Дела — Российская база данных судебных решений по делам СМИ

Найдено дел: 1761

Дело по иску Дело по иску Макарова Я. Ю. к Роскомнадзору по Белгородской области (досье №1375)

Досье дела № 1375 | Белгородская область | Закон РФ «О СМИ», ст. 2

Макаров Я. Ю. обратился в суд с жалобой на действия Роскомнадзора по Белгородской области и , в частности, на действия его сотрудника старшего государственного инспектора РФ Роскомнадзора по Белгородской области, заместителя руководителя Демещенко М. В. Последний вынес Постановление об административном правонарушении: в выходных данных газеты «Белгородские известия» указаны не полные выходные данные - не указаны фамилия и инициалы главного редактора. Газете было вынесено предупреждение. Истец убежден, что действия Роскомнадзора незаконны.

Дело по иску Кумейко В. Ю. к Роскомнадзору по Белгородской области (досье №1374)

Досье дела № 1374 | Белгородская область | Закон РФ «О СМИ», ст. 27

Кумейко В. Ю. обратился в суд после того, как Роскомнадзор по Белгородской области вынес изданию "ОнОнас", в котором он работает, Постановление об административном правонарушении за то, что не были указаны фамилия и инициалы главного редактора, а так же Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Истец просил у суда отменить Постановление и Представление Роскомнадзора, а производство по делу прекратить за отсутствием состава нарушения.

Дело по иску СПССПК «ЭКОПТИЦА» к Управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области и ООО «Курс» о признании недействительными сведений, порочащих деловую репутацию юрлица, распространенных массовой информацией и об опровержении этих сведений, и возмещении убытков, причиненных их распространением (досье №1373)

Досье дела № 1373 | Липецкая область | Закон РФ «О СМИ», ст. 43 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 9 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

СПССПК "ЭКОПТИЦА" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с просьбой признать несоответствующими действительности, порочащими сведения, распространенные на информационно-справочном портале "Gorod - 48.RU", обязать ответчиков возместить солидарно убытки в размере почти 3 миллионов рублей.

Дело по иску Климцева В. Д. к муниципальному учреждению «Нижнетагильская информационная компания «ТАГИЛ-ПРЕСС» и администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда и отмене постановления главы города Нижнего Тагила в части ликвидации редакции газеты «Тагильский рабочий» (досье №1372)

Досье дела № 1372 | Свердловская область | Закон РФ «О СМИ», ст. 2 Закон РФ «О СМИ», ст. 16 Закон РФ «О СМИ», ст. 19 Закон РФ «О СМИ», ст. 2

Климцев В.Д. и Чернявская В. А. объединили иски к к муниципальному учреждению "Нижнетагильская информационная компания "ТАГИЛ-ПРЕСС" и администрации муниципального образования "город Нижний Тагил" о восстановлении на работе и компенсации морального вреда после того, как Постановлением главы администрации Ленинского района г. Нижнего Тагила была реорганизована редакция газеты "Тагильский рабочий", и под сокращение штата попали истцы.

Дело по иску Топкасова Н. Б. к Красноярскому региональному общественному движению поддержки проектов развития Красноярского края «Сибирь», ООО «Издательский дом «Вечерний Красноярск», Васильеву Г. М., Суриковой Л. Н. и Первушкиной А. Г. о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда (досье №1371)

Досье дела № 1371 | Красноярский край | п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 9 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» ГК РФ, ст. 152.1

Топкасов Н. Б. обратился в суд после того, как в газете «Вечерний Красноярск» (№ 47 от 09.12.2009 г.) вышла статья «Коммуналки XXI века». В ней, как сичтает истец, были распространены недостоверные сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. Топкасов просил у суда взыскать с редакции и учредителя моральный вред в размере одного миллиона рублей, а так же дать опровержение.

Дело по иску Беспалова Ю. Ф., Гордеюка Д. В. к АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета», Гирину Н. Е. о защите чести, достоинства, деловой репутации, об обязании опровергнуть несоответствующие действительности сведения, взыскании компенсации морального вреда (досье №1370)

Досье дела № 1370 | Москва | Конституция РФ, ст. 29 Закон РФ «О СМИ», ст. 49 Закон РФ «О СМИ», ст. 57 Конституция РФ, ст.17 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

Федеральный судья Дмитрий Гордеюк и секретарь Научно-консультативного совета при Мосгорсуде Юрий Беспалов обратились с иском по диффамации к "Новой газете" в связи с публикацией «Это Ваш плагиат, Ваша честь?», где рассказывалось о том, как сообщество «Диссернет» обнаружило в диссертации Дмитрия Гордеюка массивные отрывки, дословно совпадающие, по мнению экспертов, с текстом диссертации научного руководителя Гордеюка — Юрия Беспалова.

Дело по иску к ООО «Новое время» о защите чести, достоинства и иных нематериальных благ (досье №1369)

Досье дела № 1369 | Москва | Конституция РФ, ст. 29 ГК РФ, ст. 150 Конституция РФ, ст.17 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 2 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

Поводом для подачи иска по диффамации стал материал, опубликованный в журнале "Новое время/The new times" под названием «Плагиаторы в мантиях»

Дело по иску ГБУЗКК «Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи», главного врача Байкалова И.А. к АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета» о защите деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда (досье №1368)

Досье дела № 1368 | Москва | п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 9 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

Истец просил опровергнуть три фразы из статьи "Новой газеты" под названием «Нам закупили машины, в которых запрещено перевозить людей». Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что все три оспариваемых истцом фрагмента представляют собой цитаты из коллективного письма медицинских работников, направленного на имя Президента РФ - В.В. Путина. Таким образом, именно авторы данного письма являются источником распространенных сведений.

Дело по иску Бугаева С. А. к АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета», Троицкому А. К. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда (досье №1367)

Досье дела № 1367 | Москва | п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 9 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

Повод для подачи иска о диффамации стал материал Артемия Троицкого «На дне. Пролог», опубликованного в "Новой газете". По мнению истца, в данном материале имелись сведения, которые содержали намек на то, что истец имеет непосредственное отношение к гибели В. Мамышева-Монро, хотя в статье это не указано прямым текстом, многие читатели восприняли это именно так.

Дело по заявлению ЗАО «Издательский дом «Новая газета» об оспаривании предупреждений Роскомнадзора (досье №1366)

Досье дела № 1366 | Москва | Закон РФ «О СМИ», ст. 4 ст.1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации», ст.10 ст.11 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» ст.8 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»

В октябре 2014 года Роскомнадзор вынес предупреждение «Новой газете». По мнению ведомства, экстремизм был замечен в материале Юлии Латыниной «Если мы не Запад, то кто мы?». "Новая газета" представила в суде исторические и лингвистические заключения экспертов, доказывающие, что статья Латыниной не содержит никакого экстремизма и не выходит за рамки существующих научных полемик.

Дело по исковому заявлению Поповой Н. Б. к ООО «Ярмакс» о компенсации морального вреда (досье №1365)

Досье дела № 1365 | Смоленская область | ГК РФ, ст. 151 ГК РФ ст. 1101 ФЗ «О персональных данных», ст.6 ФЗ «О персональных данных», ст. 3 ФЗ «О персональных данных», ст. 24

Поводом для иска стала опубликованная в газете и на сайте "Ярмакс" статья, под названием «Жизнь в колодце», в которой, по мнению истицы, были указаны ее персональные данные, а также персональныеданные ее сына – инвалида первой группы.

Дело по иску Михеева С.Н. к ООО «Редакция газеты «Вольный город Тольятти», Русову С.А. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда (досье №1364)

Досье дела № 1364 | Самарская область | Конституция РФ, ст. 29 ГК РФ, ст. 150 ГК РФ, ст. 151 Закон РФ «О СМИ», ст. 62 Закон РФ «О СМИ», ст. 49 Закон РФ «О СМИ», ст. 57

В газете «Вольный город Тольятти» в 2010 году вышло два материала под названием «Долг пастора. Миллионный?» и «Пастор утратил красноречие. В милиции», в котором рассказывалось о том, как пастор одной из церкви не хочет отдавать должнику крупную сумму денег. По мнению ситца, данная информация не соответствовала действительности, ее распространение задевало честь и достоинство истца. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 50 тыс.руб.

Дело по заявлению ЗАО Медиахолдинг «Эксперт» об оспаривании предупреждения Роскомнадзора (досье №1363)

Досье дела № 1363 | Москва | Закон РФ «О СМИ», ст. 4

Заявитель пытался оспорить предупреждение Роскомнадзора, которое было вынесено за публикацию в журнале «Русский Репортер» репортажа под названием «Крокодил». В своём решении суд согласился с выводами Роскомнадзора и ФСКН о том, что репортаж содержит информацию о способах изготовления и использования наркотических средств.

Дело по иску ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда» г. Москва к ООО «Редакция «Ленинская Смена» г. Нижний Новгород о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение авторских прав (досье №1362)

Досье дела № 1362 | Нижегородская область | ГК РФ, ст. 1252 ГК РФ, ст.1301 ГК РФ, ст. 1270 ГК РФ, ст. 1257 ГК РФ, ст. 1229 ГК РФ, ст. 1228 Постановление Пленума ВС РФ, Высшего Арбит-го суда РФ «»О некот. вопросах, возн-их в связи с введ-м в действие части 4-ой ГК РФ» ГК РФ, ст. 1295

"Комсомольская правда" обратилась с иском к газете "Ленинская Смена" в связи с наршуением авторских прав на 4 литературных произведения и 1 фотографию. "Ленинская Смена" до подачи иска сообщила "Комсомольской правде", что на данный момент определить точный объем заимствованных в работе публикаций не представляется возможным, поскольку человек занимающийся формированием данных полос в редакции в настоящее время не работает.

Кассационная жалоба ООО «Газета МЕТРО Воронеж» на Решение Арбитражного суда Воронежской области и Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение авторских прав (досье №1361)

Досье дела № 1361 | Москва | ГК РФ, ст. 1259 ГК РФ, ст. 1270 ГК РФ, ст. 1229

В выпуске газеты «МЕТРО» были размещены фотографии семей Лопыревых и Подгорных с заголовками «Семья Лопыревых готовится к новоселью» и «Спасенная семья Подгорных». Истец подал иск на газету в связи с нарушением его авторских прав, который впоследствии был частично удовлетворён. Не согласившись с судебными актами, заявитель обратился с кассационной жалобой, при этом заявитель признал факт заимствования у истца фотографии под заголовком «Спасенная семья Подгорных».

Дело по иску ООО «РУЛЬФ», г.Москва к «Редакция газеты «Известия Удмуртской Республики» о взыскании 1 200 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение художника Кожина С.Л. «Масленица. Проводы зимы. ХVII век» (досье №1360)

Досье дела № 1360 | Удмуртская Республика | ГК РФ, ст. 1259 ГК РФ, ст. 1270 ГК РФ, ст. 1274 ГК РФ, ст. 1229

Истец обратился в суд в связи с нарушением исключительного права на произведение изобразительного искусства. По мнению ответчика, размещенные на сайтах самого автора эскизы картины не соответствовали эскизу, опубликованному на сайте газеты.

Кассационная жалоба МУП «Редакция «Алапаевская газета» на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о взыскании компенсации за нарушение авторских прав и компенсации морального вреда (досье №1359)

Досье дела № 1359 | Москва | ГК РФ, ст. 150 ГК РФ, ст. 1259 ГК РФ, ст. 1252 ГК РФ, ст.1301 ГК РФ, ст. 1274 ГК РФ, ст. 1229 п. 15 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» ГК РФ, ст. 1228 Постановление Пленума ВС РФ, Высшего Арбит-го суда РФ «»О некот. вопросах, возн-их в связи с введ-м в действие части 4-ой ГК РФ»

МУП «Редакция «Алапаевская газета» утверждала, что использование фотографии без разрешения автора не являлось нарушением, т.к. использовалось в информационных и культурных целях о проводимом фотоконкурсе.

Заявление об обязании Губернатора Санкт-Петербурга опубликовать закон «О внесении изменений в Генеральный план Санкт-Петербурга» в надлежащем виде. (досье №1358)

Досье дела № 1358 | СанктПетербург | ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности гос. органов и органов местного самоупр.», ст. 4 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности гос. органов и органов местного самоупр.», ст. 13

Заявление об обязании Губернатора Санкт-Петербурга опубликовать закон "О внесении изменений в Генеральный план Санкт-Петербурга" в надлежащем виде. Данный закон был опубликован в черно-белом виде и масштабе, который не соответствовал оригиналу.

Дело о признании незаконным бездействия Генеральной прокуратуры РФ, выразившегося в неразмещении на своем официальном сайте в сети Интернет сводного плана проведения проверок юрлиц и ИП на 2014 год. (досье №1357)

Досье дела № 1357 | СанктПетербург | Конституция РФ, ст. 29 Закон РФ «О СМИ», ст. 47 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации», ст.7 ФЗ «О персональных данных» ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации», ст.3 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности гос. органов и органов местного самоупр.», ст. 7

По мнению заявительницы, существующая процедура получения информации из утвержденного ежегодного сводного плана проведения плановых проверок с помощью специальной формы на официальном сайте Генеральной прокуратуры РФ не отвечачла требованиям законодательства и ограничивала права граждан на доступ к информации о деятельности государственных органов.

Оспаривание отказа в предоставлении сведений о составе Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при ГУ Минюста по СПб (досье №1356)

Досье дела № 1356 | СанктПетербург | ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 8 ФЗ «О персональных данных», ст. 3 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности гос. органов и органов местного самоупр.», ст. 8 ФЗ «О персональных данных», ст. 7 ФЗ «О персональных данных», ст.9 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности гос. органов и органов местного самоупр.», ст. 6 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности гос. органов и органов местного самоупр.», ст. 4 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности гос. органов и органов местного самоупр.», ст. 20

Заявитель обратился в ГУ Минюста России по СПб с заявлением о предоставлении ему информации о составе Экспертного Совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при ГУ Минюста России. Ему отказали в предоставлении информации со ссылкой на нарушение персональных данных.