Общественная организация «Красноярское краевое отделение Союза МЖК России» в суд с иском к ООО «Аргументы и факты на Енисее» Ольге Сальниковой с исковыми требованиями признать сведения в отношении «ККО Союз эмжековцев России» о распространенные в статье «Среди фирм-мошенниц есть и солидные организации. Как потерять квартиру?», опубликованную в газете «Аргументы и факты на Енисее»(автор Ольга Сальникова) не соответствующим действительности и обязать ООО «Аргументы и факты на Енисее», опровергнуть указанные выше сведения путем выпуска статьи в редакции истца.
Утверждение о фактах
Дело по иску председателя комитета по физической культуре Василия Копасова к Редакции «Сегодняшняя Газета — Ачинск» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №335)
Копасов B.C. обратился в суд с иском к Редакции «Сегодняшняя Газета — Ачинск» о защите чести и достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда, в газете в отношении него, как председателя комитета по физической культуре, спорту и туризму Администрации города Ачинска были распространены сведения, которые не соответствуют действительности, порочат его честь, достоинство и репутацию.
Дело по иску ОАО «Ачинский глиноземный комбинат» к ООО «Сегодняшняя газета», редакции газеты «Сегодняшняя газета — Ачинск», автору статьи Андрею Симеонову о защите деловой репутации юридического лица (досье №334)
В газете «Сегодняшняя газета — Ачинск» опубликована статья Андрея Симеонова «Весенние перевертыши», в которой распространены сведения, которые, по мнению считает истца -ОАО «Ачинский глиноземный комбинат», являются порочащими и не соответствующими действительности, поскольку содержат утверждения о нарушении ОАО «АГК» в общественной и политической жизни города Ачинска.
Дело по иску гражданина Виктора Скрынского к ООО «Газеты провинции», журналисту Николаю Краевскому о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда (досье №310)
В газете была напечатана статья об убийстве в одной квартире, расчлененении трупа и его съедении. Брат покойного посчитал сведения оскобляющими достоинство и наглой ложью относительно его брата и подал в суд на гжурналиста и газету.
Дело по иску заместителя главного врача Татьяны Карамышевой к редакции газеты «Грязинские известия», журналисту Людмиле Семиколеновой о защите чести, достоинства, деловой репутации, опровержении порочащих сведений и компенсации морального вреда (досье №309)
В газете была напечатана статья на основе письма в редацию о работе больницы, относящейся к железной дороге. Истица, заместитель главного врача этой больницы, посчитала сведения порочащими ее достоинство и подала в суд.
Дело по иску гражданина Николая Дергунова к ООО « СТВ-7», журналистам Александру Зыкову, Татьяне Мещеряковой о защите чести, достоинства, взыскании морального вреда (досье №305)
В новостной программе телекомпании был показан репортаж с упоминанием должностного лица, который улучшил свои жилищные условия с помощью организации, где он работал. Истец посчитал эту информацию для себя порочащей и подал в суд на телекомпанию и авторов сюжета.
Дело по иску Антонины Челышевой к редакции газеты «Липецкая неделя», журналисту Ольге Глазуновой о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда (досье №292)
В газете была напечатана статья о городском «криминальном семейном клане». Представитель этой семьи подала в суд на газету за клевету.
Дело по иску предпринимателя Николая Бирюкова к ООО «Редакция МГ», ООО «СТВ-7», АНФОО Спортивный клуб «Липецкий металлург» о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №284)
В газете «Металлург» было опубликовано заявление, с которым в редакцию обратился генеральный директор АНФОО СК «Липецкий металлург», где указывалось, что «Руководство спортклуба «Липецкий металлург возмущено спекуляцией со стороны предпринимателя Николая Бирюкова по поводу якобы оказанной им благотворительной помощи спортклубу». Суд разграничил мнения и утверждения о фактах и отказал в удовлетворении требований об опровержении.
Дело по иску гражданки Елены Окуневой к ООО Издательская группа «ИНФОЛ»(учредителю газеты «Липецкая неделя»), корреспондентам Владиславу Деревяшкину, Екатерине Курдюковой о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов (досье №278)
В газете «Липецкая неделя» была опубликована статья «Отомстила за аборт», в которой говорится об обстоятельствах пропажи сына истицы, сообщаются сведения о её личной жизни. Ответчики настаивали на том, что информация в статье является суждением ее авторов о происходящих событиях в связи с исчезновением ребенка. Проанализировав оспариваемые сведения, суд пришел к выводу, что они являются субъективной оценкой авторов статьи.
Дело по иску гендиректора «Липецкмолоко» Анатолия Краснобаева, его сына Андрея и других к журналисту Игорю Плахину, ОАО «НЛМК», учредителю газеты «Металлург» о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда (досье №275)
В газете «Металлург» была опубликована статья журналиста Плахина И. под заголовком «О молочных реках, кисельных берегах и «золотых» сливках» о стоимости акций, имеющихся у гендиректора «Липецкмолоко» и др. Истцы пояснили, что автор статьи называет их «сливками молочного общества», сравнивая с неодушевленным предметом «сливками», что формирует негативное отношение к ним, как к руководителям предприятия ОАО «ЛипецкМолоко». Часть оспариваемых истцами сведений суд признал оценочными суждениями, мнением журналиста.
Дело по иску журналиста Михаила Комарова к врачу Юрию Фоменко и ООО «Оздоровительный комплекс «Бьюти и Боди» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №271)
Комаров М. В. обратился в суд с иском к клинике и врачу данной клиники, указывая, что врач в медицинской карте «Бьюти и Боди» распространил не соответствующие действительности сведения, о том, что «Жалобы носят психологический характер, вызывающие психологическую депривацию… » и т.д. Суд, проанализировав содержание оспариваемых сведений, пришел к выводу, что они являются мнением их автора, а не утверждением о фактах.
Дело по иску главы администрации Липецкой области Геннадия Купцова к учредителю газеты «Металлург» — ОАО «НЛМК» и другим о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда (досье №261)
В газете «Металлург» была опубликована статья, затрагивающая вопросы назначения глав муниципальных образований. Позднее в газете была опубликована другая статья на ту же тему. Истец подал иск против редакции газеты и авторов статей. Липецкий областной суд посчитал решение Левобережного суда г. Липецка «законным и обоснованным, соответствующим установленным обстоятельствам дела и действующему законодательству».
Дело по иску гражданки Зои Чернышовой к Редакции газеты «Грязинские известия», Олегу Яблокову о защите чести, достоинства и деловой репутациии и о взыскании морального вреда (досье №260)
В газете была опубликована статья о взятках и о ДТП, где фигурировала гражданка Чернышова З.Н., которая посчитала седения порочащимии подала в суд на газету и журналиста.
Дело по иску гражданина Владислава Пятаченко к областной газете «Факты с аргументами», учредителю газеты Николаю Соколову, журналисту Наталье Пахомой (Стрельцовой) о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №254)
В газете «Факты с аргументами» была опубликована статья, в которой сообщалось о взломе гаража и разукомплектовании автомобиля Корхова Ю.Н., о том, что последний неоднократно обращался в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц. В статье было указано, что взломщиком являлся Пятаченко В.Б. Суд указал на право журналиста излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью.
Дело по иску юриста Георгия Бахтина к редакции газеты «Лебедянские Вести», авторам статьи Александру Негуляеву, Анатолию Ложкову о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда (досье №253)
В газете «Лебедянские Вести» была опубликована статья, в которой критиковались действия Бахтина Г.М., не допустившего к участию в собрании акционеров Негуляева А.В., в связи с тем, что представленные им доверенности не соответствуют требованиям законодательства. Суд разграничил утверждения о фактах и мнения. Суд отказал в удовлетворении иска.
Дело по искам главы администрации Ивановского района Амурской области Владислава Бакуменко и администрации Ивановского района к кандидату в депутаты Андрею Простокишину о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №238)
Глава администрации Ивановского районы Амурской области Бакуменко В.В. и администрация Ивановского района обратились в суд с исками о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда к кандидату в депутаты Ивановского районного Совета народных депутатов Простокишину А.А, статья которого «Чего испугались районные власти?» была опубликована в районной газете.
Дело по иску мэра Юрия Линка к бывшему гендиректору МУП НПО «ЖКХ» Сергею Серединскому, редактору Алексею Кунгурову и редакции газеты «Вольный город» о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №237)
Линк Ю.А. обратился в суд с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, указал, что, сведения изложенные в статье, опубликованнной в газете «Вольный город» не соответствуют действительности и оскорбляют его честь, достоинство и деловую репутацию как человека, гражданина и главы муниципального образования г.Ноябрьск.
Дело по иску первого заместителя главы администрации Александра Сусина к автору статьи Юрию Мамаеву, редакции газеты «Регион» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №236)
В газете «Регион» была опубликована статья «В бюджет соседей деньги тоже не идут», автором которой являлся Мамаев Ю. П., в которой изобличаются действия Сусина А. П. по нарушению порядка оформления разрешений на вылов рыбы. Сусин А. П. подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Он просил опубликовать опровержение и принести публичные извинения за распространение в отношении него порочащих сведений и компенсировать моральный вред.
Дело по иску начальника отдела образования Галины Лапшиной к журналисту Владимиру Подсеваткину, ЗАО «Холмскморсвязьсервис» — издателю газеты «Сахалинский моряк», ООО «Издательство «Визит» — учредителю газеты «Визит» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда (досье №235)
Лапшина Г. Г. обратилась в суд с иском к Подсеваткину В. Г., газете «Визит», газете «Сахалинский моряк» о защите чести, достоинства и деловой репутации, указывая, что в газете «Визит» была опубликована статья Подсеваткина В.Г, в которой изложены факты, не соответствующие действительности, которая по содержанию и смыслу порочит её доброе имя, подрывает её деловую репутацию, унижает честь, достоинство.
Дело по иску кандидата в мэры г. Новосибирска Якова Лондона к главному редактору и учредителю газеты «Гражданский суд» Игорю Патрушеву о защите чести, и достоинства (досье №229)
Лондон Я.Р. обратился в суд с иском к редакции газеты «Гражданский суд», Патрушеву И.А., указав, в период избирательной компании по выборам мэра г. Новосибирска, в первом и втором номерах «новосибирской городской газеты «Гражданский суд» была опубликована информация о кандидате на должность мэра — Лондоне Я.Р. негативного характера. Подавляющее большинство распространенных в этих газетах сведений не соответствуют действительности и порочат честь, достоинство, деловую репутацию, а также посягают на другие нематериальные блага истца