В газете была напечатана статья с открытым письмом к прокурору и с авторским комментарием главного редактора газеты. Комментарии касались сотрудника милиции и его работы.
Утверждение о фактах
Дело по иску граждан Нины Власовой, Александра Власова, Константина Власова к ООО «Глобус-Пресс», редакции газеты «Жизнь-Липецк» и журналисту Руслану Остапенко о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда (досье №211)
В газете была опубликована статья о суициде мальчика. Родители были выставлены виновниками этого. Они посчитали сведения в статье порочащими их и подали в суд.
Дело по иску ГУП «Липецкое издательство» к редакции газеты «Деловой Липецк», ООО «ТВК-радио», журналисту Александру Лыкову о защите деловой репутации (досье №210)
В газете была написана статья с обвинением издательства в неправильном расходовании средств, полученных от областного бюджета, а также обливание потоком грязи депутатов, горсовета, его председателя. Издательство подало иск в суд.
Дело по иску депутата Государственной Думы Григория Явлинского к ОАО «ТВ Центр»,журналисту Андрею Караулову, ООО «Стратегия века» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда (досье №202)
В авторской программе на телевидении была озвучена история хозяйственной деятельностии в стране и связи с этим исполнительной власти и представителей политики. Известный политик посчитал эту информацию порочащей его честь и подал в суд на автора и его программу.
Дело по иску журналиста Сергея Бычкова к протоиерею Всеволоду Чаплину о защите чести, достоинства, деловой репутации, об опровержении сведений, изложенных Всеволодом Чаплиным в отношении Сергея Бычкова в эфире радиостанции «Эхо Москвы» (досье №196)
Истец Бычков С.С. обратился в суд с иском к ответчику Чаплину В.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации, об опровержении сведений, изложенных Чаплиным В.А. в отношении Бычкова С.С. в эфире радиостанции «Эхо Москвы» 06.07.2006 года и о взыскании морального вреда в сумме 100000 руб.
Дело по иску директора торговой фирмы Анны Гончаровой к журналисту Антону Валагину и редакции газеты «Воронежский курьер» о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №184)
Гончарова А.Н. — директор торгового предприятия ООО «Елена» — обратилась в суд с иском к журналисту Валагину А.А., редакции газеты «Воронежский курьер» о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.
Дело по иску гражданина Сергея Горева к редакции журнала «Журналист» в лице учредителя ЗАО «Издательский дом «Экономическая газета», журналисту Надежде Антуфьевой о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, оплате услуг представителя (досье №180)
Горев С.Г.обратился в суд в иском к редакции журнала «Журналист» в лице учредителя ЗАО «Издательский дом «Экономическая газета», Антуфьевой Н.М. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
Дело по иску руководителя департамента здравоохранения Людмилы Короткевич к Иркутскому отделению «Союза журналистов России», ЗАО «РОСМЕДИА реклама», учредителю Владимиру Матиенко, журналисту Андрею Давыдову о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №177)
Короткевич Л.Н. обратилась в суд с иском к Иркутскому городскому отделению общественной организации «Союз журналистов России», ЗАО «РОСМЕДИА реклама», Матиенко В.А., Давыдов А.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
Дело по иску мэра Вячеслава Арсентьева к учредителю газеты «Владимирский край» Ирине Табацковой о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда (досье №169)
Истец подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, требуя опровержения и компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей в связи с публикацией «В спешке подводим итоги скверного года: бросают тюрьмы, таскают по судам…» в газете «Владимирский край».
Дело по иску кандидату в губернаторы Антона Бакова к журналисту Иннокентию Шеремету о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №164)
В прямом эфире телекомпании «Областное телевидение» транслировались теледебаты ответчика и истца, который являлся кандидатом в губернаторы Свердловской области. Суд разграничил утверждения о фактах и мнения. Суд пришел к выводу, что часть сведений являются оскорбительными.
Дело по иску депутата ГосДумы Владимира Южакова к редакции газеты «Саратовские вести», политику Сергею Суровому о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда (досье №163)
В газете «Саратовские вести» было опубликовано интервью с ответчиком, в котором обсуждались вопросы принятия ряда законопроектов Государственной Думой и позицией по этому поводу ряда депутатов. Суд применил статью 10 Европейской Конвенции, а также ряд принципов, выработанных Европейским Судом, относительно «политической дискуссии» и защиты репутации «публичных фигур».
Дело по иску депутата Законодательного Собрания Республики Карелия Чеслава Скрипина, героя публикации Альберта Федькина к редакции газеты «Северный вестник Калевалы», депутату Эдуарду Крулю о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №161)
В газете «Северный вестник Калевалы» было опубликовано «Открытое письмо Ч.В.Скрипина», в котором критиковалась деятельность депутата Круля. Позднее в газете «Северный спутник Калевалы» была опубликована статья «Ответ на открытое письмо г-на Скрипина Ч.В.» за подписью Круля. Суд указал, что в статье «Ответ на открытое письмо г-на Скрипина Ч.В.» содержатся лишь оценочные суждения. Суд признал, что и в открытом письме Скрипина Ч.В. содержатся лишь оценочные суждения.
Дело по иску депутата ГосДумы РФ Виктора Паутова к учредителю газеты «Владимирский край» Ирине Табацковой о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда (досье №155)
В газете «Владимирский край» за была опубликована статья в ответ на интервью истца, которое он дал газете «Пульс губернии». Суд принял во внимание статус истца и пришел к выводу, что в статье дается оценка действий истца не в личном качестве, а как депутата. Суд указал, что общественность имеет право на получение информации о деятельности публичных фигур.
Дело по иску директора заповедника Вячеслава Тригубовича к учредителю еженедельника «Листок» Сергею Михайлову и журналисту Дмитрию Кобзеву о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №153)
В еженедельнике «Листок» была опубликована статья о ситуации в Алтайском заповеднике, деятельности его директора, в статье также описывались взаимоотношения директора и сотрудников заповедника, рассказывалось о трагических событиях в заповеднике. Истец требовал опубликования опровержения и извинения. Суд установил, что факты, изложенные в статье, основаны на официальных документах, и журналист не обязан перепроверять их.
Дело по иску ООО «Русский крепеж» к редакции рязанского бюро «Новой газеты», АНО «Редакция газеты «Зеркало событий» о защите деловой репутации (досье №147)
В рязанском выпуске «Новой газеты» была опубликована статья «Срок платежом красен», где сообщалось, что продавалось имущество фирмы «Русский крепеж», принадлежащей депутату. Суд отказал в удовлетворении иска, так как опровергаемые сведения не соответствуют двум необходимым признакам: не являются порочащими, не содержат утверждение о факте.
Дело по иску ЗАО «Маяк» к журналисту Станиславу Андрианову, Редакции газеты «Нижегородская правда», Редакции газеты «КПРФ в Нижнем Новгороде» о защите деловой репутации, компенсации ущерба, причиненного деловой репутации (досье №146)
В газете «Нижегородская правда» было опубликованы письмо «Просим отозвать депутата Малухина» и комментарии к нему. Письмо было подготовлено от имени группы пенсионеров, бывших работников швейной фабрики «Маяк», автором комментария к письму был ответчик. В письме критикуется деятельность генерального директора ЗАО «Маяк», некоторые фрагменты комментария содержат жалобы на работу ЗАО «Маяк» и его руководства со стороны акционеров.
Дело по иску товарищества на вере «Конэксбизнес и Компания», директора Авака Авакяна к ООО «ТелеСемь. Красноярск», ООО «Консул», журналисту Надежде Хориной о защите деловой репутации (досье №145)
В газете «Телесемь» на правах рекламы была опубликована статья, материал для которой был предоставлен ООО «Консул» на основании договора. Разграничив оценочные суждения и утверждения о фактах, суд пришел к выводу, что в опровергаемых фрагментах содержатся только утверждения о фактах.
Дело по иску бывшего мэра Ефима Вельковского к НП «Орловская правда», АНО «Парламентская газета», журналисту Валентине Остроушко о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда (досье №142)
В газете «Парламентская газета» была опубликована статья «Покушение на рынок или как проходят мафиозные разборки в городе Орле», где описывались проблемы, в том числе, финансовые ОАО «Северный рынок», рассказывалось о расследовании комиссии депутатов деятельности ОАО «Северный рынок», об отношении городских властей к рынку.
Дело по иску гражданина Валерия Колобова к ООО «Аргументы и факты — Нижний Новгород» о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда (досье №127)
В газете «Аргументы и факты — Нижний Новгород» была напечатана статья, посвященная обстоятельствам, сопутствующим строительству индивидуального жилого дома. Гражданин, строящий этот дом счел сведения этой статьи не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство.
Дело по иску прокурора Республики Дагестан Имама Яралиева к федеральной «Новой газете» и журналисту Вячеслава Измайлову о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №125)
В федеральной «Новой газете» была напечатана статья о работе прокурора Республики Дагестан, о присущей системе првоохранительных органов на Северном Кавказе клановости и вытекающих из этого нарушениях и злоупотреблениях. Истец посчитал эту статью для своей репутации оскорбительной.