Дело по иску ООО «Кантри», гендиректора Арсения Шляпникова к ООО «Редакция МГ», журналисту Игорю Пидлускому о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда (досье №74)

В газете была опублик6вана статья, в которой критиковалась деятельность ООО «Кантри» и его генерального директора по ведению строительного бизнеса.

Дело по иску ГУ Управление государственной противопожарной службы ГУВД Нижегородской области к ООО «РИФ», ООО «Кондитерская фабрика 1 мая» о защите деловой репутации (досье №73)

Государственное учреждение Управление государственной противопожарной службы ГУВД Нижегородской области обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с иском к редакции газеты «Аргументы и факты» о защите деловой репутации путем опровержения сведений, содержащихся в статье под названием «Нелегка была дорога -задержались мы немного», опубликованной в январе 2003 года в газете «Аргументы и факты» № 4.

Дело по иску ГП «Российское внешнеэкономическое объединение «Зарубежнефть» к АНО»Редакция ежедневной газеты», учредителю газеты — Благотворительному фонду «В поддержку свободы слова», корреспонденту Романовой Л.В. о защите деловой репутации (досье №68)

Иск заявлен о защите деловой репутации, в связи с тем, что истец считает сведения, опубликованные 9.12.2003 в номере 229 (524) ежедневной газеты «Газета» и в электронной версии «Газета» в компьютерной сети Интернет на сайте www.gzt.ru АНО «Редакция ежедневной газеты» в статье «Вьетнам пожалел сырья» с подзаголовком «Для Зарубежнефти» порочащими деловую репутацию истца.

Дело по иску ОАО «Чебоксарский завод строительных материалов» к ГУП «Газета «Советская Чувашия», Администрации г. Чебоксары, журналисту Вячеславу Иванову, Управлению здравоохранения Администрации г. Чебоксары о защите деловой репутации (досье №64)

В газете была опубликована статья под заголовком «Чебоксарскому заводу стройматериалов пора за город», в которой были опубликованы сведения со ссылкой на данные анализа Управления здравоохранения Администрации города Чебоксары.

Дело по иску Администрации Кулебакского района Нижегородской области к главному редактору газеты «Время вдохновлять президента» Шодмонкулу Ибрагимову о защите деловой репутации (досье №63)

В газете «Время вдохновлять президента», учредителем и главным редактором которой является ответчик, была опубликована статья, критикующая работу местных властей. Суд счел оспариваемые сведения субъективной оценкой автора статьи.

Дело по иску ООО «Смайл» к ЗАО «ТНТ-Нижний Новгород», журналисту Александру Соловьеву о защите деловой репутации (досье №62)

В эфире телекомпании в рубрике криминальная хроника транслировалось несколько сюжетов о деятельности ООО «Смайл» за последние несколько лет. В данных сюжетах также имелись сведения о том, что истец занимался обналичием денежных средств и открытием подставных фирм. Однако Суд посчитал недоказанным факт распространения этих сведений.

Дело по иску ООО «Редакция газеты «Земляки» к МУ «Информационный холдинг «Кстово-медиа» Кстовская районная газета «Маяк» о защите деловой репутации (досье №59)

В статье была опубликована информация из статистического отчета о количестве загрязняющих веществ, отходящих от всех источников в 2002 году, и об их увеличении. Ответчик утверждал, что опубликованные им сведения соответствуют действительности, а значит, не могут быть опровергнуты.

Дело по иску ОАО «Завод «Чувашкабель» к редакции газеты «Московский комсомолец», ЗАО «МК — Регион» о защите деловой репутации (досье №58)

В газете была опубликована статья под названием «Чувашкабель облапошили на 68 тысячи рублей», в которой сообщалось о том, что сотрудники из коммерческой службы предприятия стали жертвами мошенничества.

Дело по иску некоммерческой организации «Фонд «Союз юристов Республики Коми» к ЗАО «Газета «Красное знамя», гражданину Анатолию Полькину о защите деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №57)

В газете была опубликована статья под названием «Война за миллионы», где освещались способы оказания истцом консультационных услуг.

Дело по иску ООО «Фарм» к ЗАО Газета «Красное Знамя», гражданину Анатолию Полькину о защите деловой репутации (досье №56)

В газете была опубликована статья под названием «Дорогая электронная безделушка», в которой говорилось о проблемах здравоохранения в Республике Коми, связанных с приобретением медицинского оборудования и деятельностью в этой сфере ООО «Фарм».

Дело по иску Комитета по управлению госимуществом Владимирской области к Редакции газеты «Томикс», ООО РКФ «Томикс», журналистке Наталье Новожиловой о защите деловой репутации органов и структурных подразделений администрации (досье №55)

В газете была опубликована статья «Казино спонсируется областным бюджетом?», в которой сообщалось о предоставлении льготной арендной платы казино «Эльдорадо». Истец обратился в суд, полагая, что ответчики распространили сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Администрации Владимирской области и Комитета по управлению имуществом.

Дело по иску ОАО «Нижновэнерго» к губернатору Нижегородской области Геннадию Ходыреву, ЗАО телекомпания «Стрежень», ГУ «Редакция газеты «Нижегородская правда» о защите деловой репутации (досье №53)

В газете было опубликовано интервью с губернатором, в котором он упомянул о разворовывании «Корунда». Истец счел распространенные сведения не соответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию.

Дело по иску ЗАО «ВяткаТорф» к ООО «Редакция газеты «Вести» о защите деловой репутации (досье №52)

В газете была опубликована статья, касающаяся безвозмездной передачи вверенного государственного предприятия в частные руки. Истец обратился в арбитражный суд с иском о защите деловой репутации, полагая, что опубликованные в газете сведения не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию.

Дело по иску ООО «Технический центр «Редикон» к ГУП «Издательский дом «ГРАНИ» о защите деловой репутации (досье №51)

Вгазете было опубликовано письмо жительницы г. Чебоксары и комментарии журналиста к нему. В данной статье были распространенные сведения, которые истец счел не соответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию.

Дело по иску ОАО «Волга» к Редакции общественно-политического еженедельника «Ленинская смена», ООО Газета «Ленинская смена» о защите деловой репутации и взыскании компенсации нематериального вреда (досье №50)

В газете был опубликован ряд статей, посвященных ситуации, сложившейся на ОАО «Волга». Истец счел указанные сведения не соответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию и обратился в суд с требованием обязать ответчиков опровергнуть опубликованные сведения и компенсировать причиненный ему нематериальный вред.

Дело по иску ООО «Юридический центр «ПРИС» к ООО «Редакция газеты «Вести», гражданину Максиму Шелехову о признании распространенных сведений несоответствующими действительности (досье №44)

Истец обратился в суд с иском о признании сведений не соответствующими действительности, указав, что следующие опубликованные в газете сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истца.

Дело по иску ЗАО «Издательский дом «Свободная пресса» — учредителя газеты «Житье-Бытье» к корреспонденту И. Гришаевой, главному редактору Д. Ерискину о взыскании ущерба (досье №34)

Истец обратился в порядке регресса к ответчикам, указывая, что журналист причинила вред истцу, а редактор газеты, принимая окончательное решение в отношении производства и выпуска СМИ, в том числе и в отношении указанной контрафактной статьи, должен нести солидарную ответственность.

Дело по иску ГУП «Воронежинвест» к ЗАО «Комсомольская правда в Воронеже», председателю комиссии Юрию Анохину, журналисту Наиде Огневой о защите деловой репутации (досье №30)

ГУП «Воронежинвест» обратилось с иском в суд о защите деловой репутации, указывая на порочащий характер сведений и их не соответствие действительности. Истец просил суд обязать ответчиков опровергнуть указанные сведения.

Дело по иску Учреждения ОХ-30/9 УИН МЮ РФ к редакции газеты «Друг для друга», журналисту Ирине Третьяковой о защите деловой репутации и взыскании морального вреда (досье №24)

Истец обратился в суд с иском о защите деловой репутации, указывая на то, что в статье, в которой рассказывалось о проведении свадебной церемонии в стенах колонии, распространены сведения, которые не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию возглавляемого им учреждения по исполнению наказаний.

Дело по иску ОАО «Промтрактор» к начальнику управления промышленности администрации Липецкой области Гольцову А.В., ГУ «Редакция областной газеты «Липецкая газета» о защите деловой репутации (досье №20)

Статья под заголовком «Развязка драмы? Липецкие тракторостроители за первый квартал текущего года собрали 15 (пятнадцать!) машин…» о тяжелой ситуации на Липецком тракторном заводе, стала поводом для иска. Сведения о количестве выпущенных машин суд признал соответствующими действительности, а информацию о том, что последним собственником ОАО «Липецкий трактор» стал холдинг «Промтрактор», не носящей порочащий характер.