В газете «Курская правда» была опубликована статья, автором которой являлся губернатор Курской области. Истец настаивал на том, что опубликование данных сведений причинило ему глубокие нравственные страдания, так как это произошло в период предвыборной компании, и он вынужден был доказывать перед избирателями несоответствие сведений действительности.
Юридическое лицо
Дело по иску МУП «Редакция газеты «Берег» к Воронежскому территориальному Управлению Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства о признании недействительным решения (досье №98)
Редакция газеты обжаловала постановление территориального Управления ФАС, которым она была оштрафована на 5 000 рублей за распространение ненадлежащей рекламы сети «Макдональдс».
Дело по иску ЗАО «СМАРТС» к СМИ ЭПИ «Агентство Региональных новостей», ЗАО «РЕГИОНЫ», депутату Госдумы Чаплинскому С.И., СМИ ЭПИ «Regnum»,СМИ ЭПИ «Regnuin-ВолгаИнформ» о защите деловой репутации (досье №88)
На Интернет сайтах агентств и в электронном периодическом издании были опубликованы статьи о наличии у истца — крупной сотовой компании, финансовых трудностей и, даже признаков банкротства. Суд отметил, что все оспариваемые истцом сведения не могут быть опровергнуты, так как представляют собой мнение, оценочное суждение авторов публикаций.
Дело по иску ЗАО «Аквион» к АНО «Редакция Ежедневной газеты», журналисту Инне Осиновской о защите деловой репутации (досье №87)
В газете была опубликована статья, посвященная анализу рынка витаминов в России. Производитель витаминов обратился в суд с иском к редакции газеты о защите деловой репутации. В иске указано, что выводы автора статьи и суточной норме витамина С, и последствиях превышения данной нормы не соответствуют каким-либо научным данным.
Дело по иску ЗАО «РОСЭКСИМБАНК» к АНО «Редакция Ежедневной Газеты» о защите деловой репутации (досье №81)
В издании «Газета» была опубликована статья о том, что в балансе 2001 года банка образовалась «дыра» порядка 30 миллионов долларов. Позиция ответчика сводилась к необходимости освобождения его от ответственности, поскольку оспариваемая истцом информация была им получена в другом периодическом издании.
Дело по иску ОАО «Нижновэнерго» к ООО «Телекомпания «Волга», журналистам Евгении Орловой, Яне Мефодьевой, замтехдиректора МУП «Водоканал» Николаю Макарову о защите деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда (досье №80)
В программе новостей телекомпании «Волга» в эфир вышел сюжет, в котором говорилось о возможности обесточивания «Водоканала», и вероятности выброса в атмосферу значительного количества ядовитого хлора. Ответчики заявили, что дословно воспроизвели выдержки из обращения общественного движения «Воля народа», в результате чего должны быть освобождены от ответственности.
Дело по иску ОАО «Рязанская ГРЭС» к АНО «Редакция газеты «Зеркало событий» об обязании опубликовать опровержение информации (досье №77)
В статье описывается негативная роль и влияние ОАО «Рязанской ГРЭС», как градообразующего предприятия г. Новомичуринска, на развал ЖКХ в городе. Автор сравнивал реальные действия руководителя ОАО «Рязанская ГРЭС», действующего депутата Рязанской областной Думы и его предвыборные обещания как кандидата.
Дело по иску ООО «Кантри», гендиректора Арсения Шляпникова к ООО «Редакция МГ», журналисту Игорю Пидлускому о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда (досье №74)
В газете была опублик6вана статья, в которой критиковалась деятельность ООО «Кантри» и его генерального директора по ведению строительного бизнеса.
Дело по иску ГУ Управление государственной противопожарной службы ГУВД Нижегородской области к ООО «РИФ», ООО «Кондитерская фабрика 1 мая» о защите деловой репутации (досье №73)
Государственное учреждение Управление государственной противопожарной службы ГУВД Нижегородской области обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с иском к редакции газеты «Аргументы и факты» о защите деловой репутации путем опровержения сведений, содержащихся в статье под названием «Нелегка была дорога -задержались мы немного», опубликованной в январе 2003 года в газете «Аргументы и факты» № 4.
Дело по иску ГП «Российское внешнеэкономическое объединение «Зарубежнефть» к АНО»Редакция ежедневной газеты», учредителю газеты — Благотворительному фонду «В поддержку свободы слова», корреспонденту Романовой Л.В. о защите деловой репутации (досье №68)
Иск заявлен о защите деловой репутации, в связи с тем, что истец считает сведения, опубликованные 9.12.2003 в номере 229 (524) ежедневной газеты «Газета» и в электронной версии «Газета» в компьютерной сети Интернет на сайте www.gzt.ru АНО «Редакция ежедневной газеты» в статье «Вьетнам пожалел сырья» с подзаголовком «Для Зарубежнефти» порочащими деловую репутацию истца.
Дело по иску ОАО «Чебоксарский завод строительных материалов» к ГУП «Газета «Советская Чувашия», Администрации г. Чебоксары, журналисту Вячеславу Иванову, Управлению здравоохранения Администрации г. Чебоксары о защите деловой репутации (досье №64)
В газете была опубликована статья под заголовком «Чебоксарскому заводу стройматериалов пора за город», в которой были опубликованы сведения со ссылкой на данные анализа Управления здравоохранения Администрации города Чебоксары.
Дело по иску Администрации Кулебакского района Нижегородской области к главному редактору газеты «Время вдохновлять президента» Шодмонкулу Ибрагимову о защите деловой репутации (досье №63)
В газете «Время вдохновлять президента», учредителем и главным редактором которой является ответчик, была опубликована статья, критикующая работу местных властей. Суд счел оспариваемые сведения субъективной оценкой автора статьи.
Дело по иску ООО «Смайл» к ЗАО «ТНТ-Нижний Новгород», журналисту Александру Соловьеву о защите деловой репутации (досье №62)
В эфире телекомпании в рубрике криминальная хроника транслировалось несколько сюжетов о деятельности ООО «Смайл» за последние несколько лет. В данных сюжетах также имелись сведения о том, что истец занимался обналичием денежных средств и открытием подставных фирм. Однако Суд посчитал недоказанным факт распространения этих сведений.
Дело по иску ООО «Редакция газеты «Земляки» к МУ «Информационный холдинг «Кстово-медиа» Кстовская районная газета «Маяк» о защите деловой репутации (досье №59)
В статье была опубликована информация из статистического отчета о количестве загрязняющих веществ, отходящих от всех источников в 2002 году, и об их увеличении. Ответчик утверждал, что опубликованные им сведения соответствуют действительности, а значит, не могут быть опровергнуты.
Дело по иску ОАО «Завод «Чувашкабель» к редакции газеты «Московский комсомолец», ЗАО «МК — Регион» о защите деловой репутации (досье №58)
В газете была опубликована статья под названием «Чувашкабель облапошили на 68 тысячи рублей», в которой сообщалось о том, что сотрудники из коммерческой службы предприятия стали жертвами мошенничества.
Дело по иску некоммерческой организации «Фонд «Союз юристов Республики Коми» к ЗАО «Газета «Красное знамя», гражданину Анатолию Полькину о защите деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №57)
В газете была опубликована статья под названием «Война за миллионы», где освещались способы оказания истцом консультационных услуг.
Дело по иску ООО «Фарм» к ЗАО Газета «Красное Знамя», гражданину Анатолию Полькину о защите деловой репутации (досье №56)
В газете была опубликована статья под названием «Дорогая электронная безделушка», в которой говорилось о проблемах здравоохранения в Республике Коми, связанных с приобретением медицинского оборудования и деятельностью в этой сфере ООО «Фарм».
Дело по иску Комитета по управлению госимуществом Владимирской области к Редакции газеты «Томикс», ООО РКФ «Томикс», журналистке Наталье Новожиловой о защите деловой репутации органов и структурных подразделений администрации (досье №55)
В газете была опубликована статья «Казино спонсируется областным бюджетом?», в которой сообщалось о предоставлении льготной арендной платы казино «Эльдорадо». Истец обратился в суд, полагая, что ответчики распространили сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Администрации Владимирской области и Комитета по управлению имуществом.
Дело по иску ОАО «Нижновэнерго» к губернатору Нижегородской области Геннадию Ходыреву, ЗАО телекомпания «Стрежень», ГУ «Редакция газеты «Нижегородская правда» о защите деловой репутации (досье №53)
В газете было опубликовано интервью с губернатором, в котором он упомянул о разворовывании «Корунда». Истец счел распространенные сведения не соответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию.
Дело по иску ЗАО «ВяткаТорф» к ООО «Редакция газеты «Вести» о защите деловой репутации (досье №52)
В газете была опубликована статья, касающаяся безвозмездной передачи вверенного государственного предприятия в частные руки. Истец обратился в арбитражный суд с иском о защите деловой репутации, полагая, что опубликованные в газете сведения не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию.