Найдено дел: 1744
Дело по иску ООО «НВЦ Агроветзащита С-П.» к ЗАО «Телерадиовещательная компания «Студия-41» о защите деловой репутации (досье №1715)
Истец - проивзодитель лекарственных препаратов для животных - потребовал признать диффамационными сведения, распространённые в видеосюжете телепрограммы под названием «Препарат против блох и ... домашних животных: в Екатеринбурге кошка чуть не погибла из-за противопаразитарных капель». Истец и ответчик представили суду лингвистические экспертизы с противоположными выводами.

Дело по иску ООО «БиоВитрум» к ООО «БиоВитрум» о защите деловой репутации (досье №1714)
Истец обратился в суд с требованием признать сведения о договоренностях ООО «БиоВитрум» с политтехнологами компартии по финансированию предвыборной кампании в обмен на черный пиар, распространенные в заметке «Оригинальный способ отмывания коррупционной ренты» на сайте labpoint.ru.

Дело по иску ИП Кабанова А.Е. к ООО «Информационное агентство «Рейтинфо» об обязании совершить действия (досье №1713)
Поводом для иска послужил тот факт, что один предприниматель оставил негативный отзыв о другом предпринимателе на интернет-сайте «АвтоТрансИнфо». Иск был подан к владельцу интернет-ресурса.

Дело по иску АО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ T, к редакции сетевого издания «Аргументы недели» и ЗАО «ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «АРГУМЕНТЫ НЕДЕЛИ» о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1712)
Поводом для иска послужила статья под названием «Кому вершки, а кому корешки». Истец утверждал, что 7 фраз из статьи являлись диффамациооными. В качестве компенсации истец требовал 1 млн.руб. Суд удовлетворил требования истца, снизив размер компенсации до 200 тыс.руб.

Дело по иску ООО «Агрофирма «N» к ООО «Тепличный сервис» о защите деловой репутации (досье №1711)
Суд решал вопрос о том, есть ли негативные последствия для истца при упоминании его связей с американской компанией. В качестве компенсации репутационного вреда истец требовал 1 млн.руб.

Дело по иску Суверневой Е. А. к АО «Ньюс Медиа» о защите права на охрану изображения гражданина, компенсации морального вреда (досье №1710)
Свои требования истец мотивировал тем, что в газете «Твой день» была опубликована статья, в которой без его согласия было использовано его изображение. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 150 тыс.руб.

Дело по иску Чернова В.И., администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области к ГУП «Дирекция Новосибирской областной телерадиовещательной сети» о защите чести , достоинства и деловой репутации (досье №1709)
Поводом для иска стал видеосюжет о жилищных проблемах, вышедшей на местном канале. Истцы просили признать не соответствующими действительности, порочащими честь , достоинство и деловую репутацию администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области и его главы Чернова В.И.

Дело по иску Борисова Е.А. к Седалищеву Н.И., Николаеву И.Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №1708)
Поводом для иска стала статья под названием «Разные думы о выборах…. На чем основана сила и благородство Егора Борисова?», размещённая на интернет-ресурсе. В статье истец обвинялся в коррупции и мошенничестве.

Дело по иску Лаптева О.В. к ООО НПП «СКАТ» о защите достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №1707)
Поводом для иска стала служебная характеристика в адрес истца, которая содержала утверждение о том, что как сотрудник, истец не представляет ценности, так же является не управляем.

Заявление ООО «Бэст Прайс» к Роспатенту о признании недействительным решения Роспатента (досье №1706)
Организация хотела зарегистрировать в качестве товарного знака обозначение, включающее слово "HALLOWEEN" и стилизованное изображение части человеческого скелета.

Дело по кассационной жалобе ООО «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» на решение Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2016 по делу № СИП-580/2015 (досье №1705)
Президиум Суда по интеллектуальным правам указал, что регистрация бренда, включающего в себя словесный элемент - аббревиатуру "СССР", - недопустима.

Дело по иску ФИО3 к ФИО1, СМИ — Газета «НОВОЕ ДЕЛО» о защите чести , достоинства и деловой репутации гражданина путем опровержения сведений опубликованных в СМИ и взыскании морального вреда (досье №1704)
Истец - Депутат Земского собрания - подал иск к газете в связи с выходом публикации «Волков бояться в лес не ходить», в которой говорилось о том, что истец скупил лес. В качестве компенсации морального вреда истец просил взыскать с газеты и с автора статьи по 500 тыс.руб.

Дело по иску Жаворонова С. И. к Оношко М. В. о защите чести и достоинства (досье №1703)
В 2016 году истец подал в суд, чтобы обязать ответчика опровергнуть высказанные ему в коридоре института в мае-июне 1969 года сведения: «Околачиваетесь здесь, позвоню вашему ректору».

Рассмотрение кассационной жалобы ООО «Алютех-Ростов» на решение Арбитражного суда Ростовской области (досье №1702)
Суд по интеллектуальным правам пришёл к выводу, что каждое незаконное воспроизведение программы в памяти ЭВМ - самостоятельное правонарушение, даже если она сетевая

Дело по кассационной жалобе корпорации «Майкрософт» (Соединенные Штаты Америки) на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.01.2015 по делу N А20-2391/2013 (досье №1701)
В рассмотрении кассационной жалобы корпарации "Майкрософт" судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ решала вопрос является ли само хранение в памяти компьютера контрафактной программы нарушением исключительных прав.

Дело по иску индивидуального предпринимателя Варламова Ильи Александровича к Акционерному обществу «Государственная телерадиокомпания — Омск» о взыскании компенсации за незаконное воспроизведение и доведения до общего сведения произведений в размере 240 000 руб. и компенсации за удаление информации об авторском праве в размере 40 000 руб. (досье №1700)
С ответчика была взыскана компенсация за незаконное воспроизведение и доведение до всеобщего сведения фотографических произведений, а также за удаление информации об авторском праве. Ответчик ссылался на то, что включение фотографии в другое произведение может признаваться цитированием.

Дело по иску Компании «Роберт Бош ГмбХ» в лице представителя — ООО «Медиа-НН» к ИП Замятину В.П. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в сумме 50 000 руб (досье №1669)
Компания Robert Bosch GmbH обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на словесный товарный знак «BOSCH».

Дело по иску ООО «Квадро-Паблишинг» к ИП Галсановой И.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП Хрулева Елена Владимировна (творческий псевдоним Елена Ваенга), ЗАО «Мелодия», торговая компания «Онлайн-Медия» о взыскании 420 000 рублей (досье №1668)
Спор возник в связи с тем, что предприниматель реализовал диск, содержащий музыкальные произведения и фонограммы в исполнении Елены Ваенги, без разрешения правообладателя.

Кассационная жалоба Тапсеевой Любови Владимировны к индивидуальному предпринимателю Тапсееву Марату Рамилевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права (досье №1667)
Истец хотел получить компенсацию за нарушение исключительного права изготовителя базы данных. Он ссылался на то, что ответчик без его разрешения использовал ее в предпринимательской деятельности.

Постановление Суда по интеллектуальным правам по делу N А43-6531/2015 Состоявшиеся судебные акты, которыми взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства, оставлены без изменения (досье №1666)
На реализованном ответчиком товаре были изображены персонажи нескольких серий известного мультипликационного сериала. По мнению правообладателя, компенсация за нарушение исключительных прав должна взыскиваться с ответчика отдельно за каждую серию.