Дела — Российская база данных судебных решений по делам СМИ

Найдено дел: 1761

Дело по заявлению Исаковой Елены Александровны к ответчикам: 1) АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета», 2) Никитинскому Леониду Васильевичу о защите деловой репутации (досье №1662)

Досье дела № 1662 | Москва | ГК РФ ст. 1101 Закон РФ «О СМИ», ст. 49 Закон РФ «О СМИ», ст. 57 ГК РФ, ст. 12 Конституция РФ, ст.17 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» Конституция РФ, ст. 15 ГК РФ, ст. 152 п.11

Поводом для иска стал материал под названием "Суд до степени насмешения" обозревателя "Новой газеты" Леонида Никитинского. Истица - владелица газеты "Персона" - посчитала 8 высказываний автора порочащими её деловую репутацию и в качестве компенсации морального вреда потребовала 1 млн.руб.

Кассационная жалоба ООО «КМ-Элит» по иску к ООО «Яндекс», ООО «Гугл», ЗАО «Домашние родукты» о защите прав на товарный знак (досье №1661)

Досье дела № 1661 | Москва | ГК РФ, ст. 1252 ГК РФ, ст. 1229 Постановление Пленума ВС РФ, Высшего Арбит-го суда РФ «»О некот. вопросах, возн-их в связи с введ-м в действие части 4-ой ГК РФ»

Молочно-производственная компания «КМ-Элит» подала в Суд по интеллектуальным правам кассационную жалобу о признании незаконности использования поисковыми система "Яндекс" и "Гугл" ее товарного знака в качестве ключевого слова для интернет-поиска (поисковая реклама).

Дело по иску Буракова Д.А. к ЗАО ТРК «Барс» о защите чести и достоинства , компенсации морального вреда (досье №1660)

Досье дела № 1660 | Ивановская область | Закон РФ «О СМИ», ст. 57 Закон РФ «О СМИ», ст. 34 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 9 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

Исковые требования были мотивированы тем, что телеканал «Барс» показал репортаж, снятый в ходе следственных действий с участием истца. Как указал истец, несмотря на то, что его лицо было скрыто графической мозаикой, он был узнан родными и знакомыми. В СИЗО, где он находился, к нему в худшую сторону изменилось отношение сокамерников.

Дело по иску Смоляк И.В. к ООО «Издательство Бурмакина» о защите чести , достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №1659)

Досье дела № 1659 | Республика Бурятия | ГК РФ ст. 1101 ГК РФ ст. 1100 Декларация Совета Европы о свободе политической дискуссии в СМИ п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 9 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

Истица обратилась в суд с иском к ООО «Издательство Бурмакина» о признании сведений, изложенных в комментариях к статье, размещённой на сайте «Газета РБ» - gazetarb.ru, диффамационными. Указанный сайт не был зарегистрирован в качестве сетевого издания.

Дело по иску Дряевой К.В. к Информационному агентству «Говорун 26» о защите чести и достоинства , компенсации морального вреда (досье №1658)

Досье дела № 1658 | Ставропольский край | Закон РФ «О СМИ», ст. 2 Закон РФ «О СМИ», ст. 43 Закон РФ «О СМИ», ст. 56 Закон РФ «О СМИ», ст.45

На сайте ИА «Говорун 26» были распространены сведения о том, что истица совершила преступление, а именно кражу из магазина, а также о том, что истицу разыскивает полиция и она находится в розыске. Истица в суде заявила, что её супруг работает в ЧОП «СОБР», и ему на работе в связи с распространенной информацией предложили уволиться, мотивируя тем, что его жена (т.е. истец) - воровка.

Дело по иску А.А.Г. к ООО «Издательский Дом «ВЕЧЕРНЯЯ КАЗАНЬ» и Ю.М.Л. о защите чести , достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №1657)

Досье дела № 1657 | Республика Татарстан | Конституция РФ, ст. 29 ГК РФ ст. 1100

На сайте газеты «Вечерняя Казань» была опубликована статья «Жильцы Казанской многоэтажки требуют выселить «Карлсона» из пентхауса». По мнению истца, в данной статье его изображали «незаконным захватчиком» помещений на этаже башни.

Дело по иску ФИО1 к Редакции сайта kavpolit.com, автору статьи — «GI», интернет-сайту: www.dagestanpost.ru, интернет-сайту «Дагестан News» о защите чести , достоинства, деловой репутации, о компенсации морального вреда в размере 60 млн.руб. (досье №1656)

Досье дела № 1656 | Республика Дагестан | Закон РФ «О СМИ», ст. 47 Закон РФ «О СМИ», ст. 43 Закон РФ «О СМИ», ст. 46 п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

Поводом для иска стала статья под названием «Обросшие славой ОБОРОТНИ» или «по ком плачет обеление», опубликованная на интернет ресурсах Республики Дагестан. Истец - руководитель регионального Управления Федеральной налоговой службы - в качестве компенчации морального вреда требовал 60 млн.руб.

Дело по иску Жилина В.А. к ООО «Катрин», Ульданову В.Б., ЗАО «Аргументы и факты», ООО «Аргументы и Факты – Южный Урал» о защите чести , достоинства , деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда (досье №1655)

Досье дела № 1655 | Челябинская область | Конституция РФ, ст. 29 Закон РФ «О СМИ», ст. 57 Конституция РФ, ст. 33 Закон РФ «О СМИ», ст. 46 Конституция РФ, ст.17 Декларация Совета Европы о свободе политической дискуссии в СМИ Конституция РФ, ст. 55

Поводом для иска стало открытое письмо предпринимателя В. Ульданова в адрес главы города Златоуста В.Жилина под заголовком «Созидатель или разрушитель?», опубликованное в газете "Аргументы и факты".

Дело по иску Борисова Е.А. к Седалищеву Н.И., Николаеву И.Н. о защите чести , достоинства , деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №1654)

Досье дела № 1654 | Республика Саха (Якутия) | Международный пакт о гражданских и политических правах, ст. 19 Конституция РФ, ст.17 Декларация Совета Европы о свободе политической дискуссии в СМИ ГК РФ, ст.10 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 9 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

Поводом для иска стала публикация под названием «Разные думы о выборах…. На чем основана сила и благородство Егора Борисова?», размещённая на интернет-ресурсе, не зарегистрированном в качестве СМИ. Автором статьи являлся член правозащитной организации, регионального отделения оппозиционной партии «Гражданская платформа».

Дело по иску Кочеткова В. Ю. к редакции газеты «Вечерний Краснотурьинск», учредителю газеты, корреспонденту газеты Клейменову А. В. о защите чести и достоинства , взыскании денежной компенсации морального вреда (досье №1653)

Досье дела № 1653 | Свердловская область | ГК РФ, ст. 151 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» Закон РФ «О СМИ», ст. 3

Поводом для иска стала публикация под названием «Я знаю, что вы сделали этим летом…», в которой истец обвинялся в совершении жестокого убийства.

Дело по иску Гичева А.И. к администрации Неклиновского района о взыскании компенсации морального вреда (досье №1652)

Досье дела № 1652 | Ростовская область | ГК РФ ст. 1101 ФЗ «О персональных данных» ФЗ «О персональных данных», ст. 24

Истец обратился в суд с иском о компенсации морального вреда в связи с тем, что администрацией Неклиновского района Ростовской области в сети Интернет были распространены его персоанльные данные и данные членов его семьи без их согласия. Ответчик в суде заявил, что данные были распространены по ошибке и в течении дня удалены с сайта.

Дело по иску ООО «Паркинг» к ответчику Кузнецову С.Н. о защите деловой репутации и возмещении убытков, причиненных распространением порочащих сведений (досье №1651)

Досье дела № 1651 | Сахалинская область | Закон РФ «О СМИ», ст. 47 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 9 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

Иск был обоснован тем, что на интернет-сайте «Sakh.com.» был опубликован материал под названием «Север» против «Паркинга», который, по мнению истца, порочил его деловую репутацию и способствовал тому, что с истцом стали расторгать договоры его клиенты. Истец просил взыскать с ответчика 660 000 рублей упущенной выгоды.

Заявление ООО «Агава-софт» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы (досье №1650)

Досье дела № 1650 | Москва | ГК РФ, ст. 1229

«Топ 7» обратилось в суд с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав истца на 21 фотографическое произведение. В данном деле суд определил критерии освобождения провайдеров хостинга от ответственности за нарушения исключительных прав.

Дело по иску ООО «УГМК-Холдинг», ОАО «Святогор» к компании Google Inc. и компании YouTube LLC. о защите деловой репутации (досье №1649)

Досье дела № 1649 | Москва | п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 9 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

Истцы обратились с иском к компаниям Google Inc. и YouTube LLC о защите деловой репутации, в котором просили признать диффамационными сведения, содержащиеся в ряде видероликов под названиями «История УГМК - история экокатастрофы», «Уральский ревизор», «Московский ревизор», размещённых на сайта "Youtube". Истцы просили возложить обязанность по удалению спорных роликов и по запрету их дальнейшего использования на Google Inc. и YouTube LLC солидарно.

Дело по иску ООО «Северное волокно», ООО «Зуммер», Троцкого М.В. к ООО «Совершенно секретно-ньюпресс», Сорогину С.А., третье лицо: ООО «Медиа Графикс» об обязании опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию, о взыскании компенсации морального вреда, (досье №1648)

Досье дела № 1648 | Тюменская область | ГК РФ ст. 1101 Закон РФ «О СМИ», ст. 57 ГК РФ, ст. 12 п. 9 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» Закон РФ «О СМИ», ст. 2 ГК РФ, ст. 152 п.8 ГК РФ, ст. 152 п.6

Поводом для иска стал материал под названием «Волоконно-оптическое мошенничество», опубликованный на сайте «Совершенно секретно», а также в печатном издании «Совершенно секретно». Представитель ООО «Совершенно секретно-ньюпресс» указал, что сведения из статьи «Волоконно-оптическое мошеничество» являются дословной перепечаткой из одноимённой статьи, первоначально размещённой на сайте «www.vslux.ru».

дело по иску …, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц к … о признании деятельности интернет — сайта …/ незаконной и нарушающей требования ст.7, ч.1 ст.9 Федерального закона «О персональных данных», признании информации распространяемой посредством сети Интернет на сайте …, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (досье №1647)

Досье дела № 1647 | Республика Башкортостан | ФЗ «О персональных данных», ст.6 ФЗ «О персональных данных», ст. 18 ФЗ «О персональных данных», ст. 23 Закон РФ «О СМИ», ст. 2 ФЗ «О персональных данных»

Истец обратился в защиту неопределённого круга лиц, которые посчитали, что интернет-ресурс нарушал их права как субъектов персональных данных посредством предоставления доступа неограниченному кругу лиц их персональных данных без получения их согласия. Истец требовал внести данный интрнет-ресурс в Единый реестр запрещённый информации.

Дело по иску Митрошина Евгения Александровича, Митрошиной Марины Николаевны к Павловой Анне Михайловне о защите чести , достоинства , деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №1646)

Досье дела № 1646 | Мурманская область | ГК РФ, ст. 150 ГК РФ, ст. 151 ГК РФ ст. 1100 ГК РФ, ст. 12 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 11 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

Спорные сведения были распространены в социальной сети "ВКонтакте": как на различных публичных страницах, так и в личной переписке между истцами и ответчицей. Сведения включали в себя сообщения о том, что истец имеет венерические заболевания, избивал ответчицу в тот момент, когда она была беременной и занимался незаконным предпринимательством.

Дело по заявлению Роскомнадзора по Саратовской области к ООО «Саратовская Цифровая Телефонная Сеть» о признании деятельности интернет-сайта незаконной и признании информации, распространяемой интернет-сайтом, информацией, запрещенной к распространению в Российской Федерации (досье №1646)

Досье дела № 1646 | Саратовская область | ГК РФ, ст. 150 ФЗ «О персональных данных», ст. 3 ФЗ «О персональных данных» ФЗ «О персональных данных», ст. 7 ФЗ «О персональных данных», ст.9

Требования Саратовского Роскомнадзора были мотивированы обращением гражданина Целикина А.В, который посчитал, что сайт spravkaru.net нарушил его права, как субъекта персональных данных. Заявитель просил признать информацию, распространяемую сайтом spravkaru.net, информацией, запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Дело по иску ЗАО Международный консультативно-правовой центр по налогооблажению об установлении фактов, имеющих юридическое значение (о защите деловой репутации), с участием от истца/заявителя: Колоскова Н. А. (досье №1645)

Досье дела № 1645 | Москва | п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 2 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» ГК РФ, ст. 152 п.6 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.15.1

Иск мотивирован тем, что на интернет-сайте orabote.net анонимным лицом были распространены, по мнению истца, заведомо ложные сведения, наносящие вред его деловой репутации. Спорные комментарии были оставлены в разделе «Отзывы о компании «МКПЦН». Спорные сведения суд не только признал диффамационными, но и сведениями, распространение которых в РФ запрещено. Впоследствие сайт orabote.net был заблокирован Роскомнадзором.

Дело по иску Сергеева Олега Олеговича, г. Бийск к ООО РА «Мьюрос», г. Новосибирск третье лицо: ЗАО «СУП МЕДИА», г.Москва о защите деловой репутации (досье №1643)

Досье дела № 1643 | Новосибирская область | п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» Постановление КС РФ от 9 июля 2013 г. № 18-П “По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 10.2

Спорные сведения, которые истец посчитал диффамационными, были размещены в блоге ЖЖ. Ходатайство истца о привлечении LiveJornal.Inc в качестве соответчика было отклонено судом. Более того, суд посчитал недоказанным факт того, что спорные сведения были распространены именно ответчиком (ООО РА «Мьюрос»).