Краткое изложение материалов дела
Предметом иска являлось требование истца о защите авторских прав на компьютерную программу, взыскании компенсации за их нарушение в размере 5 000 000 руб.
Предметом иска являлось требование истца о защите авторских прав на компьютерную программу, взыскании компенсации за их нарушение в размере 5 000 000 руб.
Предъявляя иск, истец указал на то, что ООО «Медотрейд», не являясь автором программы МИС «МедИС-Т» и ее составной части МИС «ПАЦИЕНТ», заведомо зная об этом, осуществило регистрацию модификаций данной программы в Роспатенте, указав при этом себя в качестве автора и исключительного правообладателя программ для ЭВМ.
Ответчик заявил, что указанные программы для ЭВМ являлись результатом самостоятельных разработок ответчика и, таким образом, факт переработки (модификации) программы для ЭВМ истца МИС «МедИС-Т» отсутствовал.
Определением суда по делу была назначена судебная техническая комиссионная экспертиза, которая пришла к выводу, что компьютерная программа ответчика являлась результатом самостоятельных разработок, так как элементы языка программирования, особенности их синтаксиса, особенности взаиморасположения элементов языка программирования в указанных фрагментах программного кода являлись уникальными.
Таким образом, суд пришёл к выводу, что факт нарушения прав истца на принадлежащую ему программу для ЭВМ не был доказан.