Дело по иску гражданина Николая Сидоркова к редакции газеты «Звезда», главному редактору Нине Брадауцан,авторам статьи Владимиру Демину, Людмиле Долгих, гражданам Марии Лаухиной и другим о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда (досье №198)

Сидорков Н.Ф. обратился с иском о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда к редакции газеты «Звезда» Становлянского района, главному редактору и авторам статьи.

Дело по иску Тарасова Ю.А. к ООО «Объединенные общественные коммуникации» и Морозовой М.Г. о защите права на неприкосновенность частной жизни, взыскании компенсации морального вреда (досье №194)

Истец Тарасов Ю.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Объединенные общественные коммуникации» и Морозовой М.Г. о взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что в февральском номере ежемесячного журнала «Ваш досуг» № 2 (35) на странице № 22 была опубликована статья «Сказки про ночь с Марией Морозовой». Автором вышеуказанного материала является Морозова М.Г.

Дело по иску начальника ПЧС Башира Асварова и начальника отдела кадров Галины Самоуковой к Редакции газеты «Новое дело», журналистам Узунаеву Б.Г., Ибрагимовой 3., и бывшей сотруднице станции Светлане Борисовой о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании убытка и компенсации морального вреда (досье №190)

Асваров Н.М. и Самоукова Г.Л. обратились с иском к Редакции газеты «Новое дело», корреспондентам этой же газеты Узунаеву Б.Г. и Ибрагимовой З. и гражданке Борисовой С.П. о защите их чести, достоинства, деловой репутации, взыскании убытков и компенсации морального вреда указывая, что 28 февраля 2003 года в газете «Новое дело» опубликована статья соответчиков Узунаева Б.Г. и Ибрагимовой 3. «Чума на оба ваши дома» в которой содержатся сведения, не соответствующие действительности и порочащие их честь, достоинство и деловую репутацию.

Дело по иску сотрудника полиции Владимира Косарева к АНО Редакционно-Издательский Дом «Новая газета», журналисту Михаилу Комарову о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №187)

Косарев В.К. обратился в суд и иском к АНО РИД «Новая газета» и Комарову М.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации и просит обязать редакцию «Новая газета» опровергнуть порочащие его честь и достоинство сведения, опубликованные в Рязанском еженедельном выпуске «Новая газета» 14 августа 2001 года предложение «Весьма показательным персонажем можно считать участкового Владимира Косырева, учившегося в школе для умственно недоразвитых детей», слово «сношения», фразу «подальше от следствия», взыскать с АНО РИД «Новая газета» в счет возмещения морального вреда 350 000 рублей, с автора статьи Комарова М., В, 150 000 рублей.

Дело по иску руководителя «Газстройсервис» Насрутдинова М. к редакции газеты «Новое дело», журналисту Ахмеднабиеву А., гендиректору ООО «Гидрострой» Магомедову А. о защите чести, достоинства, взыскании морального вреда (досье №186)

Насрутдинов М. обратился в суд с иском к редакции газеты «Новое дело», журналисту Ахмеднабиеву А., Магомедову А. о защите чести, достоинства, взыскании морального вреда солидарно с ответчиков в сумме 1 млн. руб.. возмещении судебных расходов указывая, что в газете «Новое дело» от 9 марта 2007 г. под рубрикой «криминал» опубликована статья «Газовая атака» автора Ахмеднабиева А. в которой распространены не соответствующие действительности, порочащие его сведения в связи с чем ему причинен моральный вред.

Дело по иску гражданина Мухтара Рамазанова к редакции газеты «Новое дело», журналисту Ахмеднаби Ахмеднабиеву, гендиректору ООО «Гидрострой» Ахмеду Магомедову о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда (досье №185)

Рамазанов М. обратился в суд с иском к редакции газеты «Новое дело», журналисту Ахмеднабиеву А., Магомедову А. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда солидарно с ответчиков в сумме 1 млн. руб.. возмещении судебных расходов указывая, что в газете «Новое дело» от 9 марта 2007 г. под рубрикой «криминал» опубликована статья «Газовая атака» автора Ахмеднабиева А. в которой распространены не соответствующие действительности, порочащие его сведения в связи с чем ему причинен моральный вред.

Дело по иску директора торговой фирмы Анны Гончаровой к журналисту Антону Валагину и редакции газеты «Воронежский курьер» о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №184)

Гончарова А.Н. — директор торгового предприятия ООО «Елена» — обратилась в суд с иском к журналисту Валагину А.А., редакции газеты «Воронежский курьер» о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.

Дело по иску руководителя ООО «Олимп» Руслана Ибрагимова к редакции газеты «Новое дело», журналисту Ахмеднаби Ахмеднабиеву, гендиректору ООО «Гидрострой» Ахмеду Магомедову о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда (досье №183)

Ибрагимов Р. обратился в суд с иском к редакции газеты «Новое дело», журналисту Ахмеднабиеву А., Магомедову А. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда солидарно с ответчиков в сумме 1 млн. руб. указывая, что в газете «Новое дело» от 9 марта 2007 г. под рубрикой «криминал» опубликована статья «Газовая атака» автора Ахмеднабиева А. в которой распространены не соответствующие действительности, порочащие его сведения в связи с чем ему причинен моральный вред. Ибрагимов Р. обратился в суд с иском к редакции газеты «Новое дело», журналисту Ахмеднабиеву А., Магомедову А. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда солидарно с ответчиков в сумме 1 млн. руб. указывая, что в газете «Новое дело» от 9 марта 2007 г. под рубрикой «криминал» опубликована статья «Газовая атака» автора Ахмеднабиева А. в которой распространены не соответствующие действительности, порочащие его сведения в связи с чем ему причинен моральный вред.

Дело по иску ГУ — издательство «Пресса» администрации Рязанской области к редакции рязанского бюро «Новой газеты» (АНО Редакция газеты «Зеркало событий») и автору статьи Михаилу Фильчаку о защите деловой репутации и взыскании морального вреда (досье №181)

ГУ — издательство «Пресса» администрации Рязанской области обратилось в суд с иском к редакции рязанского бюро «Новой газеты» (АНО Редакция газеты «Зеркало событий») и Фильчаку М.В. о защите деловой репутации и взыскании морального вреда.

Дело по иску гражданина Сергея Горева к редакции журнала «Журналист» в лице учредителя ЗАО «Издательский дом «Экономическая газета», журналисту Надежде Антуфьевой о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, оплате услуг представителя (досье №180)

Горев С.Г.обратился в суд в иском к редакции журнала «Журналист» в лице учредителя ЗАО «Издательский дом «Экономическая газета», Антуфьевой Н.М. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.

Дело по иску руководителя департамента здравоохранения Людмилы Короткевич к Иркутскому отделению «Союза журналистов России», ЗАО «РОСМЕДИА реклама», учредителю Владимиру Матиенко, журналисту Андрею Давыдову о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №177)

Короткевич Л.Н. обратилась в суд с иском к Иркутскому городскому отделению общественной организации «Союз журналистов России», ЗАО «РОСМЕДИА реклама», Матиенко В.А., Давыдов А.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.

Дело по иску депутата Юрия Петухова к ООО «Грань», редакции газеты «Площадь Мира» и журналисту Залихановой Л.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №170)

Истец Петухов Ю.В. просит суд взыскать с ответчиков Залихановой Л.С. и редакции газеты «Площадь Мира» в возмещение морального вреда по 50 000 рублей с каждого и обязать редакцию газеты опровергнуть не соответ ствующие действительности сведения.

Дело по иску кандидату в губернаторы Антона Бакова к журналисту Иннокентию Шеремету о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №164)

В прямом эфире телекомпании «Областное телевидение» транслировались теледебаты ответчика и истца, который являлся кандидатом в губернаторы Свердловской области. Суд разграничил утверждения о фактах и мнения. Суд пришел к выводу, что часть сведений являются оскорбительными.

Дело по иску гражданина Сергея Домбаева к ВРОО «ПРИЗЫВ», журналистке Ирине Потапкиной о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда (досье №157)

В газете «Призыв» была опубликована статья авторства Потапкиной И.И., в которой описывались события, связанные с совершением истцом преступления. Суд установил, что истец был привлечен к уголовной ответственности за хулиганство и вымогательство. Суд признал необходимым применить в решении Европейскую Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Дело по иску директора заповедника Вячеслава Тригубовича к учредителю еженедельника «Листок» Сергею Михайлову и журналисту Дмитрию Кобзеву о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №153)

В еженедельнике «Листок» была опубликована статья о ситуации в Алтайском заповеднике, деятельности его директора, в статье также описывались взаимоотношения директора и сотрудников заповедника, рассказывалось о трагических событиях в заповеднике. Истец требовал опубликования опровержения и извинения. Суд установил, что факты, изложенные в статье, основаны на официальных документах, и журналист не обязан перепроверять их.

Дело по иску ЗАО «Маяк» к журналисту Станиславу Андрианову, Редакции газеты «Нижегородская правда», Редакции газеты «КПРФ в Нижнем Новгороде» о защите деловой репутации, компенсации ущерба, причиненного деловой репутации (досье №146)

В газете «Нижегородская правда» было опубликованы письмо «Просим отозвать депутата Малухина» и комментарии к нему. Письмо было подготовлено от имени группы пенсионеров, бывших работников швейной фабрики «Маяк», автором комментария к письму был ответчик. В письме критикуется деятельность генерального директора ЗАО «Маяк», некоторые фрагменты комментария содержат жалобы на работу ЗАО «Маяк» и его руководства со стороны акционеров.

Дело по иску товарищества на вере «Конэксбизнес и Компания», директора Авака Авакяна к ООО «ТелеСемь. Красноярск», ООО «Консул», журналисту Надежде Хориной о защите деловой репутации (досье №145)

В газете «Телесемь» на правах рекламы была опубликована статья, материал для которой был предоставлен ООО «Консул» на основании договора. Разграничив оценочные суждения и утверждения о фактах, суд пришел к выводу, что в опровергаемых фрагментах содержатся только утверждения о фактах.

Дело по иску администрации Костромской области, Губернатора Костромской области Виктора Шершунова к ООО «Хронометр», журналисту Анне Скудаевой о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда (досье №143)

В еженедельной газете «Хронометр Кострома» была опубликована статья «Несмешное кино», в которой говорилось о коррупции в администрации области. Представитель администрации области пояснил, что обвинение администрации области в коррупции является обвинением в нарушении Международного законодательства. В отношении администрации области ответчиками, по мнению суда, не были распространены порочащие и недостоверные сведения.

Дело по иску бывшего мэра Ефима Вельковского к НП «Орловская правда», АНО «Парламентская газета», журналисту Валентине Остроушко о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда (досье №142)

В газете «Парламентская газета» была опубликована статья «Покушение на рынок или как проходят мафиозные разборки в городе Орле», где описывались проблемы, в том числе, финансовые ОАО «Северный рынок», рассказывалось о расследовании комиссии депутатов деятельности ОАО «Северный рынок», об отношении городских властей к рынку.

Дело по иску Лапаух В. М. к Афанасьеву М. В., ООО «Эксперт — Медиа», Хакасскому региональному отделению Коммунистической партии РФ, Учреждению «Редакция газеты «Правда Хакасии» о защите чести, достоинства и взыскании морального вреда (досье №136)

Истец Лапаух В. М. — депутат партии «Единая Россия». Он обратилсяя в суд после того, как в нескольких средствах массовой информации вышли публикации о его конфликте, в котором, как утверждают авторы, истец выступил вооруженным агрессором против девушки- собаковода, чьего питомца он сбил на автомобиле. Лапаух требует опровергнуть сведения, данные в публикациях и возместить моральный вред, причиненный их распространением.