Истец - заместитель начальника отдела судебных приставов - просил признать диффамационными сведения, содержащиеся в статье под названием «Уральский родительский комитет: в Верхней Пышме пьяный судебный пристав силой отобрал ребенка у отца».
Защита чести, достоинства и деловой репутации
Глава Невонского муниципального образования обратился суд с исковым заявлением к межрайонному прокурору, в котором просил обязать ответчика принести ему публичные извинения за распространенную, по мнению истца, клеветническую информацию.
Истец обратился в суд в связи с тем, что на телеканале «Урал-Информ ТВ» вышел сюжет под названием «Политический неудачник». Впоследствие указаный сюжет был размещён на официальном сайте канала вместе с материалом под заголовком «Парламентария Скриванова не узнают собственные избиратели».
Истцы обратились в суд в связи с тем, что, по их мнению, ответчиком в сети Интернет был размещён порочащий их видеоролик, а также были оставлены порочащие истцов комментарии на некоторых сайтах. Как заявила истица, она не высказывала указанные в иске выражения, видеозапись являлась обращением к правоохранительным органам.
Поводом для иска стала статья «Сможет ли на этот раз уйти от правосудия омский предприниматель Звягинцев?». В верхней части статьи находилось изображение истца, «сидящего на шее» у председателя Омского областного суда с надписью «сосед председателя».
В номере газеты "Коммерческие вести" и на сайте "Региональное Информационное Агентство "Омск-Информ" были опубликованы статьи, которые касались факта незаконного отстрела косуль с участием истца.
На официальном сайте "ВГТРК" была опубликована статья "К. и... признались в покупке подписей для выборов в Мосгордуму". На сайте также была выложена аудизапись, в которой говорилось, что никто из них подписей не собирал - все они были "нарисованы"
Поводом для иска стала статья, опубликованная на сайте "Право.ру". Истцу ранее уже отказывалось в увдовлетворении исковых требований по аналогичному спору с тем же ответчиком.
На сайте Информационного издания "Кавказская политика" вышла критическая статья в адрес депутата народного собрания Дагестана. Истец требовал от издания опровергнуиь 9 фраз из статьи, а также компенсацию морального вреда в размере 1 млн. руб.
На сайте www.domofon-grad.ru, не являющимся СМИ, в разделе "Отзывы" неизвестными пользователями сайта были оставлены комментарии, которые истец просил признать не соответствующими действительности и порочащими. Суд пришёл к выводу, что администратор сайта не несёт ответсвенность за комментарии.
На официальном сайте Главного управления МВД России по Пермскому краю было опубликовано сообщение "В Перми завершено расследование о хищениях в особо крупном размере". В тексте отсутствовала идентификация истца, но многие СМИ пришли к выводу, что информация была о конкретном лице (об истце) и в своих изданиях продублировали информацию, но уже с указанием его фамилии.
Поводом для иска стал ряд материалов, опубликованных в сетевом СМИ Ульяновской области, посвящённых школьному питанию половине местных школ. В статье было указано, что детей кормят едой в крайне маленьком количестве и очень плохого качества, из-за чего было зафиксировано множество случаев отравления. Истцом по делу выступил депутат Законодательного Собрания Ульяновской области и руководитель фракции «Единая Россия».
Поводом для иска стала статья на одном из калужских сетевых СМИ, содержащая критику в адрес директора местной школы. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 365 тыс.руб.
Поводом для иска стало открытое письмо, опубликованное в Интернете и в социальных сетях, под названием "Открытое письмо Президенту РФ П. от ректора РГСУ Ф.". Истцом выступал Московский государственный технический университет радиотехники, электроники и автоматики.
Поводом для иска стал материал, опубликованный в сетевом СМИ «Ульяновск онлайн», под заголовком «Живодер с открытки. Как подручные А*** Чернова истребляют бездомных животных на глазах у детей». В статье сообщалось, что под руководством истца в Ульяновске жестоким способом с помощью препарата «Аделин-супер», который ведет к мучительной смерти животных, на глазах у детей были умерщвлены 13 собак.
Истец требовал опровергнуть сведения, содержащиеся в блоге частного лица на сайте "Эха Москвы". Автор спорной статьи не была привлечена к участию в деле в связи с отсутствием сведений о ее месте жительстве, месте нахождении и невозможности направить копий иска и материалов в ее адрес.
Поводом для иска стал тот факт, что в Интернете на сайте газеты Калужской области "Весть" была опубликована статья под названием "Слава богу, я уже не в ЛДПР...". Лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский посчитал распространённые сведения порочащими его и партию ЛДПР.
Поводом для иска стала статья под названием "Темные дела" молодежной организации в Приморье обернулись скандалом на всю страну", посвящённая критике секретаря Приморской краевой организации "Российский союз молодежи", в которой он был назван аферистом и предателем.
На официальном сайте ТСЖ "Клотик" появилось обращение ко всем домовладельцам/членам ТСЖ, подготовленное и опубликованное секретарем правления и председателем правления. Также правлением ТСЖ были подготовлены и распространены среди всех жильцов ТСЖ листовки, содержащие текст данного обращения. Как посчитал истец, в данном обращении содержались недостоверные и порочащие его сведения.
Поводом для иска стала статья, в которой учительница местной школы обвинялась в плохом отношении к своим ученикам. В частности: называла их дебилами, деревещинами, а также швыряла им в лицо двевники и рвала тетради.