Найдено дел: 1740
Дело по иску ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» к ЗАО «Ежедневная городская газета «Нижегородский рабочий», журналисту Александру Сошкину, администрации г. Н.Новгорода и администрации Автозаводского района г. Н.Новгорода о защите деловой репутации (досье №43)
Истец просил суд обязать ответчиков опровергнуть оспариваемые сведения. Позиция ответчиков сводилась к тому, что они должны быть освобождены от ответственности, так как информация, содержащая оспариваемые истцом сведения, была получена ими из материалов пресс-службы администрации города.

Дело по иску руководителя предприятия В. Сенюкова к ЗАО «Комсомольская правда в Воронеже», ООО «Агротех-Гарант» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №42)
В газете была опубликована статья, в которой описывается критическое положение сельского хозяйства Черноземья. В публикации было указано, что ряд предприятий, не имея денежных средств, без предварительной оплаты получают средства для защиты растений, а затем не расплачиваются. В заключении приводится перечень хозяйств, с которыми фирмы-кредиторы отказались работать.

Дело по иску мэра Бориса Скрынникова к редакции газеты «Молодой Коммунар» о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещении морального вреда (досье №40)
Статья была посвящена вопросу подбора управляющей компании для одного из важнейших муниципальных предприятий г. Воронежа «Водоканал». Статья носила разоблачающий характер и вскрывала злоупотребления мэра города по подбору управляющей компании.

Дело по иску председателя колхоза Александра Польникова к ООО «Редакция газеты «Коммуна», журналисту Сергею Кройчику о защите деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда (досье №39)
В газете «Коммуна» была опубликована статья «Налоги «на завтра», которая была просвещена проблемам с колхозом «Россия», неуплате налогов и других платежей колхозом, конфликту между председателем колхоза Польниковым А.Н. и одним из пайщиков. Статья вышла в период избирательной компании в Воронежскую областную Думу, куда баллотировался гражданин Польников.

Дело по иску гражданина Якушова В.А. к ТОГУ «Редакция газеты «Знамя труда», Марееву В.В. о возмещении морального вреда (досье №36)
Якушов В.А. обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, так как ответчик причинил ему моральный вред. Позиция ответчиков сводилась к тому, что оспариваемые сведения представляют собой личные суждения, мнение, которые имеют под собой фактологическую основу, а, следовательно, не могут быть опровергнуты.

Дело по иску заведующего отделением онкодиспансера Геннадия Преснякова к ЗАО «Аргументы и Факты», ООО РИФ «Сальвэ!» — учредителю, журналисту Галине Дистерло о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда (досье №35)
Иск подан заведующим одного из отделений онкологического диспансера, действующего на территории нескольких областей. Публикация, которую оспаривал истец была посвящена общественно значимой теме, и написана в духе судебного репортажа. Журналист рассказывал о ходе уголовного процесса над истцом по обвинению его в получении взятки. Материал был основан на материалах следствия и содержал много критических оценок самого журналиста.

Дело по иску ЗАО «Издательский дом «Свободная пресса» — учредителя газеты «Житье-Бытье» к корреспонденту И. Гришаевой, главному редактору Д. Ерискину о взыскании ущерба (досье №34)
Истец обратился в порядке регресса к ответчикам, указывая, что журналист причинила вред истцу, а редактор газеты, принимая окончательное решение в отношении производства и выпуска СМИ, в том числе и в отношении указанной контрафактной статьи, должен нести солидарную ответственность.

Дело по жалобе кандидата в депутаты Малютина А. К. на действия МУ «Редакция газеты «Звезда», главного редактора Нины Брадауцан о признании действия органа незаконными и о публикации опровержения (досье №33)
Истец мотивировал жалобу тем, что в районной газете "Звезда" была опубликована заметка «Зачем нам такие кандидаты» , в которой об истце сообщаются сведения, способные нанести ущерб его чести и достоинству как кандидата.

Дело по иску ИП Валентина Волвенкова и гражданки Ларисы Калиниченко к редакции газеты «Победа» о защите деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда и возмещении убытков (досье №31)
Истцы подали иск, полагая, что сведения, опубликованные в газете «Победа» в статье «На ловца и зверь бежит» не соответствуют действительности и порочат их деловую репутацию. Публикация была написана по материалам межведомственного рейда по выявлению нарушений правил торговли.

Дело по иску ГУП «Воронежинвест» к ЗАО «Комсомольская правда в Воронеже», председателю комиссии Юрию Анохину, журналисту Наиде Огневой о защите деловой репутации (досье №30)
ГУП «Воронежинвест» обратилось с иском в суд о защите деловой репутации, указывая на порочащий характер сведений и их не соответствие действительности. Истец просил суд обязать ответчиков опровергнуть указанные сведения.

Дело по иску депутата Муниципального совета Олега Берга к редакции газеты «Воронежский курьер», журналисту Герману Полтаеву о признании не соответствующими действительности сведений и обязании опубликования опровержения (досье №29)
Истец обратился в суд с иском к редакции газеты и ее журналисту с требованием о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности и обязании ответчиков опровергнуть эти сведения.

Дело по иску предпринимателя Игоря Щербинина к редакции газеты «Труд — Черноземье», журналисту Елене Орловой о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда (досье №28)
Истец обратился в суд с иском к редакции газеты и журналисту, указав, что опубликованные сведения не соответствуют действительности, информация является вымыслом корреспондента. В указанной публикации была опубликована часть выступления предпринимателя Щербинина на съезде предпринимателей г. Воронежа, в частности его критика в адрес политики мэра.

Дело по иску учредителя ВРО НПС «Родина» С. к ЗАО «Коммерсантъ» в Воронеже», журналисту Д. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда (досье №27)
В публикации рассказывалось о проходившей в Воронеже учредительной конференции РОО «Народно-патриотический союз «Родина». Истец просил суд обязать ответчиков опровергнуть распространенные сведения и выплатить компенсацию морального вреда.

Дело по иску гражданина Александра Голубева к «Редакции газеты «Берег», журналисту Людмиле Тореевой о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда (досье №26)
Истец (он являлся героем публикации, так как был атаманом казачьего войска) обратился в суд с иском о защите чести и достоинства, полагая, что опубликованные сведения не соответствуют действительности порочат его честь и достоинство.

Дело по иску губернатора Евгения Савченко к журналисту Ольге Китовой, ЗАО «МК-Регион» о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №25)
Серия статей независимой журналистки с критикой губернатора стали поводом для иска. Не уведомив ни автора статей, ни редакцию суд принял решение в пользу истца и взыскал 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда.

Дело по иску Учреждения ОХ-30/9 УИН МЮ РФ к редакции газеты «Друг для друга», журналисту Ирине Третьяковой о защите деловой репутации и взыскании морального вреда (досье №24)
Истец обратился в суд с иском о защите деловой репутации, указывая на то, что в статье, в которой рассказывалось о проведении свадебной церемонии в стенах колонии, распространены сведения, которые не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию возглавляемого им учреждения по исполнению наказаний.

Дело по иску бывшего сотрудника милиции Алексея Боева к гражданину Павлу Помогалову о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда (досье №23)
Истец обратился в суд с иском к автору статьи, полагая, что распространенные им сведения не соответствуют действительности и порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. Ответчик указал, что в спорных сведениях не говорится именно о действиях истца. В статье говорится о негативной обстановке в стране, в частности в водочном бизнесе, данной статьей автор пытался привлечь внимание общественности к данной проблеме.

Дело по иску губернатора Александра Руцкого к ООО «Редакция газеты «Курский вестник» и журналисту Владимиру Кочергину о защите чести, достоинства, деловой репутации (досье №22)
Критическая статья о взаимоотношениях губернатора Курской области Александра Руцкого и бывшего председателя правительства Бориса Хохлова, стала поводом для иска. Суд признал, что большинство опровергаемых сведения являеются мнениями журналиста и не подлежат опровержению.

Дело по иску профессора Бронислава Табачникова к редакции газеты «Берег» и автору публикации профессору Ивану Суркову о защите чести и достоинства, взыскании морального вреда и судебных расходов (досье №21)
Истец обратился в суд с иском к ответчику и редакции газеты «Берег», полагая, что часть сведений, опубликованных в статье профессора Воронежского Государственного Аграрного Университета, не соответствует действительности и порочит его честь, достоинство и деловую репутацию. Истец просил суд обязать редакцию газеты опровергнуть указанные сведения, а также выплатить компенсацию морального вреда.