Дела — Российская база данных судебных решений по делам СМИ

Найдено дел: 1761

Дело по иску Лихановой Л. Ю. к ООО «12 канал» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда (досье №1455)

Досье дела № 1455 | Красноярский край | ГПК РФ, ст. 198

Лиханова Л. Ю. обратилась в суд после того, как в программе 12-го канала "Версия с Еленой Пензиной" вышел материл, в котором про нее распространена информация, не соответствующая действительности, порочащая ее честь и достоинство.

Дело по иску Быкова Р. И. к ООО «Семь Небоскребов» о взыскании компенсации за незаконное использование в коммерческих целях частной авторской фотографии, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов (досье №1454)

Досье дела № 1454 | Красноярский край | ГПК РФ, ст. 198

Быков Р. Ю. обратился в суд после того, как Общество с ограниченной ответственностью «Семь Небоскребов» незаконно, без его ведома разместило его фотографические произведения в рекламной газете. Истец убежден, что отвечик своими действиями нарушил его авторские права.

Дело по иску Семенова В. А. к ООО «Издательский дом «Вечерний Красноярск» о нарушении авторских прав (досье №1453)

Досье дела № 1453 | Красноярский край | ГК РФ, ст. 151 ГК РФ ст. 1101 ГПК РФ, ст. 198

Семенов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Издательский дом «Вечерний Красноярск» из-за незаконно опубликованного одностишия из его произведения. Истец убежден в том, что нарушены его авторские права.

Дело по иску дело по иску ЗАО «Авантаж Авто» к ООО «Авантаж Евро Моторс» о защите деловой репутации (досье №1452)

Досье дела № 1452 | Белгородская область | АПК РФ, ст. 110

ЗАО «Авантаж Авто» обратилось в арбитражный суд после того, как ответчик отправил письмо контрагенту истца ООО «БМВ Русланд Трейдинг», в котором сообщил не соответствующие действительности сведения, которые, как убеждено "Авантад Авто", порочат его деловую репутацию.

Дело по иску ОАО «Завод ЖБК-1 » к Персональной творческой мастерской под руководством Алиева А. А. защите деловой репутации и взыскании морального вреда (досье №1451)

Досье дела № 1451 | Белгородская область | АПК РФ, ст. 110

Истец обратился в суд после того, как ответчиком 27 августа 2007 года было составлено и отправлено в МУ УКС города Белгорода письмо, в котором, по убеждению итсца, содержатся сведения не соответствующие действительности и порочащие его деловую репутацию.

Дело по иску Семенова В. А. к ООО «Издательский дом «Вечерний Красноярск» нарушении авторских прав (досье №1450)

Досье дела № 1450 | Красноярский край | ГПК РФ, ст. 198

Семенов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Издательский дом «Вечерний Красноярск», т. к. ответчик незаконно опубликовал его произведения без указания авторства.

Дело по иску Бирюковой В. А. к УЖЭК «Коминтерновский — 1», Минаковой М. Г. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда (досье №1449)

Досье дела № 1449 | Воронежская область | ГПК РФ, ст. 198

Бирюкова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к УЖЭК «Коминтерновский-1», так как считает, что созданные УЖЭКом и распространенные среди жильцов дома информационные письма недостоверного содержания, порочат ее честь и достоинство. Требует опровержения не соответствующих действительности сведений и компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.

Дело по иску ООО «АЗИМУТ СПб» к ООО «Липецк ТВК», корреспонденту телеканала ТВК Евглевской М. Е. о защите деловой репутации и денежной компенсации морального (репутационного) вреда (досье №1448)

Досье дела № 1448 | Липецкая область | АПК РФ, ст. 110

Истец обратился в суд после того, как на сайте ООО "ТВК" вышел видеоролик "Липчане не могут вернуть свои деньги у турфирмы "Азимут". Ее схему они называют мошеннической, что, по мнению истца, не соответствует действительности, порочит честь и достоинство компании.

Дело по жалобе ЗАО «Общественное российское телевидение» на постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ о приостановлении аккредитации при Госдуме корреспондентов (досье №1447)

Досье дела № 1447 | Москва

Работники ЗАО"Общественное российское телевидение" обратились в Верховный Суд РФ с заявлением к Государственной Думе Федерального Собрания РФ, в котором поставили вопрос о признании недействительным Постановления о приостановлении на месяц их аккредитации при Госдуме, сославшись на его незаконность и нарушение прав.

Дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области к «Кабельному телевидению» города Нововоронежа (досье №1446)

Досье дела № 1446 | Воронежская область | КоАП РФ, ст. 14.1. КоАП РФ, ст. 2.1

Управление Роскомнадзора по Воронежской области обратилось в Арбитражный суд с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия городского округа город Нововоронеж "Кабельное телевидение" к админитсративной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий предусмотренных лицензией: в записях телеканала "Видео -Дон" в выходных данных отсутствовали наименование зарегистрировавшего его органа и регистрационного номера СМИ, а так же знака информационной продукции.

Дело по иску Бобрик Н. В., Чуприны Л. М. к Байметову И. Б., АУ УР «Редакция газеты «Удмурдская правда» о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда (досье №1445)

Досье дела № 1445 | Удмуртская Республика | Конституция РФ, ст. 29 ГК РФ ст. 1101 ГК РФ ст. 1100 ГПК РФ, ст. 198 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

Истцы обратились в суд после того, как в газете "Удмурдская правда" вышла статья «Непридуманная история «Бои «автокооперативного» значения...». В ней, как убеждены итсцы, представлены не соответствующие действительности сведения, порочащие их честь и достоинство.

Дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское общество» «РАО» в лице Южного филиала к ООО «Юг — Арт» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав (досье №1444)

Досье дела № 1444 | Ростовская область | ГПК РФ, ст. 198

Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Южного филиала РАО обратилась в суд в интересах истцов: авторов, их наследников, авторов - членов авторско- правовых организаций после того, как ответчик организовал проведение концерта арт-группы «Хор Турецкого», в ходе которого публично исполнялись произведения российских и зарубежных авторов. Считает проведенное мероприятие незаконным, так как ответчик осуществил несанкционированное использование произведений, чем причинил авторам имущественный ущерб.

Дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ООО «Юг — арт» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав (досье №1443)

Досье дела № 1443 | Ростовская область | ГПК РФ, ст. 198

Истец показал, что 19.10.2008 года состоялся концерт группы «Deep Purple», в котором осуществлялось публичное исполнение произведений иностранных авторов -членов авторско-правового общества Пи- Эр-Эс. Организатор концерта - ООО «Юг-арт», который является злостным неплательщиком авторского вознаграждения, неоднократно осуществлявшим без Лицензионного договора с РАО несанкционированное использование произведений российских и зарубежных авторов в проводимых им концертно-зрелищных мероприятиях. За лицензией на публичное исполнение произведений в концерте группы ООО «Юг-арт» в Южный филиал не обращалось. Просит взыскать с ответчика в свою пользу для дальнейшего распределения и выплаты компенсации за каждый случай бездоговорного использования произведения

Дело по иску М. А. О. к редакции газеты «Как все», Д. М. Б. о взыскании авторского вознаграждения и компенсации (досье №1442)

Досье дела № 1442 | Москва | ГПК РФ, ст. 198

Истец обратился в суд. после того, как ответчики, в нарушение достигнутого с истцом соглашения, не полностью выплатила ему гонорар за написанные для газеты четыре статьи, и размер задолженности по составляет сумму эквивалентную 90 долл. США.

Дело по иску Толстых К. П. к ЗАО «Голос Железногорска» об опровержении не соответствующих действительности сведений и компенсации репутационного вреда (досье №1441)

Досье дела № 1441 | Курская область | п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

Индивидуальный предприниматель Толстых К. П. обратилась в А суд с исковм к Закрытому акционерному обществу «Голос Железногорска» и Курносиковой Н. Н. об опровержении сведений, не соответствующих действительности и компенсации морального вреда.

Дело по иску Дорониной Г.И. к редакции газеты «Панорама Красивомечья», главному редактору газеты Ереминой Л.В., ЗАО «Имидж», Горошинскому М.Н. о компенсации морального вреда, причиненного незаконной публикацией статьи, содержащей сведения, порочащие честь и достоинство (досье №1440)

Досье дела № 1440 | Тульская область | Закон РФ «О СМИ», ст. 57 Закон РФ «О СМИ», ст. 43 Закон РФ «О СМИ», ст. 44 ФЗ «О персональных данных», ст.6 Закон РФ «О СМИ», ст.1

По мнению истицы, редакция газеты «Панорама Красивомечья» нарушила её право на презумпцию невиновности, посредством опубликования материала под названием «Вывший директор «водоканала» обвиняется в растрате».

Дело по иску Ермалаева А.В., Ртищевской общественной организации по защите прав потребителей и собственников жилья «Наведем порядок в ЖКХ», Пашковой Л.Д. к Жуковскому А.В., учредителю средствамассовойинформации газеты «Коммерческая Информационная Служба», автору статьи Скрябиной Н.В., МУП «Редакция Ртищевской газеты «Перекресток России» о защите чести, достоинства и деловой репутации, об обязании опубликовать ответ, компенсации морального вреда (досье №1439)

Досье дела № 1439 | Агинский Бурятский автономный округ | Конституция РФ, ст. 29 Закон РФ «О СМИ», ст. 57 Закон РФ «О СМИ», ст. 56 Закон РФ «О СМИ», ст. 8 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами Закона РФ «О СМИ» №16 от 15 июня 2010 года

Поводом для иска стало интервью заместителя главы администрации Ртищевского муниципального района. По мнению истцов (в числе которых был депутат местного Собрания) в интервью было допущено неполное и одностороннее предоставление информации, ведущее к искажению восприятия реально произошедшего события, факта или последовательности событий, что дает право на ответ, в чем им было отказано.

Дело по иску Дубова Олега Игоревича к редакции газеты «Караван+Я», ООО «УМПРО», ООО «Издательский дом УМПРО», Селиной Р.М. и Александровой Н.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1438)

Досье дела № 1438 | Тверская область | ГК РФ, ст. 150 Закон РФ «О СМИ», ст. 49 Закон РФ «О СМИ», ст. 2 Закон РФ «О СМИ», ст. 43 Конституция РФ, ст. 21 п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

Поводом для иска стал тот факт, что в трёх выпусках газеты «Караван+Я» были опубликованы материалы критического содержания в адрес главы администрации Оленинского района Олега Дубова. Всего истец требовал признать порочащими и несоответсвующими действительности 23 фразы.

Дело по иску Маслова А.Н. к редакции газеты «Центральная газета», учредителям ООО «Готика», ООО «Байкал Продакшн» о защите чести и компенсации морального вреда (досье №1437)

Досье дела № 1437 | Республика Бурятия | ГК РФ, ст. 151 ГК РФ ст. 1101 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

В отношении кандидата на пост главы поселения от партии "Единая Россия" была опубликована статья критического содержания под названием «Оскандалился? Во власть!».

Дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области к председателю Общественной палаты ФИО1, редакции Газеты Общественной палаты Саратовской области «Глас Народа», журналисту Ивановой Ольге о защите деловой репутации (досье №1436)

Досье дела № 1436 | Саратовская область | ГК РФ, ст. 150 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

Поводом для иска послужила критика председателя Общественной палаты Саратовской области в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, а именно оценка результата их работы как "удручающая".