Краткое изложение материалов дела
Истец обратился в суд. после того, как ответчики, в нарушение достигнутого с истцом соглашения, не полностью выплатила ему гонорар за написанные для газеты четыре статьи, и размер задолженности по составляет сумму эквивалентную 90 долл. США.
Обстоятельства дела:
Ответчик без ведома истца распространил его статьи в сети Интернет, не заключив с ним авторского договора. Истец просит суд взыскать с ответчиков указанную выше сумму и проценты за пользование чужими денежными средствами в рублях по курсу ЦБ РФ на день его обращения, а всего в сумме 4521 руб. 60 коп, компенсацию в размере 100000 рублей за нарушение его авторских прав, и расходы по оплате услуг представителей в размере 16000 руб. 00 коп.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Из объяснений истца и его представителя, показаний допрошенного свидетеля, представленных документов, судом установлено, что в начале августа 2001 года стороны заключили устный договор о написании истцом четырех статей для газеты «Как все», за которые Редакция газеты «Как все» обязалась выплатить ему авторское вознаграждение в сумме эквивалентной 190 долларов США. Договор со стороны Редакции заключал Главный редактор Обрубов Д. Истец свои обязательства по договору выполнил полностью: представил Редакции четыре статьи — «Кошки-мышки по-московски», «Верните детей!», «Ночной марафон» и «Разбирательство через Интернет», которые 01 сентября 200 года и были опубликованы в газете «Как все» под именем истца и под его псевдонимами. Факт использования истцом указанных псевдонимов подтверждается показаниями допрошенного свидетеля.
4 апреля 2003 года Зюзинский районный суд г. Москвы решил удовлетворить требования истца частично: взыскать с Редакции газеты «Как все» в пользу М.А.О. в счет авторского вознаграждения 2839 руб. 51 коп. и в счет компенсации авторского вознаграждения 100000 руб. 00 коп., а всего — 102839 (сто две тысячи восемьсот тридцать девять) руб. 51 коп., взыскать с Редакции газеты «Как все» госпошлину в доход государства в размере 2638 (две тысячи шестьсот тридцать восемь) руб. 40 коп.
Мотивировка суда:
В соответствии со ст. ст. 9, 16, 49, 30, 31 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» (далее — Закон): «Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких- либо формальностей.»; «1. Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.»; «1. Обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя: 1) признания прав; 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению; 3) возмещения убытков, включая упущенную выгоду; 4) взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских и смежных прав, вместо возмещения убытков ; 5) выплаты компенсации в сумме от 10 до 50000 минимальных размеров оплаты труда , устанавливаемых законодательством Российской Федерации, определяемой по усмотрению суда или арбитражного суда, вместо возмещения убытков или взыскания дохода; 6) принятия иных предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой их прав. Указанные в подпунктах 3, 4, 5 настоящего пункта меры применяются по выбору обладателя авторских и смежных прав. 2. Помимо возмещения убытков, взыскания дохода или выплаты компенсации в твердой сумме суд или арбитражный суд за нарушение авторских или смежных прав взыскивает штраф в размере 10 процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца. Сумма штрафов направляется в установленном законодательством порядке в соответствующие бюджеты. 3. За защитой своего права обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе обратиться в установленном порядке в суд, арбитражный суд, третейский суд, орган дознания, органы предварительного следствия в соответствии с их компетенцией.»;