Деловая репутация

Володин В. В., являясь депутатом Госуарственной Думы РФ от Саратовской области, обратился в суд после массового распространения в СМИ сведений, источником которых является ответчик. В публичном выступлении послежний обвинил Володина в преступлении «против народа».

Л. обратился в суд после опубликованной в газете «Брянский рабочий» статьи «Отлученные», в которой о нем, как о должностном лице, распространяются сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. Так на него возлагают вину за свернувшуюся деятельность градообразующего предприятия, мебельной фабрики, практически переставший функционировать завод технологического оборудования, перепроданные совхозы и колхозы, давление на подчиненных и избирателей — инвалидов и др.

«Примсоцбанк» обратилось в суд после того, как в Интернете была опубликована статья, которая, как убежден истец, порочит его деловую репутацию, распространяя неопределенному кругу лиц не соответствующие действительности сведения.

Истец Михайлов В. И. обратился в суд после вышедшей в газете «Арсеньевские вести» статьи «Это вам не Миша 2%, а Михайлов 60%». Как убежден истец — глава администрации Шкотовского муниципального района Приморского края, распространенные в публикации сведения порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, а так же нарушают право на изображение, т.к. статья иллюстрируются его фотографией, на публикацию которой он разрешения не давал.

В общественно-политической газете Яковлевского района Белгородской области «Победа» на первой полосе была опубликована статья «На ловца и зверь бежит», в которой сообщается о факте продажи в магазине «Седьмое небо» спиртного четырнадцатилетнему подростку, что в торговой точке нарушается закон. Владелец магазина счел, что указанные сведения не соответствуют действительности и подал иск о защите деловой репутации индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, о защите деловой репутации гражданина, взыскании компенсации морального вреда и возмещении убытков.

В газете «Курский вестник» была опубликована публицистическая статья Чемодурова В. «Двенадцать стульев из гарнитура губернатора или как «испарился» из областного бюджета еще один миллион долларов». Губернатор Курской области Руцкой А. обратился в суд с иском к редакции газеты и автору статьи о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда.

В газете «Молодой коммунар» была опубликована статья журналиста под псевдонимом Иван Горынов «Мэр Воронежа сдал «Водоканал». В данной статье были распространены ложные сведения, порочащие честь и достоинство, а также деловую репутацию Главы Администрации города Воронежа, который подал иск к редакции газеты

Истец — председатель Совета депутатов города Серпухов Московской области — обратился в суд в связи с тем, что в общественно-политическом бюллетене были распространены порочащие, на его взгляд, сведения. Ответчиком выступла кандидат в депутаты, главный редактор «МК в Серпухове».

Истец (депутат Городской Думы Новоуральского городского округа) обратился в суд с иском в связи с тем, на его взгляд, «Наша городская газета» в статье «Бесконечные грабли» распространила о нём порочащие сведения. Аналогичные сведения были распространены в иске от имени Никанорова Д.Л., который пытался оспорить наложенные на него Шеховцовам А.В. дисциплинарные взыскания.

Истцы обратились в суд после того, как в ТВ — программе «Елецкая неделя» вышел репортаж Окорочковой О. В. о ситуации, связанной с реконструкцией городского парка Ельца. Как убеждены истцы, сведения, распространенные в сюжете, порочат честь, достоинство и деловую репутацию Главы Администрации Ельца Соковых В. А., а так же деловую репутацию самой Админитсрации. Просят суд обязать ответчиков дать опровержение, а так же компенсировать моральный вред.