В газете «Московский комсомолец в Белгороде» было опубликовано письмо Панина С.Н. «Плати мзду — получай льготу» о том, что управлением социальной защиты населения в Белгородской области в период с 2003 по 2004 год машины выдавались за взятки без очереди. Управление соцзащиты обратилось в суд с иском о защите деловой репутации.
Гражданин
Дело по иску Зацаринской О.В. к Зацаринскому В.Н. о защите достоинства, взыскании компенсации морального вреда (досье №760)
Бывший муж истицы разместил в сети Интернет объявление о том, что его бывшая супруга предоставляет платные услуги интимного характера. Она обратилась в прокуратуру и в суд с иском о защите достоинства и компенсауии морального вреда.
Дело по иску депутата областной думы и предпринимателя Николая Котельникова к гражданину Ивану Рыбалкину и 25 его односельчанам о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №755)
В настоящем деле истцом выступил депутат Воронежской областной думы, директор ООО «Газполимерсервис» Николай Котельников, а ответчиком – житель одного из сел Воронежской области Иван Рыбалкин. Предмет спора – многочисленные жалобы, подписанные ответчиком и другими жителями сел, в которых сообщалось о принуждении со стороны истца в передаче земельных долей жителей в аренду как условии для осуществления газификации их домов.
Дело по иску военного комиссара Александра Вострилова к МУ «Нижнетагильская информационная компания «Тагил-Пресс», журналистам Валерию Климцеву, Игорю Чечунову о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда (досье №754)
В жилом доме предприниматель решил произвести незаконную реконструкцию хлебного магазина, с чем был категорически не согласен житель данного дома военный комиссар, полковник. В газете «Тагильский рабочий» были опубликованы статьи, где полковник, препятствующий реконструкции фигурирует как алчный, корыстолюбивый человек. Им был подан иск.
Дело по иску Воеводова В. А. к Главному управлению труда и социального развития Воронежской области, редакции газеты «Коммуна» о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещении морального вреда (досье №747)
Истец обратился в суд после того, как в газете «Коммуна» вышла публикация «Легион» для дома — интерната». По его убеждению, в материале содержались несоответствующие действительности сведения, носящие откровенно клеветнический характер и унижающие его честь и достоинство.
Дело по иску Нижегородское швейное ЗАО «Маяк» к редакции газеты «Нижегородская правда», гражданину Станиславу Андрианову о защите деловой репутации и взыскании денежной компенсации (досье №736)
Поводом для обращения в суд с иском о защите чести и достоинства стало опубликованное в газете «Нижегородская правда» письмо 59 пенсионеров швейного предприятия «Маяк», выступивших с критикой политической деятельности руководителя предприятия, депутата Законодательного Собрания Нижнего Новгорода.
Дело по иску Смирнова Ю. В. к ЗАО «Телестанция «Сети НН», Чиркову М.Ю., Буслаевой Н.Н., Смысловой О.С. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда (досье №732)
Житель города Н.Новгорода подал в суд на телеперадачу, т.к. утверждал, что в одном из сюжетов его назвали террористом и обвинили в том, что он несколько дней удерживал у себя в квартире женщину. Суд не нашёл подтверждений заявлений истца.
Дело по иску МОУ Лицей № 28 к редакции ЗАО «Ежедневная городская газета «Нижегородский рабочий», Пантюховой Т.В. о защите деловой репутации (досье №731)
МОУ Лицей № 28 подал иск к газете и к завучу Лицея в связи с выходом материала под названием «на выпускной бал родителям «порекомендовали «сдать 40 тысяч», в котором Лицей обвинялся в денежных поборах с родителей. По мнению газеты, в материале отсутствовала идентификация истца.
Дело по иску Денисовой Н.В. к ЗАО «Телестанция «Сети НН» и другим о защите части и достоинства, понуждению к опубликованию опровержения, взыскания компенсации морального вреда (досье №730)
Сообщение о подозрении в совершении мошенничества двумя женщинами стало поводом для обращения одной из них в суд с иском о защите чести и достоинства
Дело по иску Валентины Остоушко к государственному предприятию «Ростехинвентаризация» о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда (досье №726)
Истица оспаривала сведения, изложенные в служебной характеристике, которая была подготовлена работодателем для прокурора Кавказского района Краснодарского края в связи с возбуждением в отношении истицы уголовного дела. Суд признал, что некоторые сведения, содержащиеся в характеристике являются порочащими и не соответствуют действительности.
Дело по иску гражданина Бориса Анциз к гражданке Валентине Куплиновой о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда (досье №719)
В настоящем деле истец обжаловал сведения о совершении им незаконных действий, которые были распространены путем направления ряда заявлений, писем и жалоб в органы власти, а также в СМИ. Суд признал обоснованным иск только в части распространения сведений в обращениях, направленных в различные государственные инстанции.
Дело по иску главного санитарного врача Эдуарда Волощука к гражданину Алексею Цегельнику о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда (досье №716)
В настоящем деле истец оспаривал сведения, распространенные его родственником путем направления жалоб в ФСИН РФ, ФСБ РФ и Главному военному прокурору. Он полагал, что ответчик обязан опровергнуть порочащие и недостоверные сведения, принести извинения, а также компенсировать моральный вред, в том числе и за распространение сведений о частной жизни истца без его согласия.
Дело по иску гражданки Ларисы Тихоновой к гражданину Михаилу Чепилевскому о защите чести, достоинства , компенсации морального вреда (досье №714)
В настоящем деле истица обжаловала сведения, содержащиеся в жалобе, которую ответчик направил в государственную жилищную комиссию. Ответчик же апеллировал к своему конституционному праву на обращение в органы власти, предусмотренному Конституцией РФ.
Дело по иску предпринимателя Василия Еременко к редакции районной газеты Воронежской области «Калачеевские зори» о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании морального вреда (досье №705)
Предметом судебного спора стало опубликованное в газете письмо жителей г. Калач Воронежской области, в котором они рассказывали о недобросовестном исполнении арендатором своих обязанностей в отношении пайщиков земли. Арендатор просил суд обязать ответчиков опровергнуть спорные сведения и выплатить 120 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Дело по иску ИП Шалабаева М.В. к ООО «ИД «АУДИТОРИЯ», Гатауллину Р.Ф. (досье №695)
Индивидуальный предприниматель обратился в суд с иском, полагая, что распространенные в отношении принадлежащей ему станции технического обслуживания автомобилей сведения не соответствуют действительности и порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. Суд с ним не согласился.
Дело по иску СХПК Рыболовецкий колхоз «Андег» к Николаю Безумову и Владимиру Коровину о защите деловой репутации, компенсации репутационного вреда (досье №692)
Ответчики распространили на территории Ненецкого автономного округа статью под названием «Пришло время перемен» через торговые предприятия и по электронной почте, в которой содержалась критическая оценка деятельности ряда сельскохозяйственных кооперативов, в том числе рыболовецкого колхоза «Андег». Суд примени ст. 152 ГК РФ, ст. 10 ЕКПЧ, ст. 29 Конституции РФ и пришел к выводу, что часть сведений — это оценочные суждения и мнения авторов, некоторые из оспариваемых истцом сведений являются недостоверными и порочащими.
Дело по иску сельхозкооператива рыболовецкий колхоз имени В.И.Ленина к Николаю Безумову , Владимиру Коровину о защите деловой репутации и компенсации репутационного вреда (досье №691)
В настоящем деле суд признал порочащими деловую репутацию сельскохозяйственного кооператива сведения о том, что ряд сделок были совершены им с нарушением закона и Устава. Помимо опровержения суд возложил на ответчика обязанность компенсировать истцу репутационный вред.
Дело по иску гражданина Владимира Юнышева, действующего в интересах несовершеннолетнего Д. Юнышева, к МУ «Нижнетагильская информационная компания «Тагил-пресс», тренеру по хоккею Игорю Фаизову о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда (досье №683)
В настоящем деле отец обратился в суд с иском в защиту чести и достоинства своего несовершеннолетнего сына, в отношении которого газета «Тагильский рабочий» распространила сведения о том, что он, будучи юной звездой хоккея, вел «неспортивный» образ жизни, в результате чего заразился венерическим заболеванием.
Дело по иску Администрации г. Екатеринбурга к ООО «Девять с половиной — 9 12», журналисту Иннокентию Шеремету и другим о защите деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №663)
Программы новостей «Девять с половиной» и «Десять с половиной», транслируемые Телевизионным Агентством Урала, в которых критиковалась деятельность администрации г. Екатеринбурга, повлекли иск последней о защите деловой репутации с требованием о компенсации морального вреда в 500 000 рублей.
Дело по иску гражданки Марины Пичугиной к ООО «Джаз-Трэвел», ЗАО «Информационное агентство «Регион-Информ», ООО «Управляющая медиа-компания», сотруднику турфирмы Елене Плехановой о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №660)
Поводом для иска послужило распространение в Интернете сведений о том, что истица занималась проституцией во время ее отдыха в Турции. Но, поскольку фамилия истицы в спорных материалах не была указана, то суд, посчитав, что сведения не позволяют ее идентифицировать, отказал в удовлетворении иска.