Относимость сведений к истцу

Линк Ю.А. обратился в суд с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, указал, что, сведения изложенные в статье, опубликованнной в газете «Вольный город» не соответствуют действительности и оскорбляют его честь, достоинство и деловую репутацию как человека, гражданина и главы муниципального образования г.Ноябрьск.

Истец Ефимов В.А. предъявил иск к ответчикам о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда основании, что в радиопрограмме «Доброе утро, Губерния», ГТРК «Саратов» ведущая программы Людмила Нечаева зачитала подготовленную неизвестным автором расширенную информацию о предстоящем рассмотрении в суде иска гр. Володина В.В, к нему и газете «Советская Россия» о защите чести, достоинства по поводу публикации статьи «Желтый спутник».

Лондон Я.Р. обратился в суд с иском к редакции газеты «Гражданский суд», Патрушеву И.А., указав, в период избирательной компании по выборам мэра г. Новосибирска, в первом и втором номерах «новосибирской городской газеты «Гражданский суд» была опубликована информация о кандидате на должность мэра — Лондоне Я.Р. негативного характера. Подавляющее большинство распространенных в этих газетах сведений не соответствуют действительности и порочат честь, достоинство, деловую репутацию, а также посягают на другие нематериальные блага истца

В газете была напечатана статья с открытым письмом к прокурору и с авторским комментарием главного редактора газеты. Комментарии касались сотрудника милиции и его работы.

В газете была опубликованы статьи о ДТП, пьянстве за рулем с участием милиционара. Милиционер подал в суд.

Заместитель губернатора Липецкой области обратился в суд, полагая, что в указанных статьях, опубликованных в газете газете «ТВК-курьер» распространены не соответствующие действительности и порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения.

Телекомпания в выпуске новостей распространила информацию о предвыборной компании. Кандидат в депутаты посчитал себя затронутым этой информацией, которая, по его мнению, не соотвествует действительности, порочит его честь и достоинство.

Телекомпания показала сюжет с участием покупателя жилья у строительной фирмы. При этом демонстрировался плакат с требованием вернуть ему деньги. Руководитель фирмы подал на телекомпанию в суд.

В газете была написана статья о недостатках работы музея. В основу статьи легло письмо в территориальное управление Президента РФ, которое было передано в Управление культуры. Работником музея был предъявлен иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации.

В газете была опубликована статья, которая описывала продажу Обкомом профсоюзов работников АПК детского оздоровительного лагеря. Поводом для написания статьи явилось заседание совместных профсоюзных организаций. Представитель профсоюза подала на газету в суд.

В авторской программе на телевидении была озвучена история хозяйственной деятельностии в стране и связи с этим исполнительной власти и представителей политики. Известный политик посчитал эту информацию порочащей его честь и подал в суд на автора и его программу.

Истец Тарасов Ю.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Объединенные общественные коммуникации» и Морозовой М.Г. о взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что в февральском номере ежемесячного журнала «Ваш досуг» № 2 (35) на странице № 22 была опубликована статья «Сказки про ночь с Марией Морозовой». Автором вышеуказанного материала является Морозова М.Г.

Косарев В.К. обратился в суд и иском к АНО РИД «Новая газета» и Комарову М.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации и просит обязать редакцию «Новая газета» опровергнуть порочащие его честь и достоинство сведения, опубликованные в Рязанском еженедельном выпуске «Новая газета» 14 августа 2001 года предложение «Весьма показательным персонажем можно считать участкового Владимира Косырева, учившегося в школе для умственно недоразвитых детей», слово «сношения», фразу «подальше от следствия», взыскать с АНО РИД «Новая газета» в счет возмещения морального вреда 350 000 рублей, с автора статьи Комарова М., В, 150 000 рублей.

Сотрудник милиции Жуков И.И. обратился в суд с исковыми требованиями к газете «Новости Югры» об опровержении распространенных в газете сведений о превышении сотрудниками милиции своих полномочий и избиении в отделении милиции героини публикации. Истец просил опровергнуть сведения распространенные в статье, компенсировать моральный вред и принести извинения в его адрес и адрес других сотрудников Белоярского РОВД.

В газете «Телесемь» на правах рекламы была опубликована статья, материал для которой был предоставлен ООО «Консул» на основании договора. Разграничив оценочные суждения и утверждения о фактах, суд пришел к выводу, что в опровергаемых фрагментах содержатся только утверждения о фактах.

В газете «Парламентская газета» была опубликована статья «Покушение на рынок или как проходят мафиозные разборки в городе Орле», где описывались проблемы, в том числе, финансовые ОАО «Северный рынок», рассказывалось о расследовании комиссии депутатов деятельности ОАО «Северный рынок», об отношении городских властей к рынку.

Истец Лапаух В. М. — депутат партии «Единая Россия». Он обратилсяя в суд после того, как в нескольких средствах массовой информации вышли публикации о его конфликте, в котором, как утверждают авторы, истец выступил вооруженным агрессором против девушки- собаковода, чьего питомца он сбил на автомобиле. Лапаух требует опровергнуть сведения, данные в публикациях и возместить моральный вред, причиненный их распространением.