Поводом к иску стала трансляция по телеканалу интервью с главой Нововоронежа С. Мозговым, в котором последний критически отзывался о деятельности «Воронежской коммунальной палаты» в городе. Администрация Нововоронежа выступала соответчиком в судебном процессе.
Освобождение от ответственности
Дело по иску ООО «АТ-Стройсервис» к Департаменту архитектуры и строительной политики администрации Воронежской области, бывшему руководителю департамента В. Курносову, редакции газеты «Воронежский курьер», автору статьи Е. Рузановой о защите деловой репутации (досье №1112)
В Арбитражном суде Воронежской области рассматривалось дело о защите деловой репутации по иску строительной организации ООО «АТ-Стройсервис». В качестве ответчиков были названы Департамент архитектуры и строительной политики администрации Воронежской области, его бывший руководитель Владислав Курносов, редакция газеты «Воронежский курьер» и ее журналист Елена Рузанова.
Иск по делу депутата Черепкова В.И. к редакции газеты «Приморские вести», учредителю газеты — Управлению муниципальной собственностью г. Владивостока о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1096)
В 2001 году депутат Черепков В.И. подал иск о о защите чести, достоинства и деловой репутации к редакции газеты «Приморские вести» и УМС г. Владивостока в связи с тем, что в материале под названием «Суд подтвердил законность выборов в очередной раз» истец усмотрел сведения, не соответствующие действительности и порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 200 000 руб.
Дело по иску генерального директора ОАО «Дальневосточная энергетическая управляющая компания», члена партии «Единая Россия» Мясник В.Ч. к Глыбиной Л.Л., ЗАО «Редакции газеты «Московский комсомолец», ООО «Приморское агентство рекламы и информации» о защите чести и достоинства. (досье №1090)
В 2006 году Мясник В.Ч. обратился в суд с иском о защите чести и достоинства, в обоснование требований указал, что в газете «Московский комсомолец во Владивостоке» была опубликована статья, в которой, по мнению истца, были опубликованы сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. В качестве компенсации морального вреда истец требовал с ответчика 100 000 руб.
Дело по иску Николаева В.В. к ООО «Приморское коммерческое телевидение» и Администрации г. Владивостока о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1089)
Николаев В.В. обратился в суд с иском защите чести, достоинства и деловой репутации к ответчику, указав, что 28 и 29 июля 2003 года в информационном выпуске программы «Владивосток: Итоги дня» был показан репортаж, касающийся благотворительной акции Николаева В.В. «Наш дом», в ходе которого, по мнению истца, были распространены недостоверные сведения оскорбительного характера. В качестве компенсации морального вреда истец требовал с ответчиков 200 000 руб., а также опровержения сведений и публичных извинений.
Дело по иску Николаева В.В. к ООО «Приморское коммерческое телевидение» и Администрации города Владивостока о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1088)
В 2004 году Николаев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Приморское коммерческое телевидение» и Администрации города Владивостока о защите чести, достоинства и деловой репутации. По мнению истца в одном из выпусков указанного канала вышел репортаж, в котором о нём и его благотворительной акции были распространены недостоверные сведения оскорбительного характера. В качестве компенсации морального вреда истец требовал с ответчиков 200 000 руб., а также опровержения сведений и публичных извинений.
Дело по иску главного редактора газеты «Народное вече» Соловьенко М.Д. к Гильгенбергу В. А., Редакции газеты «Далекая окраина», Никифорову В.В. о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, морального вреда, расходов. (досье №1082)
В 2007 году главный редактор газеты «Народное вече» Соловьенко М.Д подала иск к учредителю и главному редактору Гильгенбергу В. А., издателю Никифорову В.В. и редакции газеты «Далекая окраина» о взыскании денежной компенсации в общем размере 1 000 000 руб. за нарушение авторских прав.
Дело по иску мэра Пушкарева И.С. к ООО «Издательская группа «Новости», редакции газеты «Ежедневные Новости», автору статьи Ратовскому И. о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1079)
В 2005 году мэр Владивостока Пушкарев И.С. подал иск к ООО «Издательская группа «Новости», редакции газеты «Ежедневные Новости» и автору статьи Игнату Ратовскому о защите чести, достоинства и деловой репутации с требованиями признать распространенные об истце сведения в газете «Ежедневные Новости» несоответствующими действительности и порочащими. Истец также просил взыскать с ответчиков солидарно в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 300 000 рублей .
Дело по иску Директора ООО «ЖЭУ-3» Бондаренко В.В., ООО «ЖЭУ-3» к АУ «Редакция газеты «Воронежский курьер», журналисту Цветкову А.А., Титову Д.И., Абрамовой О.Н., Кормилициной Т.С., Кубышкиной О.Д., МУП «Кабельное телевидение», Администрации г. Нововоронежа о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений (досье №1023)
Директор ООО «ЖЭУ-3» обратился в Арбитражный суд с иском к редакции газеты «Воронежский курьер», Цветкову А.А., Титову Д.И. и другим в связи с тем, что в газете в статье «Заложники специалистов», и в интервью с главой администрации г. Нововоронежа, которое транслировало МУП «Кабельное телевидение», были распространены сведения, несоответствующие действительности, порочащие деловую репутацию истца.
Дело по иску ООО «Участок «Коксовый» к ООО «Издательский дом «Киселевские вести», председателю комитета городской думы по социальной политике Шереметьевой Е.К. о защите деловой репутации (досье №996)
В настоящем деле предметом спора стало опубликованное в газете открытое письмо губернатору Кемеровской области, автором которого явилась председатель комитета городской думы по социальной политике. В нем она критиковала деятельность угледобывающей организации, которая и стала истцом по настоящему делу.
Дело по иску Евдокии Поповой к редакции газеты «Белгородская правда», Людмиле Тельных и Светлане Деминой о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №812)
Истцом в настоящем деле выступила руководитель организации, которая обжаловала в суде сведения, содержащиеся в письме соучредителей той же организации о том, что она, будучи директором предприятия, причинила ему вред на сумму более миллиона рублей.
Дело по иску гражданина Сергея Закурдаева к редакции газеты «МК в Белгороде» о защите чести, достоинства, и взыскании компенсации морального вреда (досье №811)
Истец обратился в суд, полагая, что в газете «МК в Белгороде» были опубликованы недостоверные сведения, порочащие его честь и достоинство. В качестве компенсации морального вреда истец просил взыскать с редакции газеты 50 000 рублей.
Дело по иску турфирмы «Ольга XXI век» к редакции газеты «Аргументы и факты-Черноземье», редакции федеральной газеты «АиФ» и журналисту Ярославе Яновой, Контрольно-счетной палате Воронежской области и ее председателю Анатолию Дубикову о защите деловой репутации (досье №802)
Поводом к иску послужила статья об эффективности и целевом использования средств областного бюджета на закупку путевок для летнего отдыха детей в 2006-2007 годах. Поскольку опровергаемые сведения подтверждались актом Контрольно-счетной палаты Воронежской области и материалами пресс-конференции руководителя Контрольно-счетной палаты, суд признал требования турфирмы необоснованными.
Дело по иску Денисовой Н.В. к ЗАО «Телестанция «Сети НН» и другим о защите части и достоинства, понуждению к опубликованию опровержения, взыскания компенсации морального вреда (досье №730)
Сообщение о подозрении в совершении мошенничества двумя женщинами стало поводом для обращения одной из них в суд с иском о защите чести и достоинства
Дело по иску Администрации г. Екатеринбурга к председателю общественной организации Сергею Беляеву, ЗАО Информационное Агентство «Регион-Информ», Редакции «Областной газеты» о защите деловой репутации, опровержении порочащих сведений, компенсации морального вреда, причиненного распространением порочащих сведений (досье №666)
В настоящем деле истцом выступала Администрация города Екатеринбурга, а ответчиком председатель Общественной организации «Сутяжник» Беляев С. И., который в своем интервью выступил с резкой критикой в адрес первой. Суд признал часть его высказываний недостоверными и порочащими, но в целом оценил их как субъективные суждения.
Дело по иску ООО «Стройресурс» к ООО «НДС» — учредителю и издателю Еженедельного городского издания «Наш Дом — Сочи», журналисту Виктору Степанову о защите деловой репутации и взыскании морального вреда (досье №629)
В газете «Наш Дом — Сочи» была опубликована статья, озаглавленная «Шипы на улице Роз», автором которой указан Степанов B. C. В статье речь шла о нарушениях, допущенных при найме рабочих и строительстве административно-торгового центра на ул. Роз. Суд отметил, что авторство оспариваемых фрагментов публикации принадлежит не журналисту-ответчику, а официальному лицу, предоставившему информацию для распространения. В связи с этим суд посчитал необходимым освободить ответчиков от ответственности за распространение спорных сведений.
Дело по иску ООО «Гусевский» к редакции газеты «За доблестный труд» и другим о защите деловой репутации, взыскании убытков (досье №566)
В газете «За доблестный труд» среди прочих объявлений было напечатано объявление учредителей ООО «Гусевский», в котором они сообщали о начавшемся судебном разбирательстве между учредителями и самим обществом. ООО «Гусевский» посчитало данную фразу не соответствующей действительности и порочащей его деловую репутацию и обратилось в суд с иском.
Дело по иску ГК “Украина” к редакции газеты “Известия”, журналистам Виктории Авербух и Константину Благодарову о защите деловой репутации, возмещении морального вреда (досье №549)
В газете была опубликована статья о доме, где проживали раньше высокопоставленные лица и где сейчас убили бизнесмена. В статье сообщалось, что группировка, причастная к убийству, контролирует известную гостиницу. Руководство гостиничного комплекса подало на газету и журналистов в суд о защите деловой репутации. Истец требовал опубликования опровержения и компенсации морального вреда. Cуд частично удовлетворил иск.
Дело по иску ООО “ИД “Инфра-М” к редакции газеты “Известия”, журналисту Юрию Буйде о защите деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №548)
В газете была опубликована статья о книгоиздательских домах, в которой говорилось, что благодаря их деятельности государственная казна теряет много средств. Издательский дом подал иск о защите деловой репутации. Истец требовал опубликования опровержения и компенсации морального вреда. Суд частично удовлетворил иск.
Дело по иску УВД Ханты-Мансийского автономного округа к ЗАО «Лента.Ру» о защите деловой репутации, опровержении распространенных сведений и взыскании морального вреда (досье №547)
На сайте в Интернет «Лента-Ру» была опубликована статья о том, что в одном округе начали формировать отряды-штрафбаты для отправки в «горячие точки».УВД этого автономного округа подало иск о защите деловой репутации. Истец требовал опровержения сведений и просил компенсации морального вреда. Суд отказал в удовлетворении иска.