Редакция СМИ

В газете «Регион» была опубликована статья «В бюджет соседей деньги тоже не идут», автором которой являлся Мамаев Ю. П., в которой изобличаются действия Сусина А. П. по нарушению порядка оформления разрешений на вылов рыбы. Сусин А. П. подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Он просил опубликовать опровержение и принести публичные извинения за распространение в отношении него порочащих сведений и компенсировать моральный вред.

В газете «Регион» была опубликована статья «Бедный Петрин опять заболел» авторства журналиста Олейниковой Е. И., в которой журналист приводит слова депутата Охинского городского собрания Визичканича И. П., сказанные им на сессии в 2001 году, где он назвал вице-мера Петрина П.Л. аферистом. Петрин П.Л. подал иск о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, действуя через своего представителя. Истец требовал опубликования опровержения сведений о том, что он является аферистом и компенсации морального вреда.

Истица обратилась в суд, считая порочащими опубликованные в газете сведения о ее задолженности по оплате коммунальных услуг. Также она указала на вмешательство в ее личную жизнь редакции газеты, назвавшей ее в публикации «вполне обеспеченным» человеком.

Олейникова Е. И. подала иск о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда к редакции в газеты «Сахалинский нефтяник», в которой была опубликована статья «Оценку ставит читатель» и журналисту Кнутову В. А. — автору статьи, в которой критиковалась деятельность журналиста газеты «Регион» Олейниковой Е. И.

Истец Ефимов В.А. предъявил иск к ответчикам о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда основании, что в радиопрограмме «Доброе утро, Губерния», ГТРК «Саратов» ведущая программы Людмила Нечаева зачитала подготовленную неизвестным автором расширенную информацию о предстоящем рассмотрении в суде иска гр. Володина В.В, к нему и газете «Советская Россия» о защите чести, достоинства по поводу публикации статьи «Желтый спутник».

Глебов А.В. обратился в суд с иском к редакции газеты «Де-Факто», Мещеряковой Г.А. и другим о защите чести и достоинства, указывая на то, что в газете «Де-Факто» была опубликована под рубрикой «Открытое письмо» , в которой были опубликованы и распространены сведения не соответствующие действительности и порочащие его честь и достоинство.

В газете «Аргументы и факты. Липецк» была опубликована статья Галины Чаплыгиной под названием «Как жители остановили уплотненную застройку». Бурлов С.Н. обратился в суд, указывая, что сведения распространенные в статье не соответствуют действительности и порочат его честь, достоинство и деловую репутацию и просил суд обязать ответчика опровергнуть фрагмент публикации и выплатить ему в качестве компенсации морального вреда 1 рубль.

Истец просил суд обязать районную газету «Звезда» опубликовать на первой полосе опровержение относительно факта управления им автомобилем 18.08.2001 года в нетрезвом виде, а также о замене ему меры наказания в 2 лет лишения права управления транспортом на штраф в размере 1000 рублей по определению Липецкого облсуда за совершенное им административное правонарушение по ст.165 КоАП РФ. Кроме того , Рязанцев просил принести ему извинения за нанесенное оскорбление.

В газете была напечатана статья с открытым письмом к прокурору и с авторским комментарием главного редактора газеты. Комментарии касались сотрудника милиции и его работы.

В газете была напечатат статья, где говорилось о двух гражданах, один из которых являлся наркоманом, а другой ему в этом помогал. Они посчитали себя оскорбленными и подали в суд.

Истец обратился с иском в суд на редакцию газеты «Металлург» и ее журналиста, который в своей публикации назвал его «липецким бомжом».

В газет была напечатана статья о гражданине, которого представили бомжом. Он был этим оскорблен и подал в суд на газету и журналиста.

Телекомпания в выпуске новостей распространила информацию о предвыборной компании. Кандидат в депутаты посчитал себя затронутым этой информацией, которая, по его мнению, не соотвествует действительности, порочит его честь и достоинство.

Телекомпания показала сюжет с участием покупателя жилья у строительной фирмы. При этом демонстрировался плакат с требованием вернуть ему деньги. Руководитель фирмы подал на телекомпанию в суд.

В газете была опубликована статья о суициде мальчика. Родители были выставлены виновниками этого. Они посчитали сведения в статье порочащими их и подали в суд.

В газете была написана статья с обвинением издательства в неправильном расходовании средств, полученных от областного бюджета, а также обливание потоком грязи депутатов, горсовета, его председателя. Издательство подало иск в суд.