Редакция СМИ

В газете «Липецкая неделя» была опубликована статья, в которой критиковались деятельность Регистрационной палаты г. Липецка и ее руководителя. Последний подал иск о компенсации морального вреда, указывая, что ему причинены нравственные и физические страдания вследствие распространения оскорбляющих сведений. Поскольку ответчики не доказали отсутствие их вины, то суд пришел к выводу, что они совершили неправомерные действия.

В газете «ТВК-курьер» были опубликованы две статьи, в которых вскрывались злоупотребления заместителя губернатора Доровского С. Б. В газете «Металлург» была опубликована другая статья, в которой обсуждалась проблема назначения на должность губернаторов. Суд особо отметил, что указанные «сведение порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца как гражданина и как одного из руководителей Липецкой областной администрации».

В газете «ТВК-курьер» были опубликованы фотография Колбаско Д.М. под заглавием «Новый год с привкусом колбаски» на первой полосе и другая статья на второй полосе газеты. Истец просил признать вторжением в его частную жизнь опубликование фотографии без его согласия. Относительно требований об опубликовании ответа, то суд установил, что права истца на доброе имя и деловую репутацию ущемлены.

В газете «Липецкие известия» была опубликована статья «В кругу опеки», в которой сообщалось о том, что Фаустова Л.Н. была пьяницей, постоянно пила, своего сына оставляла матери. Ответчики иск не признали, указав, что статья носит «собирательный характер», в ней не содержится сведений относящихся к истице, ее умершей дочери и внуку. Суд установил, что опубликованная статья не позволяет сделать вывод, что сведения относятся к истице, ее дочери и внуку, поскольку в ней не указании ни их фамилии, ни имен и отчеств.

В газете была опубликована статья о взятках и о ДТП, где фигурировала гражданка Чернышова З.Н., которая посчитала седения порочащимии подала в суд на газету и журналиста.

В газетной статье было написано о выражении недоверия казаков своему атаману. При этом атаман оказался еще и депутатом районного Совета. Атаман был оскорблен и подал в суд.

В газете была написана статья о руководстве ГОКа, где указывалось, что оно, достойно оценив заслуги земляка и соратника, выдвинутого им отстаивать интересы Совета, вручило этому господину дорогую машину.

В газете «Лебедянские вести» была опубликована статья, в которой, ссылаясь на информацию начальника отдела финансов администрации Лебедянского района, были распространены сведения о нерациональном использовании коечной сети, учащении жалоб больных из-за очередей на прием к врачам. Суд установил, что ответчиками были представлены доказательства соответствия всех сведений действительности.

В газете «Факты с аргументами» была опубликована статья, в которой сообщалось о взломе гаража и разукомплектовании автомобиля Корхова Ю.Н., о том, что последний неоднократно обращался в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц. В статье было указано, что взломщиком являлся Пятаченко В.Б. Суд указал на право журналиста излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью.

«Елецкая телерадиовещательная компания» транслировала обращение администрации г. Ельца, в котором критиковалась деятельность структурного подразделения ФГУП «Ростехинвентаризация» по Елецкому району Липецкой области. Позднее в газете «Красное знамя» было опубликовано аналогичное обращение. Суд отказал в иске к Соковых В. А., поскольку сведения были распространены админитстрацией, а не лично главой. Ответчики — средства массовой информации были освобождены от ответственности, так как разместили обращение администрации как обязательное сообщение учредителя.

Истец Борисов И. И. обратился в суд с иском о защите своего нарушенного авторского права, указывая на то, что редакция газеты «Провинциальный репортер» внесли изменения в его статью, исказив полностью ее смысл, тем самым нарушив его права как автора, просит взыскать компенсацию морального вреда за причиненные нравственные и физические страдания.

Смольянинов А.В. обратился в суд с иском к профсоюзной организации ОАО НЛМК, газете «Сегодня и завтра», Фатаеву И.Н. о защите чести и достоинства, о компенсации морального вреда, указыая, что без его согласия была опубликована статья, в которой его отца обвинили в вымогательстве спиртного и назвали шантажистом.

Истцы обратились в суд с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации, считая, что сведения, изложенные в статьях, порочат их честь и достоинство как представителей национальных меньшинств г. Порхова — выходцев из Кавказа, чеченцев, и не соответствуют действительности.

Линк Ю.А. обратился в суд с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, указал, что, сведения изложенные в статье, опубликованнной в газете «Вольный город» не соответствуют действительности и оскорбляют его честь, достоинство и деловую репутацию как человека, гражданина и главы муниципального образования г.Ноябрьск.