Гражданские — Страница 49 — Российская база данных судебных решений по делам СМИ

Дело по иску ЗАО «Управляющая жилищная компания «Аврора» к ООО «Мегаполис», ОАО «ТГК-9» в лице филиала Свердловтеплосбыт», Е. Малаховой, С. Межину о защите деловой репутации (досье №910)

Досье дела № 910 | Свердловская область | ГК РФ, ст.10 п. 9 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

ЗАО обратилось с иском в суд к Редакции Российского регионального еженедельника «МК-Урал». В публикации, размещенная в очередном выпуске, а также в сети Интернет, подлежит критике сведения, по мнению общества, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию общества.

Дело по иску ООО «Экспресс» к ИП Ларину С.М. о защите деловой репутации, компенсации морального вреда, возмещении убытков (досье №908)

Досье дела № 908 | Пермский край | ГК РФ, ст. 150

Истцом в настоящем споре выступила фирма, занимающаяся перевозкой грузов, а предметом спора стали размещенные в сети Интернет сведения о недобросовестной деятельности истца, в том числе указав на его умышленную неплатежеспособность.

Дело по иску ООО «Ритуальный центр «Харон» к АНО «Редакция газеты «Золотое кольцо» о признании несоотсветствующими действительности сведений, возмещении вреда (досье №907)

Досье дела № 907 | Ярославская область | Конституция РФ, ст. 29 ГК РФ, ст. 150

Истец – Центр ритуальных услуг оспаривал в суде сведения о недобросовестном, некачественном и неэтичном оказании им ритуальных услуг. Основанием для спорной публикации стали многочисленные мнения и суждения клиентов данного центра, высказанные ими на сайте городского Интернет портала.

Дело по иску ОАО «Электросервис» к журналисту Ковальчуку В.В., ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» о защите деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №906)

Досье дела № 906 | Приморский край | ГК РФ, ст. 151

Поводом для иска послужила публикация о ненадлежащем оказании услуг истцом, выкупившем имущество МУП «Водоканал». Суд также счел распространенные ответчиками сведения недостоверными и порочащими.

Дело по иску ЗАО «Маритурист» к ИП Богатыреву К.А. о защите деловой репутации и взыскании компенсации нематериального вреда (досье №904)

Досье дела № 904 | Республика Марий Эл | Конституция РФ, ст. 29

Владелец гостиницы оспаривал сведения, распространенные о ней в статье «Обзор гостиниц города Йошкар-Ола», считая их порочащими и недостоверными. Суд, разобравшись, кто является владельцем, администратором и модератором сайта, отказал истцу в удовлетворении его требований.

Дело по иску ЗАО «Честное слово» к ООО «Тайга-Инфо Групп», Виноградову Д. о защите деловой репутации (досье №903)

Досье дела № 903 | Новосибирская область | Закон РФ «О СМИ», ст. 10 Закон РФ «О СМИ», ст. 8 Закон РФ «О СМИ», ст. 24 Закон РФ «О СМИ», ст. 27

В настоящем деле истцом выступила редакция газеты «Честное слово», которая сочла недостоверными и порочащими сведения, распространенные на сайте «Тайга-info» о том, что «половину ее материалов составляют перепечатки с новостных сайтов», а вторую половину заполняют заказные статьи, «рекламисты не брезгуют в общении с заказчиками шантажом», а некоторые сотрудники имеют нетрадиционную сексуальную ориентацию.

Дело по иску гражданина Поюнова Б.Б. к гражданину Рязанову С.Н., редакции газеты «Экономическая философская газета» о защите деловой репутации (досье №901)

Досье дела № 901 | Омская область | ГК РФ, ст. 150 ГК РФ, ст. 151 ГК РФ ст. 1101 Закон РФ «О СМИ», ст. 49 Закон РФ «О СМИ», ст. 43 Закон РФ «О СМИ», ст. 56

Предмет спора – сведения, опубликованные в газете «Экономическая философская газета» и размещенные на сайте того же издания. Истец – юрист, в отношении которого в указанных СМИ были распространены сведения о том, что он участвовал в незаконном захвате имущества предприятия.

Дело по иску Завода минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината к Щеглову А.А., администратору домена Ёлкину Д.Ю. о защите деловой репутации и компенсации репутационного вреда (досье №899)

Досье дела № 899 | Кировская область | ГК РФ, ст. 150

Сведения распространенные на форуме в Интернете стали поводом для иска. Суд посчитал, что общение на форуме это способ реализации права на свободу слова, и не нашел оснований для опровержения сведений.

Дело по иску ЗАО «ИНТЕКО» и Батуриной Е.Н. к Немцову Б.Е. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. (досье №898)

Досье дела № 898 | Москва | ГК РФ, ст. 152 Конституция РФ, ст. 29 ГК РФ, ст. 150 ГК РФ, ст. 151 Европейская Конвенция о защите прав человека, ст. 10 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

На сайте www.nemtsov.ru были опубликованы сведения в отношении Е. Батуриной и ЗАО "Интеко" от том, что эта компания и Е. Батурина получает заказы и пользуется различными льготами лишь благодаря тому, что она - жена мера Москвы Ю. Лужкова. Е. Батурина и ЗАО "Интеко" обратились в суд с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.

Дело по иску ИП Казакова В.В. к Самарец Н.Д., Ивановой А.С. о защите деловой репутации (досье №896)

Досье дела № 896 | Москва | п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

Истец обратился с иском о защите деловой репутации, в котором просил опровергнуть недостоверные сведения, размещенные на Интернет-ресурсах и взыскать с каждого из ответчиков по 100000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Дело по иску Общества с ограниченной тветственностью «Сибтранс» к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью ТЭК «АвтоКомпас» о возмещении убытков в размере 500 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей и обязании опровергнуть сведения в средствах массовой информации (досье №895)

Досье дела № 895 | Новосибирская область | Конституция РФ, ст. 29 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

Общество с ограниченной ответственностью «Сибтранс» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ТЭК «АвтоКомпас» об обязании опровергнуть в тех же средствах массовой информации порочащие деловую репутацию ООО «Сибтранс» недостоверные сведения, размещенные на электронном сайте АвтоТрансИнфо под Тикетом №383104 сети «Internet», взыскании 500 000 руб. убытков и 200 000 руб. в счет компенсации морального вреда

Дело по иску ООО «Сибтранс» к ответчику – ООО ТЭК «АвтоКомпас» о возмещении убытков в размере 500000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 200000 рублей и обязании опровергнуть сведения в средствах массовой информации (досье №894)

Досье дела № 894 | Новосибирская область | Конституция РФ, ст. 29

В средствах массовой информации, на электронном сайте АвтоТрансИнфо в сети «Internet» в разделе «оценка деятельности» ответчиком были распространены сведения, касающиеся ООО «Сибтранс», которые, по мнению ООО «Сибтранс», не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию, обратилось в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, компенсации морального вреда и обязании опровержения.

Дело по иску Вайншток С.М. к 1) ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа» — учредитель СМИ Газеты «Ведомости», 2) Малковой И., 3) Тутушкину А., 4) Демину И.Ю. третье лицо ОАО АК «Транснефть» о защите деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в размере 220 000 руб. (досье №893)

Досье дела № 893 | Москва | Конституция РФ, ст. 29 ГК РФ, ст. 150 Закон РФ «О СМИ», ст. 57 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

В газете "Ведомости" и на интернет-сайте газеты "Ведомости" была опубликована статья, в которой были распространены сведения о том, что выявленные Счетной Палатой РФ (при проверке расходования АК "Транснефть" средств на строительство нефтепровода "Восточная Сибирь - Тихий океан") НАРУШЕНИЯ ("заключение без конкурса 83-х договоров на сумму 78,5 миллиардов руб.") были допущены при прежнем руководстве "Транснефти" С.Вайнштоке, который подал иск о защите деловой репутации и компенсации морального вреда, и опубликования опровержения.

Дело по иску ООО Коммерческий банк «Юниаструм банк», г.Москва к Ибрагимову Р. Д. , г. Уфа о прекращении распространения сведений, порочащих деловую репутацию; обязании ответчика опубликовать опровержение высказываний; возмещении убытков в размере 300 000 руб. (досье №892)

Досье дела № 892 | Республика Башкортостан | Конституция РФ, ст. 29 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 9 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 2 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

ООО Коммерческий банк "Юниаструм банк" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Ибрагимову Р.Д. о защите деловой репутации, а именно об обязании ответчика прекратить распространение не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию сведений об истце, размещенных на принадлежащем ответчику интернет сайте www.antiuni.ru и опровергнуть эти сведения путем размещения опровержения распространенных сведений за счет ответчика на том же сайте.

Дело по иску ЗАО «СВР-Медиа» к ФГУ РГРК «Голос России» о защите деловой репутации (досье №891)

Досье дела № 891 | Москва

На интернет-сайте была размещена статья о том, что «В погоне за сенсацией газета «Аргументы недели» пропагандирует экстремизм. ЗАО обратилось с иском в суд о защите деловой репутации.

Дело по иску ООО «ОМОНИЯ» к РОО «Содействие эколого-образовательным программам», Островскому В. о защите деловой репутации (досье №890)

Досье дела № 890 | Москва

С иском в арбитражный суд обратилось ООО, в котором просит опровергнуть сведения, размещенные РОО «Содействие эколого-образовательным программам» на главной странице электронного СМИ.

Дело по иску ООО «Норд Стар» к ООО «Телерадиокомпания «Новый Век», ведущему программы «7 дней» Аминову И.Ю. о защите деловой репутации (досье №880)

Досье дела № 880 | Республика Татарстан | ГК РФ, ст. 150

Сюжет о лотерейном бизнесе и игромании, в котором были показаны лотерейные автоматы и лотерейные билеты, выпускаемые истцом, стал поводом для иска. Суд посчитал, что распространенные в спорном сюжете сведения не позволяют идентифицировать истца.

Дело по иску губернатора Тульской области Дудки В.Д. к журналисту и депутату Тульской городской думы Тимакову В.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №878)

Досье дела № 878 | Тульская область

Мнение о деятельности губернатора высказанное по телефону депутатом журналистке и опубликованна на этой основе заметка в Интернете и статья в газете стали поводом дял подачи иска. Суд посчитал сведения порочащими и взыскал с ответчика 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда.

Дело по иску губернатора Тульской области Дудки В.Д. к журналисту и депутату Тульской городской думы Тимакову В.В., редакции газеты «За сечный рубеж» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №877)

Досье дела № 877 | Тульская область | ГК РФ, ст. 151

Одно из дел в цепочке преследования в Туле депутата местной городской думы, общественного деятеля и публициста В. Тимакова за высказанную в адрес тульского губернатора критику. Поводом к судебному разбирательству послужила публикация в местной газете, где В. Тимаков давал оценки уровню коррупции в регионе. По данному делу суд взыскал 1 миллион рублей с редакции и с В. Тимакова - по 500 тысяч с каждого.

Дело по заявлению бывшего учредителя газеты «Воронежская панорама» ООО «Компарис» к Управлению Роскомнадзора по Воронежской области о признании незаконной перерегистрации газеты «Воронежская панорама» (досье №876)

Досье дела № 876 | Воронежская область

ООО "Компарис" оспаривало законность действий Управления Россвязькомнадзора по Воронежской области по перерегистрации СМИ в связи со сменой учредителя. По мнению суда, ООО «Нибиру» в соответствии со статьей 10 Закона РФ «О СМИ» представила все необходимые документы для перерегистрации СМИ. Саму передачу прав учредителя СМИ суд посчитал законной, поскольку это было установлено ранее решением Арбитражного суда Воронежской области по другому делу.