Дело по заявлению бывшего учредителя газеты «Воронежская панорама» ООО «Компарис» к Управлению Роскомнадзора по Воронежской области о признании незаконной перерегистрации газеты «Воронежская панорама» (досье №876)

Материалы дела

0 Отзыв на исковое заявление 97 KB (doc) Скачать

Краткое изложение материалов дела

ООО «Компарис» оспаривало законность действий Управления Россвязькомнадзора по Воронежской области по перерегистрации СМИ в связи со сменой учредителя. По мнению суда, ООО «Нибиру» в соответствии со статьей 10 Закона РФ «О СМИ» представила все необходимые документы для перерегистрации СМИ. Саму передачу прав учредителя СМИ суд посчитал законной, поскольку это было установлено ранее решением Арбитражного суда Воронежской области по другому делу.

Обстоятельства дела


С 12 марта 2007 года учредителем газеты «Воронежская панорама» являлось ООО «Компарис».

24 декабря 2008 года ООО «Компарис» отказалось от учредительства указанного издания и передало свои права и обязанности ООО «Нибиру», в связи с чем директором ООО «Компарис» Н. Дорохиной руководителю Управления Россвязькомнадзора по Воронежской области было подано заявление о перерегистрации в связи со сменой учредителя и тематики издания. На основании заявления и представленных документов Управление Россвязькомнадзора по Воронежской области произвело перерегистрацию СМИ.

ООО «Компарис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Россвязькомнадзора по Воронежской области о признании незаконными его действий по перерегистрации газеты «Воронежская панорама» на учредителя ООО «Нибиру» и обязании Управление устранить допущенные нарушения

По мнению заявителя отказ ООО «Компарис» от учредительства был произведен директором ООО «Компарис» с превышением полномочий, без одобрения общего собрания участников ООО «Компарис» и редакционной коллегии газеты в нарушение устава газеты, а также с нарушением порядка одобрения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность директора общества Дорохиной Н.В., которая одновременно являлась директором ООО «Нибиру», к которому в результате перерегистрации перешло право на издание газеты «Воронежская панорама». Таким образом, ООО «Компарис» считал перерегистрацию газеты «Воронежская панорама» незаконной.

Арбитражный суд Воронежской области отказал в удовлетворении заявленных требований.

Мотивировка суда


Суд указал, что

«… для признания недействительными актов и незаконными действий (бездействий) необходимо одновременное существование указанных в статье 198 АПК РФ условий: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности».

По мнению суда, ООО «Нибиру» в соответствии со статьей 10 Закона РФ «О СМИ» представила все необходимые документы для перерегистрации. Передачу прав учредителя СМИ суд посчитал законной, поскольку это было установлено ранее Арбитражным судом Воронежской области по делу по иску ООО «Компарис» к ООО «Нибиру» о признании недействительной сделки по передаче прав на газету «Воронежская панорама» от учредителя ООО «Компарис» новому учредителю — ООО «Нибиру». Суд подчеркнул, что

«Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.»

Таким образом, действия Управления Россвязькомнадзора по Воронежской области по перерегистрации были признаны законными.