Дело по иску ООО «Норд Стар» к ООО «Телерадиокомпания «Новый Век», ведущему программы «7 дней» Аминову И.Ю. о защите деловой репутации (досье №880)

Краткое изложение материалов дела

Сюжет о лотерейном бизнесе и игромании, в котором были показаны лотерейные автоматы и лотерейные билеты, выпускаемые истцом, стал поводом для иска. Суд посчитал, что распространенные в спорном сюжете сведения не позволяют идентифицировать истца.

Обстоятельства дела


14 декабря 2008 года в телепередаче «7 дней» телекомпании «Татарстан Новый Век» был показан сюжет о лотерейном бизнесе и игромании, в котором были показаны лотерейные автоматы и лотерейные билеты, выпускаемые ООО «Норд Стар».

ООО «Норд Стар» обратился в суд с иском к ООО «Телерадиокомпания «Новый Век», ведущему программы «7дней» И. Аминову, в котором содержались требования о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца и их опровержении.

Ответчики иск не признали, указывали, что истом не доказал факт распространения сведений именно в отношение него. Ответчики подчеркивали, что в телевизионном сюжете отсутствует информация о наименовании истца и утверждение о нарушении им законодательства.

30 декабря 2009 года суд принял решение, которым полностью отказал в удовлетворении иска.

Истец не согласился с принятым решением и подал апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции посчитал решение Арбитражного Суда Татарстана законным и обоснованным и отказал в удовлетворении апелляционной жалобы.

Мотивировка суда

Суд проанализировал распространенные в спорном сюжете сведения и пришел к выводу, что они не позволяют идентифицировать истца и не сообщают о совершении им незаконным действий. При этом, суд подчеркнул, что он

«…дает оценку не только отдельным оспариваемым элементам сюжета телевизионной программы, но и их совокупности, установив, мог ли указанных сюжет в целом создать у зрителей впечатление о нарушение действующего законодательства именно истцом».

По мнению суда

«сведения не носят порочащий деловую репутацию истца характер, поскольку не содержат информацию об истце как организаторе и владельце лотереи и лотерейных автоматов, в том числе наименования с указанием его организационно-правовой формы, его местонахождения».

Кроме того, распространенные сведения также не позволяют идентифицировать лотерейные аппараты и билеты с истцом.

Таким образом, суд отказал в иске.