По телеканалу была передана информация об отмене гастролей певца, в которой указывалась вина администрации драматического театра, где должен был проходить концерт. Представитель администрация театра посчитал, что задета честь учреждения и подал в суд.
Моральный вред
Дело по иску гражданки Екатерины Быковой к журналисту Елене Николаевой и АНО «Редакция газеты «Старая Русса» о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №302)
В газете была опубликована статья, которая содержала сведения, касающиеся городского ПАТП, а также сопровождалась коллажем бухгалтера этого предприятия. Разрешение ситуации о защите чести, достоинства и деловой репутации произошло в суде.
Дело по иску Р. Бочарова к администрации МУ «Редакция районной газеты «Маяк» и к журналисту А. Климову о нарушении авторского права и взыскании компенсации морального вреда (досье №301)
В суд обратился гражданин, после того как в газете была напечатана статья в исторической рубрике. Оказалось, что большая ее часть взята из книги деда этого гражданина, тем самым он посчитал, что были нарушены его права как наследника.
Дело по иску гражданки Нины Амановой к МУ «Редакция районной газеты «Раненбургский вестник», журналисту Анатолию Есину, администрации Чаплыгинского района и районному совету депутатов Липецкой области, главе г. Чаплыгина Липецкой области Владимиру Кадыкову, Управлению по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций администрации Липецкой области о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №299)
В газете была написана статья о борьбе с игровыми автомататми. Предприниматель, чья фамилия были указаны в статье, подала иск на газету, на журналиста, на администрацию и главу этого населенного пункта, а также на Управление по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
Дело по иску Людмилы Востриковой к редакции газеты «Задонская правда» и журналисту Ларисе Зелинской о защите чести и достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №297)
В газете была опубликована статья журналиста. В основу публикации легло поступившее в редакцию газеты письмо от членов педагогического коллектива коррекционной школы и результаты беседы автора статьи с директором этой школы. Директор обратилась в суд, полагая, что в данной публкациии были распространены не соответствующие действительности и порочащие ее честь и достоинство сведения.
Дело по иску зам. председателя Елецкого городского совета депутатов Евгения Авдеева к журналисту Николаю Соколову, редакции АНО газеты «Факты с аргументами» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №296)
В газете накануне выборов вышла статья о кандидате в депутаты. В ней описывались факты, которые по мнению этого кандидата, подрывапали его авторитет, ущемляляли его честь, достоинство и порочали деловую репутацию. Он подал на газету и журналиста в суд.
Дело по иску депутата Сергея Афендулова к редакции газеты «Елецкая газета» и журналисту Николаю Соколову о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №295)
В газете была напечатана статья о том, что депутаты от одного крупного предприятия являются представителями финансового капитала, и будут представлять во власти не народ, а этот капитал. Один из депутатов подал в суд на газету за клевету.
Дело по иску председателя Чаплыгинского районного Совета депутатов Николая Татаринова к Липецкой ООО по защите прав беженцев и вынужденных переселенцев «Отчизна» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №294)
В газете, выпускаемой общественной организацией, была опубликована статья в которой сообщалось, что председатель районного Совета депутатов «ненадлежаще» себя ведет. Депутат подал иск на организацию.
Дело по иску федерального судьи Виктора Евстратова к журналистам Юрию Корхову, Николаю Соколову, Областной независимой газете «Факты с аргументами» о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №293)
В газете были написаны статьи о правоссудии и их представителях, которые тоже нарушают законы. Судья, упомянутых статей, подал в суд за оскорбление в свой адрес на газету.
Дело по иску Антонины Челышевой к редакции газеты «Липецкая неделя», журналисту Ольге Глазуновой о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда (досье №292)
В газете была напечатана статья о городском «криминальном семейном клане». Представитель этой семьи подала в суд на газету за клевету.
Дело по иску Людмилы Сидоренко к ООО «Глобус-Пресс», журналисту Руслану Остапенко о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда (досье №291)
В газетной публикации были озвучены факты о взаимоотношений в семье между дочерью и метерью. Факты были изложены «ужасающими». Гражданка — дочь подала в суд на газету за клевету.
Дело по иску Тамары Жуковой к ООО «Редакция МГ», журналистам Игорю Луговому (Пидлускому) и Валентине Жигалиной о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №289)
В газете была написана статья о «заказном» убийстве гражданина. Подозрения в этой публикации были связаны с бывшей супругой убитого, и она подала подала в суд на газету и журналиста.
Дело по иску Константина Кюнапа к главе администрации Липецкой области Олегу Королеву, ООО «Редакция МГ», журналисту Наталье Востриковой о компенсации морального вреда (досье №287)
В газетной статье была описана ситуация о митинге членов КПРФ и случайной встрече главы области с представителями этой партии. В публикации была озвучена брошенная фраза главы, которая была воспринята одним из митингующих как оскорбление по этническому принципу. Он подал на газету, журналиста и главу в суд.
Дело по иску предпринимателя Светланы Бессоновой к редакции газеты «Липецкие известия», журналистке Галине Ивановой о защите чести и достоинства, деловой репутации, о возмещении морального вреда (досье №285)
В газете «Липецкие известия» была опубликована статья под названием «Заложники «крутого» депутата», в которой сообщалось о том, что «глава «зеленого мира» С.П. Бессонова, заключив договора на строительство жилья с … рядом …клиентов, получив от них деньги, просто напросто «кинула» своих заказчиков». Суд отметил, спорные сведения по большей части представляют собой мнение журналиста, ее оценку действий истицы.
Дело по иску предпринимателя Михаила Зайцева к Усманской районной газете «Новая жизнь», директору МП МПП ЖКХ Николаю Косякину о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №283)
В газете «Новая жизнь» были опубликованы статьи за подписью администрации МПП ЖКХ и директора МПП ЖКХ Косякина Н. И., в которых Зайцев М. П. был указан в качестве лиц, имеющих задолженность по квартплате. Редакция газеты считала, что должна быть освобождена от ответственности, поскольку спорные статьи являются дословным воспроизведением письменного сообщения должностного лица, каковым является директор МП МПП ЖКХ. Суд счел, что спорные сведения не соответствуют действительности, и потому должны быть опровергнуты.
Дело по иску директора ЗАО «Стройпредприятия» Валерия Короткова к ООО «Редакция МГ», журналисту Игорю Пидлускому о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №282)
В газете «МГ» была опубликована статья корреспондента, в которой автор критиковал деятельность директора ЗАО «Стройпредприятие», не платившего, по словам бывших работников ЗАО «Стройпредприятие», зарплату годами и доведшего предприятие до банкротства. Анализируя оспариваемые истцами сведения суд пояснил, что некоторые из них представляют собой мнение журналиста и не могут быть в связи с этим опровергнуты.
Дело по иску граждан Андрея и Ларисы Рожновых к ООО «Редакция МГ», журналисту Игорю Пидлускому, гражданке Альбине Конофьевой о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда (досье №281)
В газете «МГ» была опубликована статья журналиста Игоря Пидлуского (под псевдонимом И. Луговой), из текста которой следует, что что истцы преступным путём стали владельцами жилья. Ответчики настаивали на том, что опубликованные сведения являются достоверными. Помимо этого в статье были высказаны мнения автора и Конофьевой, которые не могут быть опровергнуты. Суд пришел к выводу, что ответчиками отношении истцов не были распространены сведения не соответствующие действительности и порочащие их честь и достоинство.
Дело по иску гражданки Валентины Бирюковой к ООО «Редакция МГ», журналисту Нине Востриковой о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда (досье №280)
В газете «Металлург» была опубликована статья корреспондента Нины Востриковой (под псевдонимом — М. Магницкая), в которой рассказывается об отце истице и о взаимоотношениях его детей ко второй жене. Ответчики пояснили, что для опровержения сведений, необходимо отнесение данных сведений к конкретному физическому лицу, которое можно чётко идентифицировать. В публикации даже не названа фамилия истицы, а лишь фигурирует имя её отца.
Дело по иску гражданки Елены Окуневой к ООО Издательская группа «ИНФОЛ»(учредителю газеты «Липецкая неделя»), корреспондентам Владиславу Деревяшкину, Екатерине Курдюковой о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов (досье №278)
В газете «Липецкая неделя» была опубликована статья «Отомстила за аборт», в которой говорится об обстоятельствах пропажи сына истицы, сообщаются сведения о её личной жизни. Ответчики настаивали на том, что информация в статье является суждением ее авторов о происходящих событиях в связи с исчезновением ребенка. Проанализировав оспариваемые сведения, суд пришел к выводу, что они являются субъективной оценкой авторов статьи.
Дело по иску гендиректора «Липецкмолоко» Анатолия Краснобаева, его сына Андрея и других к журналисту Игорю Плахину, ОАО «НЛМК», учредителю газеты «Металлург» о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда (досье №275)
В газете «Металлург» была опубликована статья журналиста Плахина И. под заголовком «О молочных реках, кисельных берегах и «золотых» сливках» о стоимости акций, имеющихся у гендиректора «Липецкмолоко» и др. Истцы пояснили, что автор статьи называет их «сливками молочного общества», сравнивая с неодушевленным предметом «сливками», что формирует негативное отношение к ним, как к руководителям предприятия ОАО «ЛипецкМолоко». Часть оспариваемых истцами сведений суд признал оценочными суждениями, мнением журналиста.