Дело по иску Правительства Москвы к депутату Государственной Думы Лебедеву А.Е. , ООО «Regnum» о защите деловой репутации (досье №1052)

Правительство Москвы обратилось в суд с иском о защите деловой репутации к информагентству «РЕГНУМ» в связи с опубликованием интервью депутата Госдумы Александра Лебедева, в котором просило опровергнуть несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Правительства сведения, содержащиеся на сайте информационного агентства.

Дело по иску Управления делами Ад­министрации Красноярского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимо­нопольной службы по Красноярскому краю (досье №1030)

Управление делами Администрации Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании недействительными решения и предписания от 11.01.2008 года по делу № 177. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Красноярский рабочий» и общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Вечерний Красноярск».

Дело по иску ГУ МЧС России по Орловской области к ООО «Газета «Орловский вестник» о защите деловой репутации (досье №997)

В настоящем деле критическая оценка действий и слов начальника ГО и ЧС по Орловской области была признана судом недостоверными и порочащими сведениями, умаляющими деловую репутацию возглавляемого им органа власти.

Дело по иску Управления Роскомнадзора по Воронежской области к Ф. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации альманаха «——————» (досье №985)

Управление Роскомнадзора по Воронежской области обратилось в суд с иском к Ф. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации альманаха «—————», сославшись на то, что c момента регистрации и до настоящего времени альманах в свет не выходил, обязательный экземпляр газеты в Российскую Книжную Палату не поступал.

Дело по иску Главного управления автомобильных дорог Воронежской области к Пылеву А.С., ООО «ИД «Черноземье» о защите деловой репутации (досье №973)

Главноe управление автомобильных дорог Воронежской области требует опровергнуть распространенные в статье «Как власти могут и хотят распоряжаться ресурсами» сведения. как не соответствующие действительности и порочащие.

Дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области к ООО «ИнформТелеком» об аннулировании лицензии на оказание услуг связи (досье №842)

В связи с неустранением лицензиатом нарушений лицензионных требований и условий, арбитражный суд аннулировал лицензию ООО «ИнформТелеком» на предоставление услуг связи для целей кабельного вещания.

Дело о проверке конституционности части 3 статьи 5 Федерального закона «О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания РФ» (досье №809)

По мнению, Высшего Арбитражного Суда РФ и администрации Ульяновской области, которые направили запросы в Конституционный Суд РФ, статья 5 Федерального закона «О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания РФ» допуская возможность распоряжения имуществом, находящимся в частной, государственной или муниципальной собственности, без согласия собственника, нарушает конституционные положения о признании и равной защите всех форм собственности, о самостоятельности местного самоуправления, нарушает Конституцию РФ.

Дело по иску Управления социальной защиты населения Белгородской области, ОГУССН «Борисовский психоневрологический интернат», ОГУССЗН «Борисовский дом-интернат для умственно отсталых детей» к Ивану Андриянову , ООО Редакция газеты — еженедельника «Завтра» о признании сведений порочащими и несоответствующими действительности, опровержении сведений (досье №773)

Поводом для судебного разбирательства стала публикация, в которой журналист рассказывал о создании системы, целью деятельности которой является незаконное, ненадлежащее осуществление своих полномочий Управление социальной защиты населения Белгородской области и рядом домов-интернатов таким образом, что в результате смерти находящихся в домах-интернатах детей-сирот, наступление которой также вызвано умышленными действиями сотрудников интернатов, полагающееся данным детям жилое помещение присваивается самими учреждениями. Также речь шла о некомпетентности и непрофессионализме сотрудников домов-интернатов.

Дело по заявлению Валуйской территориальной избирательной комиссии Белгородской области к редакции газеты «Наша звезда» об изъятии тиража газеты содержащей незаконный агитационный материал, связанный с партией «Единая Россия» и КПРФ (досье №765)

В настоящем деле территориальная избирательная комиссия обратилась в суд с заявлением об изъятии тиража газеты «Наша звезда», в которой был размещен незаконный предвыборный агитационный материал. Материал содержал сведения, порочащие партии «Единая Россия» и КПРФ и был опубликован менее чем за 5 дней до дня выборов, что является недопустимым.

Дело по иску управления социальной защиты населения Белгородской области к Панину С.Н. о защите деловой репутации (досье №761)

В газете «Московский комсомолец в Белгороде» было опубликовано письмо Панина С.Н. «Плати мзду — получай льготу» о том, что управлением социальной защиты населения в Белгородской области в период с 2003 по 2004 год машины выдавались за взятки без очереди. Управление соцзащиты обратилось в суд с иском о защите деловой репутации.

Дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Смоленской области к ООО «Транс-Рейл-Смоленск» о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ (досье №744)

В деле ставился вопрос о необходимости получения лицензии на вещание радиостанцией, которая распространяется на территории г. Смоленска через сеть проводного вещания (так называемое, «уличное» радио). Суд пришел к выводу, что отсутствие у радиостанции такой лицензии не является административным правонарушением. Коллизия между Законом «О СМИ», устанавливающим необходимость получения лицензии на вещания, и Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности», не требующим этого, решена судом в пользу последнего

Дело по иску УФСИН России по Республике Адыгея к телеканалу «Синтез-ТВ», руководителю общественной организации Татьяне Рудаковой о защите деловой репутации (досье №724)

Прозвучавшая в эфире критика условий содержания заключенных в одной из исправительных колоний Краснодарского края, стала поводом для подачи иска. Суд, посчитав, что сведения не соответствуют действительности, обязал их опровергнуть.

Дело по иску ГУВД Краснодарского края, Управления ГИБДД Краснодарского края к ООО «АиФ-Кубань» о защите деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №722)

ГУВД Краснодарского края и ГИБДД Краснодарского края выступили истцами в деле о защите деловой репутации, в связи с распространением в газете «Труд-Кубань» сведений о дорожно-транспортном происшествии на железнодорожном переезде. Оба ответчика полагали, что спорные сведения формируют у читателя негативное мнение о деятельности органов и имеют широкий общественный резонанс. Суд обязал ответчика не только опровергнуть сведения, но и компенсировать органам власти нравственные страдания на сумму 1 500 000 рублей.

Дело по иску Главного Управления государственного имущества Воронежской области к редакции еженедельника «Экономика и жизнь — Черноземье» о защите деловой репутации (досье №703)

В данном деле истцом был поставлен вопрос о возможности компенсации нематериального вреда юридическим лицам. Суд посчитал, что отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права на защиту деловой репутации в виде предъявления требования о возмещении нематериального (репутационного) вреда.

Дело по заявлению Роскомнадзора о прекращении деятельности СМИ сетевого издания «Общественное мнение» (досье №701)

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций просит суд прекратить деятельность сетевого издания «Общественное мнение» в связи с его неоднократным нарушением 4 Закона о СМИ, а именно распространением материалов, содержащих нецензунрую брань.

Дело по иску Главы города Екатеринбурга Аркадия Чернецкого , Администрации города Екатеринбурга к депутату Олегу Хабибуллину о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №665)

В настоящем деле глава города Екатеринбурга и Администрация города просили опровергнуть сведения, распространенные депутатом городской Думы в его обращении к Председателю Госдумы Грызлову. В нем, в частности, содержалась информация о том, что глава города имеет незаконные доходы, а высшие чиновники Администрации города берут взятки.

Дело по заявлению Управления делами Администрации Красноярского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании недействительными ее решения и предписания (досье №659)

Управление делами Администрации Красноярского края обратилось в суд с заявлением к УФАС по Красноярскому краю о признании недействительными решения и предписания от 11.01.2008 года по делу № 177. Причиной стал незаконный допуск одного из участников конкурса (на оказание услуг по официальному опубликованию законов края и иных нормативных правовых актов высших органов государственной власти) к участию в нем.

Дело по иску Администрации г. Сокола к АНО «Редакция газеты «Сокольская правда» о защите деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №557)

В газете «Сокольская правда» были опубликованы: статья за подписью Д. Соколова, статья предпринимателя В. Гаврилова и статья Н. Ивановой, в которых говорилось о работе Администрации г. Сокол. Руководство адмистрации обратилось в суд с просьбой признать распространенные сведения не соответствующими действительности, опубликовать опровержение и взыскать моральный вред. Анализируя содержание оспариваемых сведений, суд пришел к выводу, что они не могут быть опровергнуты, поскольку соответствуют действительности и не умаляют репутацию истца, в итоге, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению

Дело по иску Пограничной госинспекции по карантину растений РФ по Свердловской области к редакции газеты «Московский комсомолец-Урал» и другим о защите достоинства и деловой репутации, возмещении убытков (досье №423)

В газете «Московский комсомолец-Урал» была опубликована статья «Червивый взаимозачет», в которой сообщается, что работники Пограничной государственной инспекции по карантину растений РФ ненадлежащим образом выполняют свои обязанности и нарушают законы, злоупотребляют своими должностными полномочиями. ООО «Интерцепт» просил отказать в удовлетворении иска, так как оно лишь является распространителем газеты «Московский комсомолец-Урал».