Дело по иску Красноярского краевого комитета по управлению госимуществом к администрации Железнодорожного района г. Красноярска с участием третьих лиц о признании недействительной регистрации юридического лица (досье №372)

Управлением печати и массовой информации исполнительного комитета Красноярского краевого Совета народных депутатов было зарегистрировано СМИ под названием «Красноярский рабочий». Позднее администрация Железнодорожного района зарегистрировала юридическое лицо — редакцию газеты «Красноярский рабочий». Красноярский краевой комитет по управлению государственным имуществом обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском о признании недействительной регистрации ООО «Редакция газеты «Красноярский рабочий», ссылаясь на то, что при регистрации были нарушены требования законодательства.

Дело по иску кандидата в депутаты Александра Синюкова к редакции газеты «Знамя Октября» о защите чести и достоинства (досье №298)

В газете была опубликованы две статьи о кандидате в депутаты и.о. главы сельской администрации. Кандидату газета не предоставила, по его просьбе, возможность опровергнуть сведения этих статей, он подал в суд о защите своей репутации.

Дело по иску Министерства по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций к редакции журнала «Русский хозяин» о прекращении деятельности (досье №273)

За публикацю материалов, направленных на разжигание национальной розни, представляющих иные нации как враждебные и агрессивно настроенные по отношению к русской нации, содержащих унизительные характеристики представителей иных наций, приписывающих иной нации и ее представителям планов уничтожения русского народа; оправдывающих геноцид, репрессии, содержащие призывы к депортации по национальному признаку судом была прекращена деятельность редакции журнала «Русский хозяин».

Дело по иску Министерства по делам печати, телерадиовещания и средствам массовых коммуникаций о прекращении деятельности газеты «Лимонка» (досье №209)

Минпечати обратилось в суд с иском о закрытии гезеты, в которой были опубликованы материалы, разжигающие социальную нетерпимость и рознь, призывающие к захвату власти, изменению конституции и пропагандирующие войну.

Дело по иску первого заместителя председателя Федерации профсоюзных организаций области Тамары Волобуевой к ОГУ «Редакция газеты «Курская правда», журналисту Елене Байбаковой о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №204)

В газете была опубликована статья, которая описывала продажу Обкомом профсоюзов работников АПК детского оздоровительного лагеря. Поводом для написания статьи явилось заседание совместных профсоюзных организаций. Представитель профсоюза подала на газету в суд.

Дело по иску администрации Костромской области, Губернатора Костромской области Виктора Шершунова к ООО «Хронометр», журналисту Анне Скудаевой о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда (досье №143)

В еженедельной газете «Хронометр Кострома» была опубликована статья «Несмешное кино», в которой говорилось о коррупции в администрации области. Представитель администрации области пояснил, что обвинение администрации области в коррупции является обвинением в нарушении Международного законодательства. В отношении администрации области ответчиками, по мнению суда, не были распространены порочащие и недостоверные сведения.

Дело по иску губернатора Александра Руцкого к депутату Николаю Грешилову, редакции газеты « Курский вестник», по иску администрации губернатора Курской области к тем же ответчикам, о защите деловой репутации и возмещении морального вреда (досье №102)

В газете «Курский вестник» было опубликовано интервью с депутатом областной думы под заглавием « Наша мафия — лучшая в Черноземье». В интервью резко критиковалась деятельность администрации губернатора Курской области и Руцкого А. В. Суд указал на субъективный характер мнений и на принципиальную невозможность проверить их на соответствие действительности.

Дело по иску ГУ Управление государственной противопожарной службы ГУВД Нижегородской области к ООО «РИФ», ООО «Кондитерская фабрика 1 мая» о защите деловой репутации (досье №73)

Государственное учреждение Управление государственной противопожарной службы ГУВД Нижегородской области обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с иском к редакции газеты «Аргументы и факты» о защите деловой репутации путем опровержения сведений, содержащихся в статье под названием «Нелегка была дорога -задержались мы немного», опубликованной в январе 2003 года в газете «Аргументы и факты» № 4.

Дело по иску Комитета по управлению госимуществом Владимирской области к Редакции газеты «Томикс», ООО РКФ «Томикс», журналистке Наталье Новожиловой о защите деловой репутации органов и структурных подразделений администрации (досье №55)

В газете была опубликована статья «Казино спонсируется областным бюджетом?», в которой сообщалось о предоставлении льготной арендной платы казино «Эльдорадо». Истец обратился в суд, полагая, что ответчики распространили сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Администрации Владимирской области и Комитета по управлению имуществом.

Дело по иску Учреждения ОХ-30/9 УИН МЮ РФ к редакции газеты «Друг для друга», журналисту Ирине Третьяковой о защите деловой репутации и взыскании морального вреда (досье №24)

Истец обратился в суд с иском о защите деловой репутации, указывая на то, что в статье, в которой рассказывалось о проведении свадебной церемонии в стенах колонии, распространены сведения, которые не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию возглавляемого им учреждения по исполнению наказаний.

Дело по иску ФГУ «Тамбовский центр стандартизации, метрологии и сертификации» к журналисту Анатолию Шепилову, ФГУ «Редакция «Российской газеты», Воронежскому агентству поддержки предприятий «ВЕЗА» о защите деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда (досье №16)

Статья была посвящена проверке, которая проводилась ФГУ «Тамбовский центр стандартизации, метрологии и сертификации», в статье указывалось на ряд злоупотреблений и нарушений законодательства последнего.