В выпуске газеты «МЕТРО» были размещены фотографии семей Лопыревых и Подгорных с заголовками «Семья Лопыревых готовится к новоселью» и «Спасенная семья Подгорных». Истец подал иск на газету в связи с нарушением его авторских прав, который впоследствии был частично удовлетворён. Не согласившись с судебными актами, заявитель обратился с кассационной жалобой, при этом заявитель признал факт заимствования у истца фотографии под заголовком «Спасенная семья Подгорных».
Юридическое лицо
Дело по иску ООО «РУЛЬФ», г.Москва к «Редакция газеты «Известия Удмуртской Республики» о взыскании 1 200 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение художника Кожина С.Л. «Масленица. Проводы зимы. ХVII век» (досье №1360)
Истец обратился в суд в связи с нарушением исключительного права на произведение изобразительного искусства. По мнению ответчика, размещенные на сайтах самого автора эскизы картины не соответствовали эскизу, опубликованному на сайте газеты.
Дело по иску ОАО «Домостроительная компания» к учредителю и издателю Автономной некоммерческой организации «Издательский дом «Мир Белогорья», журналисту Виктории Передерий о защите деловой репутации юридического лица (досье №1343)
ОАО «Домостроительная компания» обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Издательский дом «Мир Белогорья» и журналисту В. Передерий о защите деловой репутации юридического лица. Истец просил обязать ответчиков опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ОАО «ДСК» сведения.
Дело по иску ООО УК «Перспектива» к Агентству Бизнес Информации «Регион36», ООО «Абирег» об опровержении не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию сведений (досье №1321)
Истец утверждал, что на своем сайте ответчик разместил публикацию, в которой содержатся сведения, порочащие деловую репутацию истца. Истец требовал опровержения оспариваемых сведений.
Дело по иску ООО «Никитин Медиа Диджитал Контент» к ООО «В Контакте» о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав на фонограммы и обязании ответчика удалить аудиофайлы (досье №1316)
ООО «Никитин Медиа Диджитал Контент» обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «В Контакте» о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав на фонограммы и обязании ответчика удалить аудиофайлы, загруженные на сайт www.vk.com и содержащие запись фонограмм.
Дело по исковому заявлению «РН-Приморский нефтеперерабатывающий завод» к газете «Арсеньевские вести» о защите деловой репутации (досье №1313)
В газете «Арсеньевские вести» вышел материал под названием «Хотим дышать!», в котором истец обвинялся в незаконно начатом строительстве и в нанесении экологического ущерба территории.
Дело по иску Холдинговой компании «Главмосстрой» к Ткачу Р.В, ИД «Регнум» с участием 3-его лица Ресина В.И. о защите деловой репутации (досье №1311)
На интрернет-сайте вышел материал, в котором на тот момент врио мэра г.Москвы Ресин В.И. и принадлежащая ему компания «Главмосстрой» обвинялись в коррупции. По ходатайству ответчика была произведена лингвистическая экспертиза.
Дело по иску ООО «Строительно-Монтажное Управление-36» к ООО Информационной компании «Вестник», 3-е лицо: ООО «Издательский дом «Семилуки» о защите деловой репутации (досье №1306)
ООО «СМУ-36» обратилось в суд в связи с тем, что в газете «Семилукский вестник» были опубликованы сведения, которые, по их мнению, порочат деловую репутацию организации.
Дело по иску ООО «Рыльское ДРСУ» к АУ КО «Редакция газеты «Районные будни», автору статьи Кецманову В.П. о защите деловой репутации и компенсации репутационного вреда (досье №1302)
В газете Рыльского района Курской области «Районные будни» был опубликован ряд статей, которые, по мнению истца, носили порочащий характер.
Дело по иску ООО « Зима» к редакции газеты «Призыв», к Администрации муниципального образования г. Крымск к Сафронову Эдуарду третье лицо: Литвинова Галина Михайловна (досье №1300)
В газете «Призыв» в рубрике «Дурман через кальян» вышел материал «Национальная проблема», посвящённый критике в адрес ресторана «Зима». В качестве компенсации истец требовал 100 тыс.руб.
Дело по иску ООО «Сямжа-Лес-Пром» к автономной некоммерческой организации «Редакция газеты «Восход», Кочевой Тамаре Ивановне о защите деловой репутаци (досье №1294)
В газете «Восход» вышел материал под названием «Инвестор — банкрот», где было расказано о банкростве ООО «Сямжа-Лес-Пром» и об его крупной задолженности в федеральный и региональный бюджеты. Истец требовал взыскать компенсацию (убытки) в размере 5 млн. руб.
Дело по иску ООО «Управляющая компания «Наш Дом» к редакции газеты «Народный журналист», Сурженко Л.О третьим лицам: ООО «Редакция «Международный журнал «Sasha» о защите деловой репутации (досье №1294)
Истец просил признать недостоверными высказывания, опубликованные в статье «Поле чудес в стране дураков» газеты «Народный журналист». Всего истец просил опровергнуть 5 фраз. В качестве компенсации материального вреда истец требовал 130 000 руб.
Дело по иску ООО «АЗИМУТ СПБ», к автономному учреждению Вологодской области в сфере СМИ «Вологодский областной информационный центр» (газеты «Красный Север» ) о защите деловой репутации. (досье №1292)
В газете «Красный Север» в материале «Продавцы воздуха?» с подзаголовком: «Осторожно: лохотрон!» туристическая фирма ООО «АЗИМУТ СПБ» обвинялась в недобросоветсном выполнении своих услуг . Турфирма просила опровергнуть комментарий, данный консультантом управления туризма областного департамента.
Дело по иску ООО «Крона» к ООО «Агентство массовых коммуникаций «Семь вершин» (газета «Информационный еженедельник Башкортостана Bonus»), Ахмадуллину В.А. о защите деловой репутации, признании сведений не соответствующими действительности, взыскании нематериального (репутационного) вреда (досье №1289)
«Беспредел в Уфе: Снесли дом, в котором жили люди», где застройщик ООО «Крона» обвинялся в сносе жилого здания. В каческомпенсации нематериального вреда застройщик требовал 1 млн.руб.
Дело по иску ООО «такси Город» к ЗАО «ИД»Свободная пресса» об опровержении сведений, порочащих деловую репутацию, об обязании опубликовать опровержение о взыскании 1000000 рублей (досье №1285)
Такси требует от газеты компенсацию за распространение порочащих деловую репутацию юридического лица.
Дело по иску ЗАО «Телеспорт» к ФАС РФ о признании недействительным Решения и Предписания ФАС. (досье №1283)
ФАС пришла к выводу, что для распространения рекламы использовался компьютерный монтаж, а ее распространителем является «Телеспорт», который по договору с организатором матча компанией Pitch подготовил телесигнал и передал его ВГТРК.
Дело по иску ООО «Каустик» к Волгоградской областной общественной организации Информационный центр «Волгоград- Экопресс» о защите деловой репутации (досье №1277)
В Волгограде предприятие судилось с экологами и СМИ.
Дело по иску ООО «РАО» в интресах истцов — членов автоского-правового общества Пи-Эр-Эс: Яна Галлина, Роджера Гловера, Яна Пейса, члена авторского-правового общества «Би-Эм-Ай»: Стива Морса к ООО «Юг-арт» о взяскании компенсации за нарушение авторских прав. (досье №1272)
Российский суд оштрафовал известную британскую рокгруппу Deep Purple на 450 тысяч рублей за исполнение в Ростове своих же собственных песен.
Дело по заявлению ООО «Прима Медиа» об оспаривании требования Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу. (досье №1271)
Уже экс-депутат остался недоволен обнародованием информации о его двойном гражданстве и пожаловался на организацию сразу в три контролирующих органа: СУ СК РФ, прокуратуру и управление Роскомнадзора.
Дело по иску ООО «Ринг Сервис» к ФГУП «Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании» о защите деловой репутации компенсации репутационного вреда. (досье №1269)
Автосалон «Ауди» просит признать сведения, содержащиеся в сюжете, распространённые ответчиком в эфире программы и в сети Интернет на официальном сайте ответчика, не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию истца.