Публичная фигура

В газете «Елецкая газета» был опубликован ряд статей под авторством Соколова Н., где речь идет о недвижимости, купленной Главой г. Ельца. В. Соковых. Позднее в газете «Красное знамя» была опубликована статья Алехина Б. Н. и Алехина О., что со страниц «Липецкой газеты» льется грязь. В газете «Елецкая газета» была опубликована статья Кириевского Б.Л., о том, что в газете «Красное знамя» «старательно обходят острые углы в жизни сельчан, нередка вешают лапшу на уши читателям, непомерно возвеличивают заслуги городского начальства».

В газете «Металлург» была опубликована статья, затрагивающая вопросы назначения глав муниципальных образований. Позднее в газете была опубликована другая статья на ту же тему. Истец подал иск против редакции газеты и авторов статей. Липецкий областной суд посчитал решение Левобережного суда г. Липецка «законным и обоснованным, соответствующим установленным обстоятельствам дела и действующему законодательству».

В газете была опубликована статья о взятках и о ДТП, где фигурировала гражданка Чернышова З.Н., которая посчитала седения порочащимии подала в суд на газету и журналиста.

В газетной статье было написано о выражении недоверия казаков своему атаману. При этом атаман оказался еще и депутатом районного Совета. Атаман был оскорблен и подал в суд.

В газете «Металлург» была опубликована статья, в которой сообщалось о том, как сын одного из глав сельских администраций «накалымил» в округе за короткий период две с половиной тысячи рублей. Суд установил, что часть опровергаемых сведений не относится к истцам и не содержит порочащей их честь, достоинство информации.

Глава администрации Ивановского районы Амурской области Бакуменко В.В. и администрация Ивановского района обратились в суд с исками о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда к кандидату в депутаты Ивановского районного Совета народных депутатов Простокишину А.А, статья которого «Чего испугались районные власти?» была опубликована в районной газете.

В газете «Регион» была опубликована статья «В бюджет соседей деньги тоже не идут», автором которой являлся Мамаев Ю. П., в которой изобличаются действия Сусина А. П. по нарушению порядка оформления разрешений на вылов рыбы. Сусин А. П. подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Он просил опубликовать опровержение и принести публичные извинения за распространение в отношении него порочащих сведений и компенсировать моральный вред.

В газете «Регион» была опубликована статья «Бедный Петрин опять заболел» авторства журналиста Олейниковой Е. И., в которой журналист приводит слова депутата Охинского городского собрания Визичканича И. П., сказанные им на сессии в 2001 году, где он назвал вице-мера Петрина П.Л. аферистом. Петрин П.Л. подал иск о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, действуя через своего представителя. Истец требовал опубликования опровержения сведений о том, что он является аферистом и компенсации морального вреда.

Лондон Я.Р. обратился в суд с иском к редакции газеты «Гражданский суд», Патрушеву И.А., указав, в период избирательной компании по выборам мэра г. Новосибирска, в первом и втором номерах «новосибирской городской газеты «Гражданский суд» была опубликована информация о кандидате на должность мэра — Лондоне Я.Р. негативного характера. Подавляющее большинство распространенных в этих газетах сведений не соответствуют действительности и порочат честь, достоинство, деловую репутацию, а также посягают на другие нематериальные блага истца

Телекомпания в выпуске новостей распространила информацию о предвыборной компании. Кандидат в депутаты посчитал себя затронутым этой информацией, которая, по его мнению, не соотвествует действительности, порочит его честь и достоинство.

Гражданин, будучи зарегистрированным кандидатом в депутаты областной Думы, обратился в редакцию газеты с требованием об опубликовании агитационного материала на платной основе согласно жеребьевки. При посещении редакции кандидат увидел материал подготовленный к печати в полном объеме, но затем материал вышел в сокращенном варианте. Из материала истца было удалено несколько абзацев, где он осуждал действия районной администрации, оказывающей давление на избирателей. Гражданин подал в суд на газету.

В газете была опубликована статья, которая описывала продажу Обкомом профсоюзов работников АПК детского оздоровительного лагеря. Поводом для написания статьи явилось заседание совместных профсоюзных организаций. Представитель профсоюза подала на газету в суд.

В авторской программе на телевидении была озвучена история хозяйственной деятельностии в стране и связи с этим исполнительной власти и представителей политики. Известный политик посчитал эту информацию порочащей его честь и подал в суд на автора и его программу.

Истец подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, требуя опровержения и компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей в связи с публикацией «В спешке подводим итоги скверного года: бросают тюрьмы, таскают по судам…» в газете «Владимирский край».

Истец подал иск к Бакову А.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, требуя опровержения сведений о том, что он состоит в организованном преступном сообществе и компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей в связи с тем. что последний распространил недостоверные сведения в рамках предвыборной агитации.

В прямом эфире телекомпании «Областное телевидение» транслировались теледебаты ответчика и истца, который являлся кандидатом в губернаторы Свердловской области. Суд разграничил утверждения о фактах и мнения. Суд пришел к выводу, что часть сведений являются оскорбительными.

В газете «Саратовские вести» было опубликовано интервью с ответчиком, в котором обсуждались вопросы принятия ряда законопроектов Государственной Думой и позицией по этому поводу ряда депутатов. Суд применил статью 10 Европейской Конвенции, а также ряд принципов, выработанных Европейским Судом, относительно «политической дискуссии» и защиты репутации «публичных фигур».

В информационном издании «Единство» была опубликована статья «Любовь зла…» о деятельности депутатов и их налоговой «политике». Суд сослался на прецедентную практику Европейского Суда по правам человека и установил, что журналист имеет право на высказывание своего мнения.

В газете «Северный вестник Калевалы» было опубликовано «Открытое письмо Ч.В.Скрипина», в котором критиковалась деятельность депутата Круля. Позднее в газете «Северный спутник Калевалы» была опубликована статья «Ответ на открытое письмо г-на Скрипина Ч.В.» за подписью Круля. Суд указал, что в статье «Ответ на открытое письмо г-на Скрипина Ч.В.» содержатся лишь оценочные суждения. Суд признал, что и в открытом письме Скрипина Ч.В. содержатся лишь оценочные суждения.