Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»
Дело по иску Л.С.Н. к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «ЧГУ» о защите авторских прав, взыскании компенсации, принятия решения о ликвидации (досье №1025)
Л.С.Н. предъявил иск к ответчику о признании нарушения его прав интеллектуальной собственности имущественного и неимущественного характера в части использования рукописи "Следы самиздата" вредоносными, права и интересы - подлежащими восстановлению; о взыскании компенсации в сумме 2 000 000 руб.; принятии решения о ликвидации ответчика как юридического лица.

Дело по заявлению ООО «Редакция газеты «Саров» об оспаривании бездействия Главы г. Саров О.А.Г. (досье №1024)
Редакция газеты "Саров" обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия Главы города Сарова в связи с тем, что направила Главе города письменные запросы о предоставлении информации, и получила письмо и.о. Главы города об отсрочке предоставления информации, что считает неисполнением органом местного самоуправления требований законодательства о СМИ.

Дело по иску Директора ООО «ЖЭУ-3» Бондаренко В.В., ООО «ЖЭУ-3» к АУ «Редакция газеты «Воронежский курьер», журналисту Цветкову А.А., Титову Д.И., Абрамовой О.Н., Кормилициной Т.С., Кубышкиной О.Д., МУП «Кабельное телевидение», Администрации г. Нововоронежа о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений (досье №1023)
Директор ООО "ЖЭУ-3" обратился в Арбитражный суд с иском к редакции газеты "Воронежский курьер", Цветкову А.А., Титову Д.И. и другим в связи с тем, что в газете в статье "Заложники специалистов", и в интервью с главой администрации г. Нововоронежа, которое транслировало МУП "Кабельное телевидение", были распространены сведения, несоответствующие действительности, порочащие деловую репутацию истца.

Дело по иску Романова М.А. к Попову В.Г., ЗАО «Коммерсантъ» о защите деловой репутации (досье №1022)
Романов М.А. обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Попову В.Г. и ЗАО "Коммерсантъ" в связи с тем, что в газете "Коммерсантъ" Воронеж была опубликована статья "Графский посошок. Третий по величине воронежский дистрибьютор алкоголя приостановил работу", содержащая недостоверные сведения в отношении истца.

Иск Натальи Ш. к ОАО «Телерадиокомпания «Новый век», журналистам Беспалову Ю.В., Зайнуллиной Г.М. и частному лицу Г.Л. о возмещении морального вреда, причиненного разглашением тайны усыновления и распространением сведений, порочащих честь и достоинство (досье №1021)
В новостной телепередаче был показан сюжет, в котором рассказывалось о сложных взаимоотношениях пожилой женщины с ее снохой в связи с "квартирным вопросом". В сюжете была дана оценка ситуации одной стороны, пожаловавшейся в телекомпанию пожилой женщины, истица от комментария отказалась. В сюжете также была раскрыта тайна усыновления.

Дело по иску главы районной администрации Григорьева Ю.А., Администрации Клепиковского района к ООО «Пресс-клуб», жителям района о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1020)
Суд автоматически взыскал компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей в пользу главы администрации и 100 000 рублей в пользу юридического лица - Администрации района.

Дело по иску ООО «Нововоронежское жилищно-коммунальное хозяйство» к ООО «ЖЭУ-2», ООО «ЖЭУ-3», МУП «Кабельное телевидение» о признании не соответствующими действительности порочащими деловую репутацию сведений, обязании опровергнуть порочащие сведения (досье №1019)
ООО "НВ ЖКХ" обратилось в Арбитражный суд с иском к ответчикам в связи с тем, что в выступлении представителей ООО "ЖЭУ-2" в телепрограмме Городского кабельного телевидения г. Нововоронежа содержались сведения, не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию истца.

Дело по заявлению ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к УФАС по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления УФАС по Воронежской области о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ст. 14.3 КоАП РФ (досье №1018)
ЗАО Московским коммерческим банком "Москомприватбанк" заявлены требования о признании незаконным постановления УФАС по Воронежской области по делу об административном правонарушении по ст. 14.3 КоАП РФ, изменении наказания в виде штрафа на предупреждение.

Дело по заявлению ООО «Медика», г.Воронеж, к управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области, г.Воронеж о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности (досье №1017)
На сайте ООО была размещена рекламная информация, которая была установлена сотрудниками УФАС по Воронежской области не соответствующей ФЗ "О рекламе". Был составлен протокол об административном правонарушении и наложен штраф. Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО обратилось в арбитражный суд.

Дело по заявлению главного редактора газеты «Пеленг», редактора видеостраницы газеты «Пеленг» о признании бездействия главы Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области и главы городского поселения Давыдовка Лискинского муниципального района Воронежской области по предоставлению официальной информации незаконными (досье №1015)
Заявители -учредитель средства массой информации и его главный редактор обратились с заявлением о признании бездействия должностных лиц администрации городского поселения Давыдовка Лискинского района Воронежской области незаконными, просят также обязать должностных лиг администрации дать ответ за запросы.

Дело по иску Валуйского МУП «Водоканал» к АНО «Редакция валуйской районной газеты « Звезда» о защите деловой репутации (досье №1014)
Дело по иску Валуйское МУП «Водоканал» к АНО «Редакция валуйской районной газеты «Звезда» о защите деловой репутации. В своей статье автор утверждает, что по вине МУП «Водоканал» у жителей систематически на протяжении всего лета отсутствует вода. МУП «Водоканал» считает такие сведения несоответствующими действительности и порочащие его деловую репутацию, а также дискредитирующие трудовой коллектив предприятия и наносящие ущерб его взаимоотношениям с потребителями и партнерами.

Дело по искуООО «ЖЭУ-3» к Управлению по делам печати и средствам массовой коммуникации Воронежской области, администрации городского округа – город Нововоронеж, Нововоронежской городской Думе, МУП «Кабельное телевидение», Титову Д. и другим о защите деловой репутации (досье №1013)
Дело по иску ООО «ЖЭУ № 3» о признании несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию, сведения, содержащиеся в тексте статьи О. Кубышкиной. Требования предъявлены к большому кругу лиц.

Дело по иску ООО «ЖЭУ-3», директора ООО «ЖЭУ-3» Бондаренко В. к Автономному учреждению «Редакция газеты «Воронежский курьер», Цветкову А.А., Титову Д.И. , Абрамовой О.Н., Кормилицыной Т.С. , Кубышкиной О.Д. о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений (досье №1012)
В газете «Воронежский курьер » были опубликованы сведения, содержащиеся в интервью с главой администрации города Нововоронежа С.И. Мозгового, распространенных в прямом эфире в передаче МУП «Кабельное телевидение».

Дело по иску НП «Воронежская Коммунальная Палата» к Администрации г. Нововоронеж, МУП «Кабельное телевидение» о признании сведений несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию истца (досье №1011)
Некоммерческое партнерство обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию сведений содержащихся в транслированном интервью с главой администрации города, председателем общественной палаты и исполнительным директором управляющей компании.

Дело по иску МУП «Теплоэнерго» к АНО «Редакция газеты «Зори», журналисту Иваненко Л., с требованием опубликовать опровержение сведений, порочащих деловую репутацию истца, и взыскания расходов по оплате госпошлины (досье №1010)
МУП "Теплоэнерго" обратилось в суд с иском к АНО "Редакция газеты "Зори" с требованием опубликовать опровержение сведений об оказании некачественных услуг. Считают их несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию.

Дело по иску ОАО «Холдинговая компания «Металлоинвест» к сотруднику интернет-сайта Соловьянову А.В. о защите деловой репутации (досье №1009)
ОАО «ХК «Металлоинвест» обратилось в областной арбитражный суд с иском к сотруднику интернет-сайта, связи с размещением на нем информации о заниженной цены акций холдинговой компании о защите деловой репутации.

Дело по иску МУП «УК ОЖКХ» к журналисту Федяиновой М.С., главному редактору газеты «Зори» Кравченко Н.П. о защите деловой репутации (досье №1008)
На страницах газеты города в отношении "Управляющей компании объединенного жилищно - коммунального хозяйства" были высказаны нелицеприятные сведения, каковые посчитали в компании несоответствующими действительности и порочащими деловую деятельность. Компания подала на журналиста и главного редактора газеты в суд.

Дело по иску ООО «Евразия» к ОАУ «Телерадиокомпания «Мир Белогорья» об обязании ответчика предоставить копию телерепортажа о турагенстве. (досье №1007)
Общество с ограниченной ответственностью «Евразия» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к областному автономному учреждению «Телерадиокомпания «Мир Белогорья» об обязании ответчика предоставить копию репортажа о деятельности ООО «Евразия», ретранслирующегося по каналам регионального телевидения.

Дело по иску ООО «Евросталь» к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Белгородской области, старшему государственному инспектору отдела надзора в области карантина растений Самойлову Г.К., редакции телеканала «9ТВ-КАНАЛ» о защите деловой репутации (досье №1006)
Дело по иску ООО «Евросталь» к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Белгородской области, старшему государственному инспектору отдела надзора в области карантина растений Самойлову Г.К., редакции телеканала «9ТВ-КАНАЛ» о защите деловой репутации

Дело по иску ООО «АВА-кров» к ООО «Восток» о защите деловой репутации (досье №1005)
Юридическое лицо обратилось в суд с целью обязать отозвать жалобу, поданную ответчиком прокурору и жалобу начальнику ОМ УВД содержащую не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию и компенсации морального вреда.