Дело по иску ООО «АВА-кров» к ООО «Восток» о защите деловой репутации (досье №1005)

Судебные акты

1-я инстанция 9 сентября 2010 Решение Арбитражного суда Воронежской области (досье №1005)

Краткое изложение материалов дела

Юридическое лицо обратилось в суд с целью обязать отозвать жалобу, поданную ответчиком прокурору и жалобу начальнику ОМ УВД содержащую не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию и компенсации морального вреда.

Обстоятельства дела

Общество с ограниченной ответственностью «АВА-кров» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» об обязании ответчика опровергнуть порочащие деловую репутацию истца недостоверные сведения, содержащиеся в жалобе прокурору и жалобе начальнику ОМ УВД. Истец считает, что ответчик злоупотребил своим правом обращения в государственные органы.

По мнению истца, обращения ответчика в контрольно-надзорные органы не имели под собой никаких оснований, и их направление было продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред. Жалобы содержат сведения о фактах, не соответствующих действительности, в контрольно-надзорные органы направлены с целью дезорганизации нормального режима его работы и подрыва деловой репутации как организации, с целью воспрепятствования успешной деятельности.

ООО «Восток» был вынужден обратиться в государственные органы не для того, чтобы распространить сведения, по мнению заявителя порочащие, его деловую репутацию, а для того, чтобы разобраться в сложившейся ситуации, вытекающей из недобросовестного выполнения заявителем своих прямых обязанностей, связанных со спецификой его деятельности как управляющей компанией, выраженных в несвоевременном обслуживании и затягивании устранения протечки трубопровода, проходящего через нежилое подвального помещение ООО «Восток», а также проверки некоторых сведений, указанных в жалобах ООО «Восток», которые были получены от сотрудников ООО «АВА-кров» в устной форме.

09.09.2010 г. суд вынес решение в удовлетворении иска ООО «АВА-кров» отказать.

Мотивировка суда

Суд считает , что вышеуказанные оспариваемые фразы не являются сведениями о фактах , как о событиях действительности, поскольку являются субъективными оценочными суждениями руководителя ООО «Восток» , которые отражают внутреннее субъективное мнение данного руководителя, явившееся прямым следствием его субъективного восприятия описанных им событий, и не могут быть проверены на соответствие действительности. При этом существование такого мнения не исключает наличия других мнений, носящих иной субъективно-оценочный характер.