В газете «Открытая. Для всех и каждого» был опубликован материал под названием «Пошел вон отсюда, псих!», в котором начальница секретариата полпреда Президента РФ в СКФО обвинялась в хамском и наглом обращении с гражданами. Истица просила опровергнуть 9 фраз и в качестве компенсации требовала 1 млн.руб. В большинстве случаев суд признал порочащий характер сведений, но отметил то, что они носили оценочный характер.
Соответствие/не соответствие действительности
Дело по исковому заявлению «РН-Приморский нефтеперерабатывающий завод» к газете «Арсеньевские вести» о защите деловой репутации (досье №1313)
В газете «Арсеньевские вести» вышел материал под названием «Хотим дышать!», в котором истец обвинялся в незаконно начатом строительстве и в нанесении экологического ущерба территории.
Дело по иску ООО «Строительно-Монтажное Управление-36» к ООО Информационной компании «Вестник», 3-е лицо: ООО «Издательский дом «Семилуки» о защите деловой репутации (досье №1306)
ООО «СМУ-36» обратилось в суд в связи с тем, что в газете «Семилукский вестник» были опубликованы сведения, которые, по их мнению, порочат деловую репутацию организации.
Дело по иску Главы района Логинова В.А. к редакции газеты «Без кавычек. Яранск» об опровержении сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании морального вреда (досье №1305)
В суд обратился Глава Яранского района к редакции газеты в связи с тем, что в газетной статье «Такая вот награда» были опубликованы сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство и деловую репутацию истца.
Дело по иску Мочалкиной Г.И. к ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда», Самарскому филиалу ЗАО Издательский дом «Комсомольская правда», Барковой М.И. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, (досье №1301)
В «Комсомольской правде» вышел материал «Мошенница из Сызрани обманула 20 человек и до сих пор остается безнаказанной». Героиня материала подала в суд с целью опровержения сведений и получения компенсации морального вреда в размере 150 тыс.руб. Суд посчитал, что была нарушена презумпция невиновности.
Дело по иску ООО « Зима» к редакции газеты «Призыв», к Администрации муниципального образования г. Крымск к Сафронову Эдуарду третье лицо: Литвинова Галина Михайловна (досье №1300)
В газете «Призыв» в рубрике «Дурман через кальян» вышел материал «Национальная проблема», посвящённый критике в адрес ресторана «Зима». В качестве компенсации истец требовал 100 тыс.руб.
Дело по иску Фридмана Е.М. к ООО «Медиа-группа «Пермский обозреватель» о защите чести и достоинства (досье №1299)
На интернет-сайте «Пермский обозреватель» был опубликован материал «Е. Фридман опять должник!», где бизнесмен Фридман Е.М. был подвергнут острой критике.
Дело по иску ООО «Сямжа-Лес-Пром» к автономной некоммерческой организации «Редакция газеты «Восход», Кочевой Тамаре Ивановне о защите деловой репутаци (досье №1294)
В газете «Восход» вышел материал под названием «Инвестор — банкрот», где было расказано о банкростве ООО «Сямжа-Лес-Пром» и об его крупной задолженности в федеральный и региональный бюджеты. Истец требовал взыскать компенсацию (убытки) в размере 5 млн. руб.
Дело по иску Парвицкого АА к Государственному автономному учреждению Московской области «Информационное агентство Шатурского района Московской области» (газета «Ленинская Шатура») о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №1293)
В рубрике «Ходят слухи» газеты «Ленинская Шатура» вышел материал, где было указано, что инспектор по земельному контролю администрации городского поселения Шатура Аркадий ПАРВИЦКИЙ, лишённый автомобильных прав, водил машину.
Дело по иску ООО «Крона» к ООО «Агентство массовых коммуникаций «Семь вершин» (газета «Информационный еженедельник Башкортостана Bonus»), Ахмадуллину В.А. о защите деловой репутации, признании сведений не соответствующими действительности, взыскании нематериального (репутационного) вреда (досье №1289)
«Беспредел в Уфе: Снесли дом, в котором жили люди», где застройщик ООО «Крона» обвинялся в сносе жилого здания. В каческомпенсации нематериального вреда застройщик требовал 1 млн.руб.
Дело по иску Алиева А.Р. к Сучкову В.В., Гусельникову В.Г., ЗАО «Аргументы и факты», ООО РИФ «Сальвэ!» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда (досье №1288)
В газете «Аргументы и факты-Орел» была опубликована статья «Судейских» не тронь?», в которой рассказывалось о нашумевшем в регионе уголовном деле и чрезвычайно мягком приговоре зятю председателя одного из районных судов г. Орла. Истец просил опровергнуть сведения, изложенные в газетной статье и апелляционной жалобе на приговор суда, принести ему извенения и взыскать с ответчиков моральный вред в общей сумме 3 млн. 100 тыс. руб. В удовлетворении иска отказано в полном объеме.
Дело по иску генерального директора ГБУ РО «Ростовская облСББЖ с ПО» Ермакова А.М. к ГУП РО «Редакция газеты Молот» (досье №1287)
В общественно-политической газете «МОЛОТ» вышел материал «Услышьте нашу боль!», посвященный реорганизации ветеренарной службы в Ростовской области и резко критикующий деятельность ее генерального директора. Обидевшийся руководитель требовал от газеты опровержения, принесения извенений и символическую компенсацию морального вреда в размере 1 рубль. В удовлетворении иска отказано.
Дело по иску Шестуна А.В. к учредителю и главному редактору общественно-политической газеты «Моя Информационная Газета. Южное Подмосковье» Леоновой Е.К., Окулову П.Ф. (досье №1286)
В газете «Моя Информационная Газета. Южное Подмосковье» вышел материал «Материнское поле», где рассказывалось о том, что глава Серпуховского района предоставил своей матери крупные земельные участки. В качестве компенсации морального вреда истец требовал с ответчика 300 тыс.руб.
Дело по иску ООО «Евросталь» к ООО «Новости Оскола» о защите деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №1258)
В газете «Новости Оскола» вышел материал «Фальшивомонетничество», где было расказано о том, что ООО «Евросталь» сдало в банк фальшивые купюры. Истец просил опровергнуть данные сведения и в качестве компенсации требовал 50 000 рублей.
Дело по иску Евтушенко В.П к Редакции газеты «Спорт-Экспресс» ЗАО «Спорт-Экспресс», корреспонденту газеты «Спорт-Экспресс» Д. Ускову, Редакции Рекламно-информационного агентства «РедЯрск-Информ» ООО «Новамедиа» о защите чести, достоинства и деловой репутации. (досье №1257)
В газете «Спорт-Экспресс» вышел материал под названием «Судебные приставы взыскали с Евтушенко 300 тысяч рублей за продажу угнанной иномарки». Истец заявил, что данных событий не было в реальности. В качестве компенсации истец требовал 1 рубль.
Дело по иску ОАО «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ», ОАО «Воскресенские минеральные удобрения», ОАО «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината» к «Издательский дом «Трибуна» и Башкееву М.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1256)
Истцы подали иск к газете «Трибуна» в связи с выходом статьи «Маски сорваны», где истцы обвинялись в загрязнении окружающей среды и нарушении экологической безопасности. Истцы также требовали компенсации морального (репутационного) вреда в общем размере 3.000.000 рублей и убытков в размере 6.333.529 рублей. Суд первой инстанции удовлтеворил требования истцов, но Аппеляционный суд данное решение отменил.
Дело по иску ООО «Управляющая компания «Ватутинское» к общественно-политической газете «Голос Белогорья», Бабину В.И. (досье №1255)
В газете «Голос Белогорья» вышел материал под названием «Самоуправству и самодурству Скидановой В.И. нет предела. Хронический беспредел», в которой ООО «Управляющая компания «Ватутинское» обвинялось в недобросовестном и мошенническом выполнении услуг. В качестве компенсации истец требовал 10 млн.руб.
Дело по иску ООО «Электронные Радио Оптические Системы» к МУП «Городские вести» (газета «Городские вести») и ООО «Красноармейская Жилищная Компания» о защите деловой репутации (досье №1252)
В мупиципальной газете «Городские вести» вышел материал под заголовком «Предписания Госжилинспекции- закон для управляющих компания», в котором ООО «Электронные Радио Оптические Системы» выполнялось в недобросовестном и жульническом выполнении своих услуг.
Дело по иску ООО «Группа компаний Зонд-реклама» к ООО «Пресса» (газета «Томская НЕДЕЛЯ») о защите деловой репутации (досье №1249)
ООО «Группа компаний Зонд-реклама», руководителем который являлся сын вице-мэра города подало иск к газете «Томская НЕДЕЛЯ») в связи с выходом публикации «На улицах начали наводить порядок». В качестве компенсации истец требовал миллион рублей. В ходе судебного заседания была проведена лингвистическая экспертиза.
Дело по иску Малахова Д.О, к Евдокимовой А.С., к ООО «Издательский дом «Сибирь-Пресс» (газеты «Континент – Сибирь») , к Ждановой Н.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1248)
Бизнесмен Дмитрий Малахов обратился в суд с диффамационным иском в связи с выходом материала «Ловкость ног» в газете «Континент – Сибирь». В качестве компенсации истец требовал полмиллиона рублей.