Дело по искам Третьяковой Н.И и Романовой Т.А к газете «Сибирская неделя» и Манцветову Г.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. (досье №1200)

По мнению истцов, депутатов Шарыповского районного Совета, в статье под названием «Живые» деньги для Геннадия Качаева» были распространенны порочащие их сведения. Автором статьи являлся депутат Шарыповского районного Совета, заместитель председателя постоянной комиссии по строительству и ЖКХ.

Дело по иску Исрапилова А.А. к ООО «Редакция газеты «Еженедельник» Настоящее время», Сомоеву З. С. и Ахмедову А. М. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №1163)

Начальник Управления территориального развития и местного самоуправления при Президенте РФ обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом для этого послужило открытое письмо Президенту РФ, опубликованное в газете.

Дело по иску Жукова А.С. к журналисту Филатовой Н.Г. о защите чести, достоинства, деловой репутации, признании автором телепередачи Филатову Н.Г. (досье №1118)

В настоящем деле телекомпания «Синтез-ТВ» выпустила в эфир передачу, в которую была включена часть интервью данного истцом корреспонденту телекомпании. Истец же полагал, что использование интервью без его согласия наносит ущерб его репутации, и просил суд признать автором статьи корреспондента телекомпании.

Дело по иску Хлобыстиной С.И. к ООО «ТРК «Город» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда (досье №1117)

Истица обратилась в суд, считая, что в отношении нее телекомпанией были распространены не соответствующие действительности и порочащие ее честь и достоинство сведения. При этом она не смогла представить в суд копию телесюжета со спорными фрагментами. Суд отказал в иске, сославшись на недоказанность факта распространения порочащих сведений.

Дело по иску Беляевых к редакции газеты «Воронежский курьер», автору статьи Валагину А.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №1114)

В марте 2010 года в газете «Воронежский курьер» была опубликована статья «Господин оформитель», в которой супруги Беляевы усмотрели порочащие их сведения. В качестве компенсации истцы требовали по 100 руб., когда как информации о Беляевой Т.А. в тексте вообще не было.

Дело по иску Ломтева А.А. к редакции газеты «Городской курьер», редактору газеты Муравьевой И. В., автору статьи Грязнову Н.Ф. о защите чести и достоинства (досье №1110)

В 2011 году Ломтев А.А. посчитал, что в газете «Городской курьер», в статье под названием «Жадные до чужого золота», про него были распространены несоответствующие действительности, порочащие сведения. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 160 000 руб.

Дело по иску Кузьминой Н.В., Кузьмина И.Н. к автору статьи Юшкину Е.А. о защите чести достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №1109)

На одном из Интернет сайтов супруги Кузьмины усмотрели сведения, не соответствующие действительности, порочащие их честь, достоинство и деловую репутацию. В качестве компенсации морального вреда супруги требовали с Интернет издания по 100 000 руб.

Дело по иску Шилова В.А., Донич С.В. к редактору газеты «Арсеньевские вести из Владивостока» Гребневой И.Г. о защите чести достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №1107)

В июле 2011 года в одной из статей газеты «Арсеньевские вести из Владивостока» в рубрике «Мафия» Шилов В.А. и Донич С.В. усмотрели сведения, которые порочили их честь, достоинство и деловую репутацию. Истцы утверждали, что все распространенные ответчиком сведения, не соответствовали действительности и нарушали их личные неимущественные права. Размеры компенсации причиненного ответчиком морального вреда каждый истец оценил как минимум в 1 500 000 рублей.

Дело по иску Дымченко А.П. к Болдыреву В.С., Гребневой И.Г., Трубицину В.Ф., Романенко Т.Г. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда (досье №1105)

Риелтор Дымченко А.П. обратилась в суд с иском в связи с тем, что, по мнению истицы, в газете «Арсеньевские вести» были распространены недостоверные сведения, ущемляющие её честь, достоинство и деловую репутацию. Автор статьи обвинил истицу в мошенничестве. В качестве компенсации морального вреда истица требовала 150 000 руб.

Дело по иску экс-мэра г.Владивосток и депутата Черепкова В.И. к редакции газеты «Приморские вести», УМС г. Владивостока о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1102)

Черепков В.И. обратился в суд в связи с тем, что в газете «Приморские вести» была опубликована статья «Городская Дума: довыбирать или переизбирать», в которой, по мнению истца, были распространены сведения, несоответствующие действительности и порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 150 000 руб.

Дело по иску экс-мэра г.Владивосток и депутата Черепкова В.И. к Редакции газеты «Приморские вести», Пресняковой И.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1101)

В 2001 году депутат Черепков В.И. подал иск к газете «Приморские вести», в связи с тем, что, по мнению истца, в статье под названием Вымогатель из Госдумы рассчитывает жить в Москве за счёт пенсионеров» были распространены сведения, которые не соответствовали действительности и порочили его честь достоинство и деловую репутацию. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 150 000 руб.

Дело по иску экс-мэра г.Владивосток и депутата Черепкова В.И. к редакции газеты «Приморские вести» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №1100)

Черепков В.И. обратился в суд с исками к редакции газеты «Приморские вести» в связи с тем, что в разных трех выпусках указанной газеты были опубликованы статьи, в которых, по мнению истца, были указаны сведения, не соответствующие действительности, порочащие его честь, достоинство, деловую репутацию и носящие оскорбительный характер. В качестве компенсации морального вреда истец требовал за каждую статью по 150 000 руб.

Дело по иску главы районной администрации Морозова В.И. к редакции газеты «Народное Вече», редактору Соловьенко М.Д. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда (досье №1099)

Морозов В.И. обратился в суд с иском к газете «Народное вече» в связи с тем, что, по мнению истца, в статье под названием «Как в Анучинской администрации казенные деньги тырят» были распространены сведения, не соответствующие действительности, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 500 000 руб.

Дело по иску Старцевой Н.М. к редакции газеты «Народное Вече» и Соловьенко М. Д. о защите чести и достоинства (досье №1098)

В 2009 году сотрудница администрации Приморского края подала иск газете «Народное Вече» и её редактору Соловьенко М. Д. в связи с тем, что, по мнению истицы, в газете были распространены сведения, не соответствующие действительности, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию. Истица утверждала, что в статье её фактически обвиненили в совершении преступлений, в использовании своего служебного положения в личных корыстных целях. В качестве компенсации морального вреда Старцева Н.М. требовала 500 000 руб.

Дело по иску депутата Кондратова Р.В. к ООО «Издательская группа «Новости», редакции газеты «Ежедневные Новости» о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1097)

В 2007 году депутат Кондратова Р.В. подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с тем, что, по его мнению, в статье газеты «Ежедневные Новости» под названием «Наш S0S почти не слышен» были распространены сведения, несоответствующие действительности и порочащие его честь и достоинство. При вынесении решения суд учитывал мнение лингвистической экспертизы.

Иск по делу депутата Черепкова В.И. к редакции газеты «Приморские вести», учредителю газеты — Управлению муниципальной собственностью г. Владивостока о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1096)

В 2001 году депутат Черепков В.И. подал иск о о защите чести, достоинства и деловой репутации к редакции газеты «Приморские вести» и УМС г. Владивостока в связи с тем, что в материале под названием «Суд подтвердил законность выборов в очередной раз» истец усмотрел сведения, не соответствующие действительности и порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 200 000 руб.

Дело по иску экс-мэра г.Владивостока Копылова Ю.М. к редакции газеты «Дальневосточные Ведомости» и мэру г.Владивостока Николаеву В.В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда (досье №1095)

В 2004 году в преддверии выборов мэра г.Владивостока в газете «Дальневосточные Ведомости» вышел агитационный материал кандидата в мэры Николаева В.В., в котором Копылов Ю.М. усмотрел сведения, не соответствующие действительности, порочащие его честь и достоинство. По мнению истца, данный материал повлиял на результаты выборов, которые он проиграл. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 30 000 руб.

Дело по иску мэра г. Владивосток Копылова Ю.М. к редактору газеты «Народное вече» Соловьенко М.Д. о защите чести и достоинства (досье №1094)

Мэр г.Владивостока подал иск к главному редактору газеты «Народное вече» в связи с тем, что, по его мнению, в публикации под названием «Канатная дорога на нары» распространены сведения, которые порочили его честь и достоинство, поскольку содержали информацию о совершении им преступлений, о нарушении им законодательства и своих должностных обязанностей. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 25 000 руб.

Дело по иску мэра Копылова Ю.М. к редактору газеты «Народное вече» Соловьенко М.Д. о защите чести и достоинства (досье №1093)

Копылов Ю.М. утверждал, что в статье под названием «Еще и Гарика избили» содержались сведения, порочащие его честь и достоинство, поскольку содержали информацию о совершении городской властью преступлений. Истец требовал опровержения сведений и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.