Краткое изложение материалов дела
Черепков В.И. обратился в суд в связи с тем, что в газете «Приморские вести» была опубликована статья «Городская Дума: довыбирать или переизбирать», в которой, по мнению истца, были распространены сведения, несоответствующие действительности и порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 150 000 руб.
Обстоятельства дела:
Черепков В.И. обратился в суд с иском к Редакции газеты «Приморские вести», Управлению муниципальной собственностью города Владивостока и Вячеславу Кондакову указав, что в газете «Приморские вести» № 61 от 22 мая 2000 года под рубрикой «Выборы 2000» была опубликована статья «Городская Дума: довыбирать или переизбирать», под авторством «Вячеслава Кондакова», в которой содержались следующие высказывания, что Черепков В.И. намерен использовать выбранных депутатов Думы г. Владивостока «Для достижения своих меркантильных планов», а так же в названной статье указывается, что он является «известным всем скандалистом и постепенно выходящим в тираж». По мнению заявителя, данные сведения не соответствуют действительности и порочат его честь, достоинство и деловую репутацию.
По мнению суда, ответчики обвиняли Черепкова В.И. в меркантильности, корысти, скандально-мелочном характере, что само по себе оскорбительно для любого человека. Суд указал на то, что истец являлся публичным политиком и сведения о том, что он «выходит в тираж» были некорректны, являлись оскорблениями и подрывали веру в него избирателей. Подобные сведения должны были иметь доказательства, что в данном случае не имело место быть. Суд также указал. Что журналисты газеты распространили данные слухи под видом достоверной информации, что являлось недопустимым и противоречащим Закону «О СМИ».
22 октября 2002 года Ленинский районный суд г. Владивостока исковые требования Черепкова В.И. удовлетворил частично.
Мотивировка суда
Надлежащим ответчиком по делу будет МУП «Редакция газеты «Приморские вести» , являющаяся юридическим лицом и выпускающая газету «Приморские вести», в силу этого учредитель газеты не может нести ответственность за действие редакции.
Если же подойти к данной оценки с точки зрения достоверности, то следует учитывает, что Черепкова В.И. обвиняют в меркантильности, корысти, скандально-мелочном характере, что само по себе оскорбительно для любого человека. Он является публичным политиком и сведения о том, что он «выходит в тираж» некорректны, являются оскорблениями и подрывают веру в него избирателей. Подобные сведения должны иметь доказательства, что в данном случае не имеет место быть. При этом журналисты газеты распространили данные слухи под видом достоверной информации, что является недопустимым и противоречащим Закону «О СМИ».
Всё вышеназванное является основанием для удовлетворения заявленных требований в силу ст. 150-152 ГК РФ.