Дело по иску Железнова Ю.Б., Якимовой С.А., Рудометовой И.В., Кувыкина Н.Н. к Алехиной Л.В., ООО «КозаПресс», АО «Телекомпания НТВ» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда (Досье дела № 2053)

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам Алехиной Л. В., ООО «КозаПресс», АО «Телекомпания НТВ» о защите чести и достоинства, признании не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство сведений, компенсации морального вреда. В обоснование требований указали,что являются сотрудниками

Дело по иску Лысак А. Н. к Сизову И. М., Азаренковой Л. П., Игнатенко Е. И. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда (досье №1515)

Истица обратилась в суд с иском в связи с тем, что ответчики в течение продолжительного времени обращались с жалобами в различные инстанции, заявляя о том, что она, занимая должность председателя ТСЖ, творила беззаконие и произвол, необоснованно расходовала средства ТСЖ, осуществляла управление домом с личной заинтересованностью, неправомерно повышала тарифы на коммунальные услуги и т.д.

Дело по иску Щукина А.Ф. к ООО «Ньюс пул», Волошину П.В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда (досье №1510)

Поводом для иска послужил материал под названием «Миллиардеры побежали от налогов», опубликованный на сайте информационного агентства Московский монитор его главным редактором. В статье истец — известный в области миллиардер А. Щукин обвинялся в создании крупнейших схем по уклонению от уплаты налогов и обналичиванию денежных средств в регионе. В качестве компенсацию морального вреда истец требовал 10 000 000 руб.

Дело по иску Семенова В. А. к ООО «Издательский дом «Вечерний Красноярск» о нарушении авторских прав (досье №1453)

Семенов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Издательский дом «Вечерний Красноярск» из-за незаконно опубликованного одностишия из его произведения. Истец убежден в том, что нарушены его авторские права.

Дело по иску Собчак К.А. к ООО «Яуза-Пресс» о защите исключительных прав, взыскании компенсации и убытков (досье №1399)

Ксения Собчак обратилась в суд с иском к ООО «Яуза-Пресс» в связи с выходом книги под названием «Блудная дочь» Кремля. Ксения общак». В иске Собчак указала о нарушении её исключительных прав на изображение, о нарушение права на охрану изображения, а также просила суд признать весь тираж книги контрафактным и обязать ответчика изъять тираж книги, а также электронные и магнитные носители с содержанием книги и фотографии из гражданского оборота и уничтожить без компенсации.

Дело по иску Бажина И. И. к «Телекомпании НТВ», корреспондентскому пункту НТВ в Нижнем Новгороде, корреспонденту Каллугину В. А. (досье №1380)

Истец обратиля в суд после того, как в программе «Сегодня» (Телекомпания НТВ в Нижнем Новгороде) был показан фрагмент, в котором были распространены сведения об открытом истцом Бажиным «Законе позитивной динамики Вселенной». Как убежден Бажин вся данная во фрагменте сюжета информация является недостоверной, порочащей его честь, достоинство и деловую репутацию. Он требует опровергнуть порочащие его сведения и компенсировать моральный вред в размере 25 млн. рублей.

Дело по иску Е.А.В. к Г.В.В., УМВД России по Смоленской области, ООО «Информационно-издательский центр «Рабочий путь», заместителю начальника по оперативной работе УМВД России по Смоленской области С.В.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также денежной компенсации морального вреда (досье №1212)

В газете «Рабочий путь» была опубликована статья под названием «Почем бензин для народа», в которой предприятие «ООО «Атар» обвинялось в недобросоветсной деятельности. Истец, руководитель предприятия, посчитал распространённые сведения не соответствующими действительности и порочащими его, когда как журналист утверждал, что сведения в статье являлись либо оценочными суждениями, либо цитированием официального должностного лица УМВД.

Дело по иску Ковалева М. В. к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования; к АНО редакция газеты «Новое время» о защите чести и достоинства. (досье №1186)

В отношении истца вынесен обвинительный приговор в совершении преступлений: насильственные действия сексуального характера по 4 эпизодам. Газета, основываясь на пресс-релизах СУСК и решинии суда осветила указанную тему. В то же время суд обязал газету опровергнуть эти сведения.

Дело по иску Басманова В.В. к ЗАО «ИД «Комсомольская правда» о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда (досье №1184)

Гражданин обратися в суд о защите чести и достоинства за информацию распространеную с статье «Бывший миллиционер, котроый убивал людей из-за квартир, сядет пожизненно».

Дело по иску гражданина А. Старокожева к АНО «Редакции газеты «Валуйская звезда», журналисту В. Писахову о защите чести, достоинства, доброго имени, неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны (досье №766)

Поводом для иска послужила статья в газете о неблагополучной многодетной семье. Редакция газеты настаивала на праве публиковать подобную информацию ввиду общественной значимости и защиты интересов несовершеннолетних детей, а глава семейства обратился в суд с требованиями о защите чести и достоинства и неприкосновенности частной жизни.

Дело по иску руководителя ЗАО ТК «Прогресс» Кропотиной О.С. к ГУ СО КК ЦСО «Магнолия» , ФГУП «СГТРК», ФГУП «ВГТРК» о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №621)

В газете «Этаж новостей» было опубликовано обращение работниц ЗАО ТК «Прогресс» под заголовком «Хозяин — барин?», в котором указывалось на нарушение прав работников ЗАО ТК «Прогресс». Анализируя заявленные требования, суд установил, что они не носили порочащего характера, суд также указал на то, что истцом не был доказан факт распространения спорных сведений.

Дело по иску капитана 1-го ранга запаса Александра Никитина к министру РФ по атомной энергетике Евгению Адамову , ЗАО «Газета «Санкт-Петербургские ведомости», радиостанции «Эхо Москвы», информационному агентству Интерфакс о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда (досье №471)

Руководитель государственного ведомства высказался в средствах массовой информации о сведениях. которые были собраны бывшим морским капитаном об экологии, но не как об эколигических, а как о разведывательных и нарушающих государственную тайну. Капитан с этими утверждениями не согласился и подал в суд о защите чести и достоинства. Суд, рассмотрев маетриалы дела признал сведения порочащими и не соответствующими действительности и обязал средства массовой информации опровергнуть их, а госчиновника уплатить моральный вред истцу. Суд, тем самым, частично удовлетворил иск.

Дело по иску гражданина Владимира Шляпина к ООО «Сегодняшняя газета» о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда (досье №426)

В газете «Сегодняшней газеты» заметка, в которой сообщалось, что наркоман с пистолетом напал на квартиру скупщика краденого. Представитель ответчика иск не признал, указывая, что распространенные сведения не позволяют идентифицировать истца. На основании доказательств суд установил, что распространенные сведения были получены в ОВД г. Зеленогорска из сводки преступлений.

Дело по иску гражданина Александра Петрова к журналисту Дмитрию Каверзину, ОАО КИТ «ТВК-6 канал», Ольге Тепляшиной, ЗАО КТК «Афонтово», Надежде Василенко, ФГУП «КГТРК» о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда (досье №385)

На телевизионном канале был показан сюжет, связанный с одним из участников предвыборного периода, где в его адрес были высказаны резкие и, с его точки зрения, оскорбительные оценки. Он подал в суд на телеканал и тележерналистов о защите чест, достоиснтва и компенсации морального вреда. Суд, рассмотрев материалы дела и после кассационных инстанций частично удовлетворил иск.

Дело по иску Берсенева А. В. к ООО ТК «Тагарская» о признании права на изображение и имя, компенсации морального вреда (досье №382)

Истец обратился в суд с иском о признании его прав как исполнителя рекламного ролика, который транслировался в коммерческих целях ответчиков без согласия на использование его изображения.

Дело по иску руководителя предприятия Николая Глушкова к ООО «Комсомольская правда-Красноярск» о защите чести и достоинства (досье №364)

Глушков Н.С. обратился в районный суд с иском к ООО «Комсомольская правда- Коасноярск» ответчику, свои требования мотивируя тем, что в газете была опубликована статья, в которой были распространены сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию.

Дело по иску депутата Игоря Захарова к ОАО «ТВК-6 канал», журналистке Ксении Черепановой о защите чести, достоинства и деловой репутации. (досье №363)

Захаров И.Е. обратился в суд с иском к ответчикам о защите его чести, достоинства и деловой репутации, которые были опорочены в результате распространения в вечернем и ночном выпусках новостей ОАО «ТВК-6 канал».

Дело по иску заместителя главного врача Татьяны Карамышевой к редакции газеты «Грязинские известия», журналисту Людмиле Семиколеновой о защите чести, достоинства, деловой репутации, опровержении порочащих сведений и компенсации морального вреда (досье №309)

В газете была напечатана статья на основе письма в редацию о работе больницы, относящейся к железной дороге. Истица, заместитель главного врача этой больницы, посчитала сведения порочащими ее достоинство и подала в суд.

Дело по иску гражданина Григория Щепкова к ООО «Редакция МГ», журналисту Игорю Пидлускому о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда (досье №220)

Истец обратился с иском в суд на редакцию газеты «Металлург» и ее журналиста, который в своей публикации назвал его «липецким бомжом».

Дело по иску руководителя Областного Совета садоводов Василия Поваляева к редакции «Липецкой газеты» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсация морального вреда (досье №216)

В газете была написана статья об Областном Совете садоводов и его руководителе, он посчитал сведения для себя порочащими и подал в суд.