Защита частной жизни — Российская база данных судебных решений по делам СМИ

Дело по иску Феоктистовых О. В. и Н. М. к ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда», ООО «Мастер Медиа Групп» о защите права на неприкосновенность частной жизни, защите права на изображение и компенсации морального вреда (досье №1978)

Досье дела № 1978 | Рязанская область | Конституция РФ, ст. 29 ГК РФ, ст. 151 Закон РФ «О СМИ», ст. 49 Европейская Конвенция о защите прав человека, ст. 8

Феоктистова О. В. обратилась в суд за защитой своих прав и прав совего несовершеннолетнего сына. Она указывает, что ответчики нарушили их права на защиту неприкосновенности частной жизни, права на изображение. В связи с этим просит суд обязать ЗАО "ИД "Комсомольская правда" и ООО "Мастер Медиа Групп" компенсировать причиненный ей и сыну моральный вред.

Дело по иску С.А.В. к акционерному обществу «ТВ-Центр» о защите чести, достоинства, признании сведений о защите прав субъекта персональных данных , компенсации морального вреда (досье №1867)

Досье дела № 1867 | Саратовская область | Конституция РФ, ст. 29 ГК РФ ст. 1101 ГК РФ ст. 1100 Закон РФ «О СМИ», ст. 49 Конституция РФ, ст.17 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» ФЗ «О персональных данных», ст.6 ФЗ «О персональных данных»

На телеканале «ТВ-Центр» вышел видеосюжет «Осторожно, мошенники. Страшная порча», в котором говорилось о том, что экстрасенсы и маги, которые по факту являются обычными шарлатанами, обманным путем получает от своих клиентов деньги. В сюжете рассказывалась история молодой девушки, с которой работал истец, являющейся "более сильным магом". Говорилось, что истец "содрал" с девушки 160 т.р., а взамен дал ей "копеечную статуэтку индийского бога Шивы". При этом синхронно была продемонстрирована фотография истца.

Дело по иску Апарина А. Ю. к Редакционно-издательскому государственному автономному учреждению Владимирской области «Газета «Владимирские ведомости» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда (досье №1866)

Досье дела № 1866 | Владимирская область | Конституция РФ, ст. 29 Закон РФ «О СМИ», ст. 47 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации», ст.10 Закон РФ «О СМИ», ст. 38

Поводом для иска стала публикация «Вендетта Рычков vs Апарин», опубликованная в печатной и электронной версии регионального СМИ. Истец заявил, что в спорных словах содержался очевидный намек на осущестлвение им систематической противоправной коллекторской деятельности. Также истец посчитал нарушением его права на частную жизнь, сообщение в газете о том, что он имеет судимость.

Дело № по иску Серова ФИО9 к Молодцовой ФИО10 об охране изображения гражданина, защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №1595)

Досье дела № 1595 | Самарская область | ГК РФ, ст. 150 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» ГК РФ, ст. 152.1

Поводом для иска стал пост, опубликованный ответчиком у себя на страничке "Facebook". Обязанность доказывать несоответствие сведений действительности суд возложил на истца.

Дело по иску Х. к ООО «Медиа — Город» об охране частной жизни и взыскании морального вреда (досье №1538)

Досье дела № 1538 | Приморский край | ГК РФ, ст. 150 ГК РФ, ст. 151 Закон РФ «О СМИ», ст. 49 Европейская Конвенция о защите прав человека, ст. 8 Закон РФ «О СМИ», ст. 56 Конституция РФ, ст.17 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации», ст.7 п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами Закона РФ «О СМИ» №16 от 15 июня 2010 года

Х. обратилась в суд после того, как фото ее квартиры появились в глянцевом журнале. Истица согласия на опубликование изображений не давала и считает, что подобные действия нарушают ее право на неприкосновенность частной жизни.

Дело по иску Ушаковой Е. Л. к ООО «Газета Навигатор», ООО «Навигатор» об обязании совершить определенные действия, о защите чести, достоинства, о взыскании компенсации морального вреда (досье №1514)

Досье дела № 1514 | Кировская область | ГК РФ, ст. 150 ГК РФ, ст. 151 ГК РФ ст. 1101 Закон РФ «О СМИ», ст. 56 ГК РФ, ст. 152.1 ГК РФ, ст. 152.2

В обосновании иска было указано, что в газете, а также в её электронной версии была размещена фотография истицы. На фото была изображена истица и часть кухни квартиры, в том числе информации о частной жизни, а именно на фото был опубликован интерьер ее квартиры и мама истицы.

Дело по иску Хрулевой Е. В. к ЗАО «Экспресс газета» о признании права на неприкосновенность частной жизни, о защите права на охрану изображения гражданина и взыскании компенсации морального вреда (досье №1503)

Досье дела № 1503 | Москва | Конституция РФ, ст. 29 ГК РФ, ст. 150 ГК РФ, ст. 151 Закон РФ «О СМИ», ст. 49 Конституция РФ, ст.17 ГК РФ, ст. 152.1 Конституция РФ, ст. 15

Мотивируя иск, истица указала, что на обложке «Экспресс газеты» без её согласия был опубликован анонс: «Новый бойфренд Е.», и на двух полосах газеты была опубликована статья под заголовком: «Новый мужчина Е.». Помимо этого без согласия истицы были использованы ее изображения.

Дело по искам Михайлова С. В. и Михайловой И. В. к ЗАО «Экспресс газета» о защите права на неприкосновенность частной жизни, о защите права на охрану изображения гражданина, взыскании компенсации морального вреда, (досье №1502)

Досье дела № 1502 | Москва | ГК РФ, ст. 150 ГК РФ, ст. 151 Закон РФ «О СМИ», ст. 49 Конституция РФ, ст.17 ГК РФ, ст. 152.1 Закон РФ «О СМИ», ст.1 Конституция РФ, ст. 15

Как заявили истцы, «Экспресс газета» нарушила их право на неприкосновенность частной жизни, т.к. ответчиком без их согласия было сообщено неограниченному кругу лиц сведения (в том числе, домыслы, сплетни и слухи), относящиеся к сфере частной жизни истцов.

Дело по иску Погиба Т.В. к Толмачеву А.М. ООО «Информационно-правовой центр А. Толмачева», редакции социально-аналитической газеты «Уполномочен заявить» о защите частной жизни, персональных данных и компенсации морального вреда (досье №1501)

Досье дела № 1501 | Ростовская область | Закон РФ «О СМИ», ст. 49 Закон РФ «О СМИ», ст. 57 Закон РФ «О СМИ», ст. 4 Закон РФ «О СМИ», ст.45 ФЗ «О персональных данных», ст. 3 ФЗ «О персональных данных» ФЗ «О персональных данных», ст.9

Как указала истица, в тексте спорной статьи, помимо измышлений относительно перехода домов и земель за бесценок в ее руки и руки ее супруга, превращения их фамилии в нечто нарицательное, опубликован перечень недвижимого имущества, состоящий из 107 позиций, якобы принадлежащего ей.

Дело по исковому заявлению Разумихи И. В., Галкина Б. С. к ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда» о защите права на неприкосновенность частной жизни, защите права на охрану изображения, компенсации морального вреда (досье №1434)

Досье дела № 1434 | Москва | ГК РФ, ст. 150 ГК РФ, ст. 152.1

Поводом для иска стала публикация в газете «Комсомольская правда» под заголовком «Б. Галкин ждет первенца?», в которой читателям сообщались сведения, относящиеся, по мнению истцов, к сфере их частной жизни, в том числе об их личных отношениях, нахождении истицы «в интересном положении».

Дело по иску ФИО1 к ЗАО «Экспресс газета» о защите права на неприкосновенность частной жизни, защите права на охрану изображения, взыскании денежной компенсации морального вреда (досье №1433)

Досье дела № 1433 | Москва | ГК РФ, ст. 150 Закон РФ «О СМИ», ст. 49 Закон РФ «О СМИ», ст. 56 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации», ст.7 ГК РФ, ст. 152.1

Поводом для подачи иска стала статья в «Экспресс газете» под заголовком: «ФИО3 Ваенга скоро справит новоселье. Близкий друг певицы приезжает к ней на дачу с телохранителем» с анонсом на обложке «Ваенга ночует в бане! Репортаж из питерского особняка звезды накануне новоселья». По мнению истца, данная публикация содержала сведения о её частной жизни, а именно подробности о её личной и семейной жизни.

Дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Ньюс Медиа», ФИО3 о признании действий нарушающими право на неприкосновенность частной жизни и охрану изображения, компенсации морального вреда (досье №1432)

Досье дела № 1432 | Москва | Конституция РФ, ст. 29 ГК РФ, ст. 150 ГК РФ, ст. 152.1

Поводом для иска послужила публикация в газете «Твой день», где была опубликована статья под заголовком «Яблоко раздора» с комментарием к ней – «Психбольной через суд отнимает у автора песни «Яблоки на снегу» Михаила Муромова квартиру», иллюстрированная изображением истца.

Дело по иску ФИО2 к ЗАО «Издательство СЕМЬ ДНЕЙ» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вмешательством в частную жизнь и распространением сведений о частной жизни, взыскании компенсации морального вреда, причиненного использование изображений (фотографий) (досье №1431)

Досье дела № 1431 | Москва | Конституция РФ, ст. 29 ГК РФ, ст. 150 ГК РФ, ст. 152.1

Истица подала в суд, в связи с тем, что журнал «Коллекция Караван историй» посредством использования её фотографий без её согласия, нарушил её право на неприкосновенность частной жизни. Автором статьи, в которой использовались фотографии истицы, был её бывший супруг - известный футболист. В качестве компенсации истица требовал 1 млн.рублей.

Дело по иску Платонова Е. П. к ООО «Лента» о защите чести, достоинства, деловой репутации, признании незаконным использования персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, (досье №1423)

Досье дела № 1423 | Ростовская область | Конституция РФ, ст. 29 Закон РФ «О СМИ», ст. 46 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 9 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» ФЗ «О персональных данных», ст.6 ГК РФ, ст. 152.2 ФЗ «О персональных данных», ст. 3 ФЗ «О персональных данных», ст.9

Поводом для иска стало то, что пресс-служба торговой сети «Лента» распространила комментарий к материалу о конфликте истца с персоналом магазина «Лента». В качестве компенсации истец требовал 90 тыс.руб. Ответчик в суде заявил, что информация соответствует действительности, а распространение персональных данных имело место ввиду того, что ранее истец дал интервью другим СМИ, следовательно, в силу закона, ответчик не был обязан такое разрешение испрашивать у истца.

Дело по иску ФИО2 к Компании YouTube LLC, ФИО1, Учредителю Телеканала «Российский информационный канал «БашМедиа» ООО «Башмедиа» о защите чести и достоинства (досье №1422)

Досье дела № 1422 | Республика Башкортостан | Закон РФ «О СМИ», ст. 49 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» ГК РФ, ст. 152.1 п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами Закона РФ «О СМИ» №16 от 15 июня 2010 года

Поводом для подачи иска стал видеоролик под названием «Черный бизнес Администрации Президента РБ на выборах 2013», размещённый на популярном видеохостинге Youtube. По мнению истца, видеоролик нарушал его право на защиту изображения и конфиденциальность персональных данных.

Апелляционная жалоба Волковой Т.В. на решение Центрального районного суда Алтайского края по делу по иску Кузнецовой Н.А. к Волковой Т.В. о компенсации морального вреда, возложении обязанности (досье №1395)

Досье дела № 1395 | Алтайский край | ГК РФ, ст. 150 ГК РФ, ст. 151 ГК РФ, ст. 152.1 ГК РФ, ст. 152.2 п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами Закона РФ «О СМИ» №16 от 15 июня 2010 года

Заявителельница подала жалобу на решение суда, которым было признано, что она зарегистрировала лже-профиль в "Одналкассниках" от имени истицы и опубликовала там её фотографии в обнажённом виде, а также оскорбления в адрес истицы.

Дело по иску Галкина Б.С. к ОАО «Телекомпания НТВ» о защите права на охрану изображения гражданина и взыскании компенсации морального вреда (досье №1336)

Досье дела № 1336 | Москва | Конституция РФ, ст. 29 ГК РФ, ст. 150 ГК РФ, ст. 151 Конституция РФ, ст.17 ГК РФ, ст. 152.1

Истец заявил, что в двух телепрогграммах НТВ были неправомерно использованы его изображения, которые к тому же были снабжены комментариями - сведениями о частной жизни истца. Ответчик в суде заявил, что согласие на использование изображения истца предполагалось.

Дело по иску Бибик В.Н. к редакции газеты «Горняк», Ильиных С.И., Матарыка Ю.М. о понуждении не разглашать сведения о частной жизни, компенсации морального вреда, в связи с нарушением конституционного права на неприкосновенность частной жизни (досье №1335)

Досье дела № 1335 | Амурская область | Закон РФ «О СМИ», ст. 47 Закон РФ «О СМИ», ст. 49 Конституция РФ, ст. 21 Закон РФ «О СМИ», ст. 46 Конституция РФ, ст.17 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 9 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» Международный пакт о гражданских и политических правах, ст. 14 Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года

Истица, Бибик В.Н., подала иск в связи с выходом публикации, которая была основана на обращении Матарыка Ю.М. – отца убитой дочери. В публикации было расказано о том, что Матарык и Бибик, которая являлась матерью убийцы, в судебном процессе решали вопрос об опекунстве несовершеннолетний внучки.

Дело иску главы администрации Воротынского района к «Редакция «Ленинская смена» о признании факта вмешательства в частную жизнь, обязании принести публичные извинения, компенсации морального вреда (досье №1333)

Досье дела № 1333 | Нижегородская область | Конституция РФ, ст. 29 ГК РФ, ст. 150 Закон РФ «О СМИ», ст. 49 Международный пакт о гражданских и политических правах, ст. 19 Европейская Конвенция о защите прав человека, ст. 8 Конституция РФ, ст. 21 Конституция РФ, ст.18 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» ГК РФ, ст. 152.1 Конституция РФ, ст. 2 п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами Закона РФ «О СМИ» №16 от 15 июня 2010 года Международный пакт о гражданских и политических правах, ст. 14 Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года

Глава администрации Воротынского района посчитал, что две публикации нарушили его право на неприкосновенность частной жизни. В публикациях говорилось о покупке истцом дорого джипа и о том, что он развёлся с женой. Истец не оспаривал достоверность сведений, а просил признать факт вмешательства редакции в частную жизнь.

Дело по иску экс-госслужащего к издательству газеты «Экстра-Бизнес» , журналисту, СУ СК при прокуратуре РФ, Следственному отделу о защите чести, достоинства, вмешательстве в личную жизнь, компенсации морального вреда (досье №1332)

Досье дела № 1332 | Ставропольский край | ГК РФ, ст. 151 Закон РФ «О СМИ», ст. 57 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…» п. 15 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»

Истец (бывший заместитель начальника краевого ГУВД по СК) утверждал, что при опублкиовании статьи под названием "Автохозяйка" (рубрика "Криминал"), который был посвящён деятельности супруги истца, корреспондент несанкционированно вторглась в его частную жизнь и нанесла ущерб его чести и достоинтсву. Данный текст истец просил признать полностью вмешательством в его частную жизнь. Истец также просил признать несоответсвующими и порочащими сведения пресс-релиза СУ СК при прокуратуре РФ, на основании которого была написана статья.