Найдено дел: 1736
Дело по иску ЗАО «Хлебозавод №22» к ОМННО «Совет Гринпис», АНО «Редакция Ежедневной газеты» о защите деловой репутации (досье №100)
«Гринпис России» и Конфедерация обществ потребителей подготовили Справочник «Как избежать использования ГМ-продуктов». В справочнике в трех списках были помещены производители пищевой продукции. В третьем списке значилось ОАО «Хлебозавод № 22». в газете «Газета» была опубликована статья, связанная с выходом и презентацией Справочника.

Дело по иску ООО «Редакция газеты «Коммуна» и журналиста Шабановой И.Н. к Администрации городского округа г. Воронеж, руководителю пресс-службы Грановской С.В. об оспаривании действия должностного лица и компенсации морального вреда (досье №99)
Редакция газеты и корреспондент обжаловали в судебном порядке решение пресс-секретаря городской администрации о лишении корреспондента аккредитации при этом органе, мотивированным тем, что журналист необъективно освещает работу мэрии.

Дело по иску МУП «Редакция газеты «Берег» к Воронежскому территориальному Управлению Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства о признании недействительным решения (досье №98)
Редакция газеты обжаловала постановление территориального Управления ФАС, которым она была оштрафована на 5 000 рублей за распространение ненадлежащей рекламы сети "Макдональдс".

Дело по иску главного инженера Николая Дергунова к ООО «СТВ-7», журналистам Александру Зыкову, Татьяне Мещеряковой о защите чести, достоинства, взыскании морального вреда (досье №97)
В программе «Новости» телекомпании «СТВ-7» один из сюжетов касался ситуации на УЖКХ-3, когда главный инженер предприятия построил новый дом не без помощи УЖКХ. Суд критически оценил представленные ответчиками доказательства и частично удовлетворил иск.

Дело по иску граждан Анатолия Логинова и Алексея Логинова к АНО Редакция газеты «Зеркало событий», журналисту Михаилу Комарову о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №96)
В Рязанском выпуске «Новой газеты» была опубликована статья о ДТП с участием истца. Истцы подали иск о защите чести и достоинства, и компенсации морального вреда. Суд учел характер публикации, социальный статус истцов, характер нравственных страданий, требования разумности и справедливости. Суд частично удовлетворил требования истцов.

Дело по иску районного прокурора Сергея Котенко к редакции газеты «Совершенно Секретно», журналисту Евгению Толстых о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №95)
В газете «Совершенно Секретно» были опубликованы статьи критического характера, которые описывали взаимоотношения районного прокурора и местных предпринимателей. В частности, в статье сообщалось о злоупотреблениях истца, связанных с вымоганием и получением денег. Требования о компенсации морального вреда были удовлетворены судом автоматически, но размер его был значительно снижен.

Дело по иску Раисы Бондарь и ОАО «ЗУМ» к Михаилу Шаповалову и ООО «Смоленские новости» о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №94)
В газете «Смоленские новости» была опубликована статья, в которой речь шла о нарушениях при акционировании универмага со стороны руководства. Суд установил, что ответчики не доказали соответствия действительности распространенных в статье сведений.

Дело по иску гражданки Валентины Водяниковой к редакции газеты «Наша жизнь», корреспонденту Наталье Осенней о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда (досье №93)
В газете «Наша жизнь» была опубликована статья «Она несет тяжкий крест», в которой рассказывалась жизненная история одной семьи, одним из действующих лиц которой была истица. Водяникова В. А. подала иск о защите чести, достоинства, так как считала сведения, распространенные в статье «Она несет тяжкий крест» порочащими и несоответствующими действительности.

Дело по иску руководителя Центра занятости Николая Гирлина к автору публикации, директору лесхоза Геннадию Жирову и редакции газеты «Вперёд» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №92)
В статье описывались проблемы в деятельности Центра занятости населения, как их видел автор статьи. Большинство сведений были признаны личными рассуждениями автора статьи, не носящими порочащего характера.

Дело по иску кандидата в депутаты Ивана Лесных к администрации Острогожского района, главе администрации Александру Болдыреву, редакции газеты «Острогожская жизнь», журналисту Вячеславу Волдочинскому о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №91)
В газете было опубликовано интервью с главой Администрации Острогожского района, в котором упоминался истец как видный политический деятель, который любой ценой хочет вернуться во власть. Суд счел некоторые сведения порочащими и обязал опровергнуть эти сведения.

Дело по иску руководителя электростанции Владимира Морозова к АНО «Редакция Ежедневной Газеты», ЗАО «Тера Нова Пи Ар» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №90)
В газете была опубликована статья, которая рассказывала о проблемах работы Пронской электростанции и злоупотреблениях ее руководителя. В ходе судебного заседания одну из фраз ответчик признал, в остальной части иска просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Дело по иску замначальника дознания Ирины Агамамедовой к газете «Черноморье сегодня», Администрации Туапсинского р-на, информагентству «REGNUМ» о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №89)
В газете была опубликована статья, в которой сообщалось, что заместитель начальника дознания отдела милиции, получил взятку за прекращение уголовного дела. Суд принял довод редакции об освобождении ее от ответственности, установив, что опровергаемые сведения были первоначально распространены информационным агенством на сайте в Интернете.

Дело по иску ЗАО «СМАРТС» к СМИ ЭПИ «Агентство Региональных новостей», ЗАО «РЕГИОНЫ», депутату Госдумы Чаплинскому С.И., СМИ ЭПИ «Regnum»,СМИ ЭПИ «Regnuin-ВолгаИнформ» о защите деловой репутации (досье №88)
На Интернет сайтах агентств и в электронном периодическом издании были опубликованы статьи о наличии у истца - крупной сотовой компании, финансовых трудностей и, даже признаков банкротства. Суд отметил, что все оспариваемые истцом сведения не могут быть опровергнуты, так как представляют собой мнение, оценочное суждение авторов публикаций.

Дело по иску ЗАО «Аквион» к АНО «Редакция Ежедневной газеты», журналисту Инне Осиновской о защите деловой репутации (досье №87)
В газете была опубликована статья, посвященная анализу рынка витаминов в России. Производитель витаминов обратился в суд с иском к редакции газеты о защите деловой репутации. В иске указано, что выводы автора статьи и суточной норме витамина С, и последствиях превышения данной нормы не соответствуют каким-либо научным данным.

Дело по иску руководителя правозащитной организации Льва Пономарева к ФСИН России, замначальника ГУИН МЮ РФ Валерию Краеву, РИА «Новости», Информагентству «Интерфакс», и другим о защите чести и достоинства (досье №85)
Первый заместитель Начальника Главного Управления исполнения наказания Министерства юстиции РФ на пресс-конференции заявил, что «...правозащитная организация «За права человека», возглавляемая истцом, финансируется организованными преступными группировками. В этот же день информагентства распространили информацию о вышеизложенном заявлении.

Дело по иску гражданки Елизаветы Баклановой к ООО «Веда», ОАО «НЛМК», журналисту Игорю Пидлускому о защите чести, достоинства, взыскании морального вреда (досье №84)
В газете в рубрике «Сфера обслуживания» была опубликована статья, в которой описывался судебный конфликт между магазином «Веда» и истицей. Суд установил, что согласия на распространение сведений о личной жизни истицы ответчики не получали, чем нарушили статью 49 Закона РФ «О СМИ».

Дело по иску судьи Валентина Карасева к Некоммерческому партнерству «Редакционно-издательский центр «Ленинская смена плюс», гражданину Алексею Аристову о защите чести и достоинства (досье №83)
В газете была опубликована статья, в которой изложены от имени ответчика сведения о ходе судебного разбирательства под председательством истца. Истец просил опровергнуть сведения в части, касающейся того, что «документы будут выброшены на помойку», описание судебного процесса «как беспутный цыганский балаган», и что «решение писалось больше месяца», а также заголовок статьи «Наглецы в судейских креслах...».

Дело по иску главы администрации Кулебакского района Светланы Чернышевой к Общественно-политической газете «Время вдохновлять Президента» о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации за моральный вред (досье №82)
В газете был опубликован ряд статей, посвященных личности и деятельности главы Администрации Кулебакского района Нижегородской области. Суд вынес решение, которым удовлетворил требования истицы и обязал ответчика опубликовать опровержение всех оспариваемых сведений.

Дело по иску ЗАО «РОСЭКСИМБАНК» к АНО «Редакция Ежедневной Газеты» о защите деловой репутации (досье №81)
В издании «Газета» была опубликована статья о том, что в балансе 2001 года банка образовалась «дыра» порядка 30 миллионов долларов. Позиция ответчика сводилась к необходимости освобождения его от ответственности, поскольку оспариваемая истцом информация была им получена в другом периодическом издании.

Дело по иску ОАО «Нижновэнерго» к ООО «Телекомпания «Волга», журналистам Евгении Орловой, Яне Мефодьевой, замтехдиректора МУП «Водоканал» Николаю Макарову о защите деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда (досье №80)
В программе новостей телекомпании «Волга» в эфир вышел сюжет, в котором говорилось о возможности обесточивания «Водоканала», и вероятности выброса в атмосферу значительного количества ядовитого хлора. Ответчики заявили, что дословно воспроизвели выдержки из обращения общественного движения «Воля народа», в результате чего должны быть освобождены от ответственности.