В федеральной «Новой газете» была напечатана статья о работе прокурора Республики Дагестан, о присущей системе првоохранительных органов на Северном Кавказе клановости и вытекающих из этого нарушениях и злоупотреблениях. Истец посчитал эту статью для своей репутации оскорбительной.
Моральный вред
Дело по иску ООО «ЧОП «Редут» к газете «ДТВ.25 канал», редактору газеты Анатолию Кирюхину о защите деловой репутации, возмещении морального вреда (досье №122)
В газете был опубликован криминальный фоторепортаж о ЗАО «Стройкомплекс», который под прикрытием охранного агентства ворует имущество.
Дело по иску ОАО «Волга» к редакции еженедельника»Ленинская смена» и ООО «Газета «Ленинская смена» о защите деловой репутации и взыскании морального вреда (досье №121)
В газете была опубликована серия критических статей в которых разоблачался сговор администрации ОАО «Волга» с профсоюзом предприятия, а также проблемы, связанные с уменьшением объема выпускаемой газетной бумаги и злоупотребления высшего руководства предприятия.
Дело по обвинению журналиста Абросимова Э.Н. в клевете на вице-спикера Государственной Думы В. Володина и заместителя прокурора Саратовской области Д. Петряйкина (досье №116)
Подсудимому Э. Абросимову вменялось два эпизода клеветы по статье 129 УК РФ. По первому эпизоду он был привлечен к ответственности за организацию клеветы, при том, что он не писал спорной статьи, что было подтверждено в ходе судебного процесса, и исполнитель преступления (автор статьи) так и не был установлен и привлечен к ответственности. По второму эпизоду подсудимый был осужден за то, что в первоначальной тексте его авторской статьи, которая была отослана по электронной почте главному редактору газеты еще до публикации, содержались сведения о получении взятки начачальником отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры Саратовской области Петряйкиным. В опубликованный варинт статьи данные сведения не вошли. Однако, по мнению суда, переписка между Эдуардом Абросимовым и главным редактором является распространением порочащих сведений. Интерестно, что о факте существования черновика статьи с упоминаем Петряйкина сотрудники прокуратуры узнали в процессе расследования уголовного дела по первому эпизоду (после изъятия компьютера Эдуарда Абросимова), после чего и было возбуждено уголовное дело по второму эпизоду. В итоге суд приговорил подсудимого к 6 месяцам лишения свободы.
Дело по иску гражданки Нины Климиной к редакции районной газеты «Зори» о защите части и достоинства и компенсации морального вреда (досье №113)
В газете «Заря» в рубрике «Горячая линия» был опубликован вопрос за подписью истицы. Она указывала, что в редакцию не звонила и подобного вопроса не задавала. Истица требовала опровержения и компенсации морального вреда.
Дело по иску кандидата в депутаты Алексея Волкова и других к губернатору Александру Руцкому, редакции газеты » Курская правда » и другим о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда (досье №111)
В газете «Курская правда» была опубликована статья под названием «Открытое письмо кандидату в депутаты Государственной Думы, начальнику УВД Курской области Волкову А.Н.». Автором данной статьи являлся губернатор Курской области Руцкой А.В. Определив юридически-значимые обстоятельства, суд приступил к анализу спорных сведений. Часть сведений суд признал достоверными и не подлежащими опровержению. В итоге суд пришел к выводу, что требования всех истцов подлежат частичному удовлетворению.
Дело по иску кандидата в депутаты Алексея Волкова, УВД Курской области, редакции газеты «Курский вестник» к губернатору Александру Руцкому, редакции газеты «Курская правда» о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда (досье №103)
В газете «Курская правда» была опубликована статья, автором которой являлся губернатор Курской области. Истец настаивал на том, что опубликование данных сведений причинило ему глубокие нравственные страдания, так как это произошло в период предвыборной компании, и он вынужден был доказывать перед избирателями несоответствие сведений действительности.
Дело по иску ООО «Редакция газеты «Коммуна» и журналиста Шабановой И.Н. к Администрации городского округа г. Воронеж, руководителю пресс-службы Грановской С.В. об оспаривании действия должностного лица и компенсации морального вреда (досье №99)
Редакция газеты и корреспондент обжаловали в судебном порядке решение пресс-секретаря городской администрации о лишении корреспондента аккредитации при этом органе, мотивированным тем, что журналист необъективно освещает работу мэрии.
Дело по иску главного инженера Николая Дергунова к ООО «СТВ-7», журналистам Александру Зыкову, Татьяне Мещеряковой о защите чести, достоинства, взыскании морального вреда (досье №97)
В программе «Новости» телекомпании «СТВ-7» один из сюжетов касался ситуации на УЖКХ-3, когда главный инженер предприятия построил новый дом не без помощи УЖКХ. Суд критически оценил представленные ответчиками доказательства и частично удовлетворил иск.
Дело по иску граждан Анатолия Логинова и Алексея Логинова к АНО Редакция газеты «Зеркало событий», журналисту Михаилу Комарову о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №96)
В Рязанском выпуске «Новой газеты» была опубликована статья о ДТП с участием истца. Истцы подали иск о защите чести и достоинства, и компенсации морального вреда. Суд учел характер публикации, социальный статус истцов, характер нравственных страданий, требования разумности и справедливости. Суд частично удовлетворил требования истцов.
Дело по иску районного прокурора Сергея Котенко к редакции газеты «Совершенно Секретно», журналисту Евгению Толстых о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №95)
В газете «Совершенно Секретно» были опубликованы статьи критического характера, которые описывали взаимоотношения районного прокурора и местных предпринимателей. В частности, в статье сообщалось о злоупотреблениях истца, связанных с вымоганием и получением денег. Требования о компенсации морального вреда были удовлетворены судом автоматически, но размер его был значительно снижен.
Дело по иску руководителя электростанции Владимира Морозова к АНО «Редакция Ежедневной Газеты», ЗАО «Тера Нова Пи Ар» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №90)
В газете была опубликована статья, которая рассказывала о проблемах работы Пронской электростанции и злоупотреблениях ее руководителя. В ходе судебного заседания одну из фраз ответчик признал, в остальной части иска просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Дело по иску замначальника дознания Ирины Агамамедовой к газете «Черноморье сегодня», Администрации Туапсинского р-на, информагентству «REGNUМ» о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №89)
В газете была опубликована статья, в которой сообщалось, что заместитель начальника дознания отдела милиции, получил взятку за прекращение уголовного дела. Суд принял довод редакции об освобождении ее от ответственности, установив, что опровергаемые сведения были первоначально распространены информационным агенством на сайте в Интернете.
Дело по иску руководителя правозащитной организации Льва Пономарева к ФСИН России, замначальника ГУИН МЮ РФ Валерию Краеву, РИА «Новости», Информагентству «Интерфакс», и другим о защите чести и достоинства (досье №85)
Первый заместитель Начальника Главного Управления исполнения наказания Министерства юстиции РФ на пресс-конференции заявил, что «…правозащитная организация «За права человека», возглавляемая истцом, финансируется организованными преступными группировками. В этот же день информагентства распространили информацию о вышеизложенном заявлении.
Дело по иску судьи Валентина Карасева к Некоммерческому партнерству «Редакционно-издательский центр «Ленинская смена плюс», гражданину Алексею Аристову о защите чести и достоинства (досье №83)
В газете была опубликована статья, в которой изложены от имени ответчика сведения о ходе судебного разбирательства под председательством истца. Истец просил опровергнуть сведения в части, касающейся того, что «документы будут выброшены на помойку», описание судебного процесса «как беспутный цыганский балаган», и что «решение писалось больше месяца», а также заголовок статьи «Наглецы в судейских креслах…».
Дело по иску главы администрации Кулебакского района Светланы Чернышевой к Общественно-политической газете «Время вдохновлять Президента» о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации за моральный вред (досье №82)
В газете был опубликован ряд статей, посвященных личности и деятельности главы Администрации Кулебакского района Нижегородской области. Суд вынес решение, которым удовлетворил требования истицы и обязал ответчика опубликовать опровержение всех оспариваемых сведений.
Дело по иску главы города Павла Жданова к ЗАО «МАСТ-медиа» о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда (досье №70)
Истец обратился с иском, ссылаясь на то, что в газете «Версия» была опубликована статья С. Тихонова «Приключения последователей Хаббарда в России», в которой, по мнению истца, были распространены сведения, не соответствующие действительности и порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию.
Дело по иску владельца «Невинномысского азота» Александра Серебрякова к ЗАО «Мапт-Медиа», журналисту Александру Кравченко о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. (досье №67)
Истец обратился с иском в суд, мотивируя его тем, что в газете «Версия» № 36 за 16-22 сентября 2002г. была опубликована статья под псевдонимом Ким Геллер под названием «В Ставрополе банкротство» содержащая сведения не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство истца.
Дело по иску депутата госдумы Николая Костерина к ООО «Газета «Ленинская смена», главному редактору газеты «Ленинская смена» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда (досье №66)
Истец Костерин Н.Н. обратился в суд с иском к Главному редактору газеты ОПЕ «Ленинская смена» и редакции газеты ОПЕ «Ленинская смена» о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, указывая на то, что 27.1 1.2003г. в газете «Ленинская смена» опубликована статья «Коля-БМВ» за подписью Е.Народнова, в которой распространены сведения, не соответствующие действительности, порочащие его (истца) честь, достоинство и деловую репутацию.
Дело по иску директора ЗАО «ОСК «Крона» Феликса Бурдонова к ООО «Телекомпания Волга» о защите деловой репутации и возмещении убытков (досье №61)
В программе «Экипаж» по телеканалу «Волга» был показан сюжет о борьбе правоохранительных органов с проституцией. В сюжете рассказывалось о проведении мероприятий по пресечению и выявлению правонарушений и преступлении в сфере потребительского рынка, и о задержании проституток на территории сауны «Крона».