Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Дело по иску замначальника дознания Ирины Агамамедовой к газете «Черноморье сегодня», Администрации Туапсинского р-на, информагентству «REGNUМ» о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №89)

Судебные акты

1-я инстанция 28 октября 2004 Решение Туапсинского городского суда (досье №89)

Краткое изложение материалов дела

В газете была опубликована статья, в которой сообщалось, что заместитель начальника дознания отдела милиции, получил взятку за прекращение уголовного дела. Суд принял довод редакции об освобождении ее от ответственности, установив, что опровергаемые сведения были первоначально распространены информационным агенством на сайте в Интернете.

Обстоятельства дела

В апреле 2004 года в газете «Черноморье-сегодня» была опубликована статья «Мздоимец в погонах задержан в Туапсинском районе», в которой сообщалось, что заместитель начальника дознания отдела милиции, получил взятку за прекращение уголовного дела.

Агамамедова И. А., которая являлась заместителем начальника дознания, подала иск в суд с требованием об опровержении распространенных сведений и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

Мотивировка суда

Суд указал, что сведения являются порочащими и несоответствующими действительности. По мнению суда, истица А-ва И. А идентифицируется в статье, суд указал:

«хотя фамилия истицы в статье не называется, однако из нее очевидно, что речь идет о заместителе начальника отдела дознания УВД г.Туапсе и р-на, а в данной должности Агамамедова И.А, известна неограниченному кругу лиц, истица представлена в статье как должностное и работником правоохранительных органов получившее взятку».

Суд установил, что опровергаемые сведения были первоначально распространены информационным агенством на сайте в Интернете, поэтому суд принял со ссылкой на ст. 57 Закона РФ «О СМИ» довод редакции об освобождении ее от ответственности. Вместе с тем, со ссылкой на Постановление Пленума «», суд обязал редакцию сообщить о решении суда.

Информационное агентство было привлечено к ответственности и обязано выплатить истице моральный вред в размере 30000 рублей и

«распространить на принадлежащем агентству сайте в Интернете www.regnum.ru информацию о недостоверности сведений изложенных в статье «Мздоимец в погонах задержан в Краснодарском крае».