В газете «Репортёр» вышел материал под названием «Зачем коммунистам капитал?». Истец подал иск о защите чести и достоинтсва. По инициативе истца, была проведена лингвистическая экспертиза.
Диффамация
Дело по иску ООО Управляющая компания «Евротраст» к ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда» о защите деловой репутации (досье №1250)
В статье «Как заработать миллионы» газеты «Комсмольская правда» фирма «Евротраст» ООО Управляющая компания «Евротраст» обвинялась в финансовых махинациях, в связи с чем истец подал иск о защите деловой репутации о возмещении компенсации нематериального вреда, причиненного распространением порочащих сведений, в размере 165 996 руб.
Дело по иску ООО «Группа компаний Зонд-реклама» к ООО «Пресса» (газета «Томская НЕДЕЛЯ») о защите деловой репутации (досье №1249)
ООО «Группа компаний Зонд-реклама», руководителем который являлся сын вице-мэра города подало иск к газете «Томская НЕДЕЛЯ») в связи с выходом публикации «На улицах начали наводить порядок». В качестве компенсации истец требовал миллион рублей. В ходе судебного заседания была проведена лингвистическая экспертиза.
Дело по иску Малахова Д.О, к Евдокимовой А.С., к ООО «Издательский дом «Сибирь-Пресс» (газеты «Континент – Сибирь») , к Ждановой Н.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1248)
Бизнесмен Дмитрий Малахов обратился в суд с диффамационным иском в связи с выходом материала «Ловкость ног» в газете «Континент – Сибирь». В качестве компенсации истец требовал полмиллиона рублей.
Дело по иску ООО «Югводоканал», к ООО «Редакция газеты «Приазовские степи», и к ООО «ЕйскВодоканал» о защите деловой репутации и взыскании 100 000 руб. в возмещение нематериального вреда (досье №1247)
ООО «Югводоканал» подал иск к газете «Приазовские степи» на небольшую заметку под названием «По часам». В качестве соответчика выступило ООО «ЕйскВодоканал».
Дело по иску ООО «Бахус-Ойл» к Мартинович М.П.; Администрации города Смоленска; Автору статьи Ганжала В.В., Редакции газеты «Рабочий путь» о защите деловой репутации (досье №1246)
ООО «Бахус-Ойл» подало иск к редакции СМИ и журналисту, а также администрации города в связи с выходом материала под названием «Вместо торгового центра получите автомойку?», где насчитал 10 порочащих его фраз. . В качестве компенсации истец требовал полмиллиона долларов.
Дело по иску ОАО «РЖД-Трансфер» к ООО «Смарт Медиа Групп» (еженедельник «Курские известия») о защите деловой репутации (досье №1243)
В еженедельнике «Курские известия» вышел материал под названием «РЖД-Трансфер»: колесами по закону». ОАО «РЖД-Трансфер» посчитал, что в материале про него распространены порочащие сведения.
Дело по иску ЗАО «Промышленная авиация» к газете «Метро» ( ЗАО «ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «ТРИ КОРОНЫ») о защите деловой репутации (досье №1241)
В газете «Метро» вышел материал под названием «Авиасалон оказался лохотроном». ЗАО «Промышленная авиация» посчитало, что против него в статье распространены недостоверные и порочащие сведения и подало иск о защите деловой репутации. В качестве компенсации истец требовал 3 300 000 руб.
Дело по иску НПФ «Первый национальный пенсионный фонд» к Редакции Сетевого Средства Массовой Информации «Комсомольская правда» к Закрытому акционерному обществу «Издательский дом «Комсомольская правда» о защите деловой репутации. (досье №1240)
В газете и на сайте «Комсомольской правды» вышел материал под названием «Кто сделал мишенью пенсионную индустрию?», в котором затрагивалась деятельность НПФ «Первый национальный пенсионный фонд». НПФ подал иск к «Комсомольской правде» о защите деловой репутации.
Дело по иску Сидорова Ю.В. к Редакции Информационно-аналитического агентства «Эхо Севера», к ООО «Акцент» о защите чести и достоинства (досье №1239)
На сайте информационно-аналитического агентства «Эхо Севера» вышел материал под названием «Архангельск остался без электричества: энергетики обвиняют ООО «Семь дней» коммунальщика Сидорова» . Один из учредителей и директор ООО «Семь дней» Сидоров Ю.В. подал иск о защите чести и достоинства, а также потребовал компенсацию морального вреда в размере 500 тыс.руб.
Дело по иску ЗАО «Промтрактор-Вагон» к ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец» и Портнову Ю. (досье №1238)
В газете «Московский Комсомолец» вышел материал, посвящённый деятельности ЗАО «Промтрактор-Вагон» и о его, якобы, мошеннической деятельности. Также в статье был упомянут предприниматель Михаил Болотин, занимающий пост президента концерна «Тракторные заводы». ЗАО «Промтрактор-Вагон» подал иск на газету о защите деловой репутации. В качестве репутационного вреда истец требовал 1 млн.рублей.
Дело по иску ООО «Теплый ключ» к «Редакция газеты «Вестник Тернея» (досье №1237)
В газете «Вестник Тернея» вышли две статьи, посвящённые деятельности ООО «Теплый ключ», которое обвинялось в недобросовестной деятельности. В связи с чем ООО «Теплый ключ» подал иск о защите деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 рублей.
Иск по делу ФГУП «Магаданский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» к областному государственному бюджетному учреждению «Издательский дом «Магаданская правда» (досье №1235)
В газете «Магаданская правда» вышла статья под навазнием «Кто заказал музыку для трубача?», которая содержала критику в адрес ФГУП «МагаданНИРО». В связи с этим от ФГУП «МагаданНИРО» был подан иск о защите деловой репутации.
Дело по иску ОАО «Группа Е4» к Редакции интернет-газеты «Правда УрФО», ООО «БГ» (досье №1233)
В течение 2012 года в интернет-СМИ «ПРАВДА УрФО» вышло пять статей, посвящённых деятельности крупнейшей российской инжиниринговой компании ОАО «Группа Е4». В статьях компания обвиняется в моенничсетве и недобросоветсном исполнении деятельности. Всего истец просил суд опровергнуть 16 фраз. В качестве компенсации истец требовал 10 млн.руб.
Дело по иску ОАО «Консервный завод «Саранский» к «Татмедиа» (сайт ИА «Татар информ» ) и «Союз потребителей Республики Татарстан» (досье №1231)
На сайте ИА «Татар информ» была опубликована статья под названием «В сгущенке из Саранска вместо животных жиров используются растительные». Истец — ОАО «Консервный завод «Саранский» — посчитал, что в материале содержатся порочащие несоответствующие действительности сведения. В качестве компенсации истец требовал 1 млн. руб. Ответчик в суде утврждал, что его материал основан на результатах официальных проверок, проводимых «Союз потребителей Республики Татарстан», данная организация была привлечена в качестве соответчика по делу.
Дело по иску ООО «Виктория» к ООО «Татмедиа» (к газете «Дружба») (досье №1230)
В газете «Дружба» вышла статья под названием «За нами наблюдают», в которой частная фирма по установке видеонаблюдения обвинялась в финансовым обмане своих клиентов.
Дело по иску строительной фирмы ООО «Полимерпласт» к АНО «Рыбинский центр правовой информации», Степановой А.С., Данченко Н.А. (досье №1223)
В газете «Рыбинская неделя» была опубликована статья под названием «Похоронка с завода». В статье крупная строительная фирма обвинялась в халатности и недобосровенности в обеспечении безопасности рабочих, повлекшей смерть электрика. В качестве компенсации материального вреда истец требовал 200 тыс.руб.
Дело по иску ОАО ПО УОМЗ к ООО «Издательский дом «Российские вести» о защите деловой репутации (досье №1222)
В федеральном еженедельнике «Российские вести» вышел материал под названием «Почему Сергей Степашин саботировал проверку Сергея Максина и УОМЗ?». ОАО ПО УОМЗ посчитало, что против него были распространены порочащие сведения, в связи с чем подало иск в суд. В ходе судебного процесса истцом была проведена лингвистическая экспертиза.
Дело по иску муниципального предприятия «Комбинат специальных услуг» к ООО «Издательский дом» и ООО «АиФ-Омск» (досье №1221)
В газете «АиФ-Омск» была выпущена статья под газванием «Другой взгляд: Похоронный бизнес с независимой позиции», в которой подвергалась острой критике работа и добросоветсность предприятия по оказанию похоронных услуг. В качестве компенсации репутационного вреда истец требовал 1 млн. руб.
Дело по иску Карабанова В. В. к корреспонденту газеты «Байкал-Новости» Шиханцевой А., ООО «Байкал-Премьер», еженедельной независимой газете Слюдянского района «Байкал новости» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №1220)
Истец подал иск на еженедельную газету «Байкал новости» в связи с тем, что, по мнению истца, в статье под названием «Робин Гуды против барыг» была представлена заведомо ложная информация об обстоятельствах уголовного дела по обвинению истца в должностном преступлении, создании банды, промышлявшей разбойными нападениями и т.д. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 600 000 рублей.