Дело по иску гражданки Антонины Суховской к ЗАО «Редакция газеты «Московский комсомолец» о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда (досье №459)

В газете «Московский комсомолец» была опубликована статья, в которой автор информирует читателей о жизни цыганской семьи в поселке Волгоградской области, в том числе рассказывает о 11-летней роженице данной семьи. Суд отметил, что для удовлетворения иска о защите чести и достоинства необходимо наличие ряда юридически-значимых обстоятельств, к числу которых относятся: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. Также особо суд подчеркнул необходимость соблюдения баланса между правом на защиту чести и достоинство и правом на свободу слова.

Дело по иску ГУ «Редакция газеты «Областная газета» к ООО «Медиа-Холдинг «Уральский рабочий», журналисту Виктору Толстенко о защите деловой репутации и возмещении вреда (досье №422)

В газете «Вечерний Екатеринбург» была опубликована статья «Закат губернаторской агитки?», в которой сообщалось, что у «Областной газеты» резко упал тираж. Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск полностью, обязав ответчика опубликовать опровержение и принести истцу извинения. Федеральный арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу ООО «Медиа-Холдинг», разграничил утверждения о фактах и оценочное суждение и отказал в удовлетворении иска полностью.

Дело по иску гражданина Виктора Мамичева к редакции газеты «Огни Енисея», журналисту Юрию Менделевичу о защите чести и достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда (досье №419)

В газете «Огни Енисея» была опубликована статья, основанная на письме 26 жильцов дома №… по ул…. г. Дивногорска, в которой они указывали, что Мамичев В.В. перегородил дорогу, прилегающую к их дому, в связи с чем у других жильцов возникли трудности в пользовании данной дорогой. Позднее редакция опубликовала письмо Мамичева В. В., поступившее в редакцию. В письме автор разъяснил каким образом решался вопрос о перекрытии движения вокруг дома. Редакция принесла на страницах газеты Мамичеву В. В. извинения. Суд указал на обязанность журналиста проверить достоверность сообщаемой им информации.

Дело по иску Катаргина А. В.к ООО «Сегодняшняя газета», Безобразову Э. Н., Фирсовой Т. М. о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №407)

Катаргин А. В. обратился в суд с иском к ООО «Сегодняшняя газета» и ее журналистам Э. Безобразову, Т. Фирсовой, так как они являлись авторами статей, которые, по его убеждению, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. Просит суд обязать ответчиков дать опровержение и публично принести извинения.

Дело по иску ЗАО «Производственно-строительная компания «Союз» к редакции газеты «Красноярский рабочий», автору статьи Елене Иконниковой о защите деловой репутации и возмещении морального вреда (досье №392)

В газете «Красноярский рабочий» была опубликована статья Елены Иконниковой, в которой указано. что работники ПСК «Союз» инсцинировали кражу с поджогом ее дома. Суд применил ст. 152 ГКРФ и Постановления № 11 Пленума Верховного Суда РВ «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Дело по иску адвоката Александра Глискова к журналисту Олегу Пащенко о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда (досье №378)

В эфире радиопрограммы «Авторадио из Красноярска» Пащенко О.А. были распространены сведения о том, что «скандальную известность в Красноярске Глисков завоевал тем, что за свою небогатую адвокатскую практику не брезговал никакой, даже самой черной работой». Истец требовал опровержения сведений в эфире и на Интернет-сайте, а также распространения в эфире извинений за унижающие честь и достоинство высказывания.

Дело по иску ЗАО» ПСК «Союз» к редакции газеты «Красноярский рабочий», журналисту Елене Иконниковой о защите деловой репутации и возмещении морального вреда (досье №376)

В газете «Красноярский рабочий» была опубликована статья, в которой сообщалось, что строители инсценировали кражу с поджогом дома Иконниковой Е. Ю., в статье строители называются «наглыми». Суд установил, что факт инсценировки кражи и поджога дома работниками истца не был подтвержден в суде. Суд признал прилагательное «наглые», использованное для характеристики строителей, оскорбительным.

Дело по иску 1-го заместителя Губернатора Красноярского края Николая Ашлапова к редакции «Сегодняшней газеты», автору статьи Федору Осинникову о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №370)

В «Сегодняшней газете» была опубликована статья, в которой критиковалась деятельность Ашпалова Н. И. Ответчики с иском были не согласны, указывали, что в большинстве опровергаемых фрагментов содержится лишь мнение автора статьи, которое не может быть опровергнуто. Решение суда первой инстанции было оставлено в силе, а кассационная жалоба без удовлетворения, однако из текста опровержения, содержащегося в резолютивной части, были исключены часть фраз.

Дело по иску предпринимателя Александра Ануфриева к редакции газеты «Красноярский рабочий», УВД администрации Красноярского края, журналисту Т.Поповой о возмещении морального вреда (досье №361)

В газете «Красноярский рабочий» была опубликована заметка, в которой сообщалось о том, что «…в отношении руководителя АО «Виктория», созданного на базе мебельной фабрики, возбуждено уголовное дело…». Несмотря на то, что фамилия не была указана, все читатели поняли, что директором фабрики является именно истец. Редакция газеты сообщила, что сама заметка была получена от конфиденциального источника — пресс-службы УВД администрации Красноярского края и в этом случае редакция газеты не может нести ответственность. Суд посчитал обоснованным освободить редакцию газеты от ответственности.

Дело по иску Роговой А. Д. к Лариной В. А., редакции газеты «Металлург», ОАО «НЛМК» о защите чести, достоинства, возмещении морального вреда и материального ущерба (досье №347)

Истец Рогова А.Д. обратилась в суд после того, как в в газете «Металлург» от 06.11.2002г. под названием «Шьем без примерок» и… совести» вышла публикация, написанная ее конкурентом Лариной В. А. В статье, как убеждена истица, в отношении нее распространены порочащие ее честь и достоинство сведения.

Дело по иску директора МУП Александра Ложкова к журналисту Евгению Зеленеву и к редакции газеты «Лебедянская ярмарка» о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №311)

В газете была опубликова на статья о работе руководителя МУП., где утверждалось, что он неуважительно относится к людям, были случаи давления на жильцов. Руклодитель подал в суд на газету и журналиста.

Дело по иску гражданки Екатерины Быковой к журналисту Елене Николаевой и АНО «Редакция газеты «Старая Русса» о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №302)

В газете была опубликована статья, которая содержала сведения, касающиеся городского ПАТП, а также сопровождалась коллажем бухгалтера этого предприятия. Разрешение ситуации о защите чести, достоинства и деловой репутации произошло в суде.

Дело по иску Тамары Жуковой к ООО «Редакция МГ», журналистам Игорю Луговому (Пидлускому) и Валентине Жигалиной о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №289)

В газете была написана статья о «заказном» убийстве гражданина. Подозрения в этой публикации были связаны с бывшей супругой убитого, и она подала подала в суд на газету и журналиста.

Дело по иску предпринимателя Михаила Зайцева к Усманской районной газете «Новая жизнь», директору МП МПП ЖКХ Николаю Косякину о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №283)

В газете «Новая жизнь» были опубликованы статьи за подписью администрации МПП ЖКХ и директора МПП ЖКХ Косякина Н. И., в которых Зайцев М. П. был указан в качестве лиц, имеющих задолженность по квартплате. Редакция газеты считала, что должна быть освобождена от ответственности, поскольку спорные статьи являются дословным воспроизведением письменного сообщения должностного лица, каковым является директор МП МПП ЖКХ. Суд счел, что спорные сведения не соответствуют действительности, и потому должны быть опровергнуты.

Дело по искам Главы г. Ельца Виктора Соковых и других к редакции «Елецкой газеты», редактору Николаю Соколову и другим о признании распространенных сведений недействительными и опровержении этих сведений (досье №270)

В газете «Елецкая газета» был опубликован ряд статей под авторством Соколова Н., где речь идет о недвижимости, купленной Главой г. Ельца. В. Соковых. Позднее в газете «Красное знамя» была опубликована статья Алехина Б. Н. и Алехина О., что со страниц «Липецкой газеты» льется грязь. В газете «Елецкая газета» была опубликована статья Кириевского Б.Л., о том, что в газете «Красное знамя» «старательно обходят острые углы в жизни сельчан, нередка вешают лапшу на уши читателям, непомерно возвеличивают заслуги городского начальства».

Дело по иску гражданина Константина Плясули к председателю Правобережного совета ветеранов Анатолию Белову и редакции «Липецкой газеты» о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда (досье №256)

В «Липецкой газете» в рубрике «Хочу быть услышанным» было опубликовано письмо председателя Правобережного совета ветеранов города Липецка по вопросу присвоения площади перед Дворцом спорта «Звездный», а также комментарии журналиста. Опровергаемые сведения, по мнению суда, являются мнениями автора письма, которые не могут опровергаться. Кассационная инстанция с этим не согласилась и вынесла решение о частичном удовлетворении иска.

Дело по иску кандидата в депутаты Кудряшова А.И. к кандидату в депутаты Линку Ю.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №239)

Предметом спора стала агитационная листовка, в которой один из кандидатов на пост главы муниципального образования критически высказывался о другом кандидате. Суд посчитал, что ответчик действовал в рамках закона.

Дело по иску гражданина Василия Рязанцева к Становлянской районной газете «Звезда» о защите чести и достоинства (досье №223)

Истец просил суд обязать районную газету «Звезда» опубликовать на первой полосе опровержение относительно факта управления им автомобилем 18.08.2001 года в нетрезвом виде, а также о замене ему меры наказания в 2 лет лишения права управления транспортом на штраф в размере 1000 рублей по определению Липецкого облсуда за совершенное им административное правонарушение по ст.165 КоАП РФ. Кроме того , Рязанцев просил принести ему извинения за нанесенное оскорбление.

Дело по иску сотрудника правоохранительных органов Ивана Жукова к редакции общественно-политической газеты Ханты-Мансийского автономного округа «Новости Югры» о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №172)

Сотрудник милиции Жуков И.И. обратился в суд с исковыми требованиями к газете «Новости Югры» об опровержении распространенных в газете сведений о превышении сотрудниками милиции своих полномочий и избиении в отделении милиции героини публикации. Истец просил опровергнуть сведения распространенные в статье, компенсировать моральный вред и принести извинения в его адрес и адрес других сотрудников Белоярского РОВД.

Дело по иску Губернатора Курской области А.Р. к прокурору Курской области Н.Т. и учредителю газеты «Хорошие новости» (досье №144)

Губернатор Курской области обжаловал в суде сведения, содержащиеся в интервью прокурора Курской области газете. В публикации, в частности, давалась критическая оценка деятельности губернатора области и его окружения. Суд, тем не менее, не удовлетворил требования истца об опровержении сведений и принесении ему публичных извинений.