Бывший глава области обратился в суд на газету, где он представлен человеком непорядочным, мстящим администрации за свое увольнение.
Редакция СМИ
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении Автономной некоммерческой организации «редакция Валуйской районной газеты Звезда» — «Наша Звезда», в лице главного редактора газеты Касумовой Дианы Нуралиевны. (досье №975)
АНО редакция Валуйской районной газеты «Наша звезда», как полагает суд, совершила административное правонарушение, предусмотренного ст. 5.5 ч.1 КоАП РФ, путем опубликование статьи «Голосовать, нельзя игнорировать», содержащая агитационный материал.
Дело по иску Панько А.М. к Семениченко Е.И., АНК «Редакция газеты «Валуйская звезда» о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда (досье №972)
В газете опубликовано письмо ответчицы, в котором говорится о совершении кражи человеко «валуйчанин», проживающий по ул. Курячего, работающий в исправительной колонии и отдыхавшего в г.Евпатории . Как уверяет Панько А.М. эти сведения напрямую порочаю его и не соответствуют действительности.
Дело по иску Мальцева С.М. к ООО «Редакция газеты «Коммуна» о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №969)
Поводом для иска стала публикация, написанная в духе судебного репортажа, основанная на материалах гражданского дела о взыскании долга между двумя гражданами. Один из них счел сведения порочащими и не соответствующими действительности и обратился в суд с иском о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.
Дело по иску ИП Рыбацкой Т.А. к редакции газеты «Камчатское время» о защите деловой репутации (досье №964)
Поводом для иска стала описанная в газете ситуация, связанная с нарушением прав потребителя при осуществлении им бытовой покупки. Истец, владелец магазина, о котором шла речь в спорной публикации, обратился в суд с требованием об опровержении недостоверных и порочащих сведений и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
Дело по иску ООО «Жилищный трест» к депутату Тамазову В.И., МУ «редакция газеты «Тулунский вестник» о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию (досье №953)
Предметом судебного спора стала статья, в которой с негативной точки зрения описывалась деятельность одной из организаций в сфере оказания услуг в области ЖКХ. Суд признал распространенные сведения мнением депутата, являющегося автором спорной публикации.
Дело по заявление ООО «Лотос» к Государственному учреждению «Редакция газеты «Призыв» о компенсации вреда деловой репутации (досье №952)
Суд обязал ответчика — редакцию газеты возместить вред, причиненный деловой репутации истца, поскольку ранее вступившим в силу решением суда сведения, распространенные в отношении истца были признаны не соответствующими действительности и порочащими.
Дело по иску ООО «Озон» г. Ейск к ООО «ИРЦ «Совет» г. Ейск к Кураевой Е.В. о защите деловой репутации и взыскании репутационного вреда (досье №949)
В газете «Совет Приазовья», учредителем которой является ООО «ИРЦ «Совет», на второй странице в рубрике «Дело в следующем…» опубликовано открытое письмо граждан – жильцов жилого дома №80/ по ул.С.Романа, в котором они выразили отрицательное мнение о качестве обслуживания управляющей компанией ООО «Озон». Рубрику ведет журналист Кураева Е, которая в качестве заголовка к статье поставила вопрос: «Мы крепостные у Озона»?. ООО «Озон» обратился в суд с иском о защите деловой репутации и взыскании репутационного вреда.
Дело по исковому заявлению ЗАО «Родник Кавказа», Краснодарский край, ст. Крыловская, к Редакции газеты «Авангард», Краснодарский край, ст. Крыловская, о защите деловой репутации и возмещении причинённого ущерба в размере 100 000 руб. (досье №947)
В газете «Авангард» была опубликована критическая статья «Самовольно установить тарифы как «Родник Кавказа» незаконно», которая была опубликована на основании материалов, представленных администрацией муниципального образования Крыловского района. ЗАО «Родник Кавказа» счел опубликованные в статье материалы порочащими деловую репутацию и подало иск о защите деловой репутации и возмещении причинённого ущерба в размере 100 000 руб.
Дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице представительства ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г. Краснодаре, г. Краснодар, к газете «Русский Вестник Кубани», г. Сочи, Сочинскому отделению «Общественный комитет народного контроля», г. Сочи, Союзу общественных организаций, г. Сочи, ОУ «Краснодарский краевой правозащитный комитет «Презумпция», г. Краснодар, Донской Н.К. о защите деловой репутации (досье №945)
В газете «Русский Вестник Кубани» были опубликованы статьи «Президенту Российской Федерации Путину В.В.» и «Осторожно: кредит!», в которых были распространены сведения в отношении ЗАО «Банк Русский Стандарт». ЗАО «банк Русский Стандарт» счел эти сведения не соответсвующими действительности и порочащими и обратился в суд с иском о защите деловой репутации.
Дело по иску ООО «Черноморская здравница» к ООО «НДС» (учредитель газеты), редакции газеты «Новости Сочи» о защите деловой репутации (досье №940)
Иск об обязании ООО «НДС», являющегося учредителем и издателем еженедельного городского издания «Наш дом — Сочи» признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведения, изложенные в статье «Кто же в Сочи самый хитрый?» путем опубликования в том же печатном органе их опровержения.
Дело по иску Е-на М.П. к Министерству финансов Российской Федерации, АНО «Редакция газеты «Златоустовский рабочий» о компенсации морального вреда, обязывании опубликовать опровержение (досье №939)
В газете «Златоустовский рабочий» была опубликована статья «Противник газификации…», в которой распространена информация о Е-не М.П., хотя фамилия Е-на в статье не указана, но жителям ул. Точильная, а также поселка Гурьевский достоверно известно, что в статье написано про него. Информация для этой статьи была подготовлена журналистом «Златоустовского рабочего» на основании беседы с дознавателем и окончательный текст публикации был согласован с пресс-секретарем УВД, а также с начальником отделения дознания. Е-н подал иск к Министерству финансов Российской Федерации, АНО «Редакция газеты «Златоустовский рабочий» о компенсации морального вреда, обязывании опубликовать опровержение.
Дело по иску Е-на М.П. к Министерству финансов Российской Федерации, АНО «Редакция газеты «Златоустовский рабочий» о компенсации морального вреда, обязывании опубликовать опровержение (досье №939)
В газете «Златоустовский рабочий» была опубликована статья «Противник газификации…», фамилия Е-на в статье не указана, но жителям ул. Точильная, а также поселка Гурьевский достоверно известно, что в статье написано про него. Информация для этой статьи была подготовлена журналистом «Златоустовского рабочего» на основании беседы с дознавателем и окончательный текст публикации был согласован с пресс-секретарем УВД, а также с начальником отделения дознания. Е-н подал иск к Министерству финансов Российской Федерации, АНО «Редакция газеты «Златоустовский рабочий» о компенсации морального вреда, обязывании опубликовать опровержение
Дело по иску Х*И*И* к редакции газеты «*» о защите чести, достоинства, духовного сана, опровержения сведений, порочащих честь, достоинство, духовный сан, взыскании компенсации морального вреда (досье №938)
В газете «*» была опубликована статья, в которой описаны нарушения финансово-хозяйственной деятельности фонда, возглавляемого священником, обвинения его в мошенничестве. Священник считает, что в этой статье распространены факты несоответствующие действительности, порочащие его честь и духовное достоинство, статья построена на непроверенных фактах и домыслах, взятых из неофициальных источников, в ней допускаются унизительные и бездоказательные факты в его адрес и подал иск в суд о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда.
Дело по иску ООО «М-С» к депутатам Думы городского поселения НННН, ЧЧЧЧ об опровержении порочащих деловую репутацию сведений, к редакции газеты «Н» об опубликовании опровержения порочащих деловую репутацию сведений и взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины, (досье №935)
В газете «Н» были опубликованы сведения об ООО «М-С». Руководство ООО сочли сведения порочащими деловую репутацию компании и обратились в суд с иском к редакции газеты «Н» и депутатам Думы городского поселения.
Дело по иску Ц.А. к Муниципальному учреждению «Редакция газеты «Элистинская панорама», Б.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда (досье №931)
В газет «Элистинская панорама» опубликова статья «Корпорация монстров», в которой распространены сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца Ц.А., руководителя ДУ-2 и которые «ставят его в один ряд с мега-аферистами», каковым он себя не считает.
Дело по исковому заявлению ООО «Компания «Игра» к ООО «Региональное рекламно-информационное агентство», редакции ИА «Порт Амур» о защите деловой репутации (досье №920)
В арбитражный суд области обратилось ООО «Компания «Игра» с иском на другое ООО «Региональное рекламно-информационное агентство» и редакции ИА «Порт Амур» в связи с тем, на сайте было указано,что журналисты одного из электронных СМИ области заимствуют информационные поводы и части материалов.
Дело по иску ЗАО «Аэрокосмические технологии» к ООО «Федеральный информационный центр «Аналитика и Безопасность», Дудко Л. П. о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №915)
Истец обратился в суд после того, как на сайте HYPERLINK появилась статья «Кто контролирует денежные потоки РЖД». В ней об истце говорится как о «рекитере», «захватчике», что наносит вред деловой репутации ЗАО «Аэрокосмические технологии». Исковые требования: опровержение и компенсация государственных издержек.
Дело по иску ООО «Ритуальный центр «Харон» к АНО «Редакция газеты «Золотое кольцо» о признании несоотсветствующими действительности сведений, возмещении вреда (досье №907)
Истец – Центр ритуальных услуг оспаривал в суде сведения о недобросовестном, некачественном и неэтичном оказании им ритуальных услуг. Основанием для спорной публикации стали многочисленные мнения и суждения клиентов данного центра, высказанные ими на сайте городского Интернет портала.
Дело по иску ОАО «Электросервис» к журналисту Ковальчуку В.В., ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» о защите деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №906)
Поводом для иска послужила публикация о ненадлежащем оказании услуг истцом, выкупившем имущество МУП «Водоканал». Суд также счел распространенные ответчиками сведения недостоверными и порочащими.