Дело по иску Мэрии г. Кызыла к Е, редакции газеты «Риск экспресс», ООО «Время», ООО «Перевал» о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1820)

Поводом для иска стала публикация под названием «Вредительская власть», в которой, по мнению истца — Мэрии г. Кызыла — присутствовали высказывания оскорбительного характера, адресованные мэру города и специалистам Мэрии.

Дело по иску Администрации г. Ельца, главы Администрации г. Ельца Соковых В. А. к ООО «ТРК Елец», редакции тв — программы «ТРК Елец», Окорочковой О. В., Смольянинову В. В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №1539)

Истцы обратились в суд после того, как в ТВ — программе «Елецкая неделя» вышел репортаж Окорочковой О. В. о ситуации, связанной с реконструкцией городского парка Ельца. Как убеждены истцы, сведения, распространенные в сюжете, порочат честь, достоинство и деловую репутацию Главы Администрации Ельца Соковых В. А., а так же деловую репутацию самой Админитсрации. Просят суд обязать ответчиков дать опровержение, а так же компенсировать моральный вред.

Дело по иску Григорьева Ю. А. и Администрации муниципального образования «Клепиковский район» к ООО «Пресс — клуб» и частным лицам (досье №1534)

Истцы обратились в суд после того, как в газете «МК — Рязань» было опубликовано открытое письмо, в котором, как убеждены истцы, представлены не соответствующие действительности сведения, порочащие их честь, достоинство и деловую репутацию.

Дело по иску администрации муниципального образования «Сольвычегодское» к ООО «КотласСтрой-Инвест», Кожевниковой О. Б. о защите деловой репутации (досье №1509)

Поводом для иска стали два материала под нвазанием «Затерянный край заброшенный рай» и «Властелин колес: на чем ездят некоторые чиновники», в которых, по мнению истца, содержались ложные сведения, порочащие деловую репутацию органов местного самоуправления МО «Сольвычегодское» о том, что на Совете депутатов в Сольвычегодске рассматривался вопрос об увеличении зарплаты главы поселения в два раза.

Дело по иску Администрации Смоленской области к Захарову М.А., ООО «РОЛИКС МЕДИА» о защите деловой репутации (досье №1435)

В подтверждение того, что оспариваемый текст содержал порочащие сведения, Администрация Смоленской области представила заключение лингвиста. Суд же указал, что отдельные суждения специалиста свидетельствуют о необоснованности требований истца.

Дело по иску Администрации Перелешинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области к учредителю газеты «Моё!» — ЗАО ИД «Свободная пресса», автору статьи Ясыревой А.Ю. о защите деловой репутации юридического лица и компенсации нематериального вреда (досье №1328)

Администрация Перелешинского городского поселения обратилась в суд с иском, считая в публикации «Новогоднюю ель привезли с братской могилы» , вышедшей в газете «Моё!» содержится ряд сведений, которые не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию администрации.

Дело по иску Нерюнгринской районной администрации и главы района Фитисова А.В. к АУ РС (Я) «Редакция городской газеты «Индустрия Севера» и её редактору Киян А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации. (досье №1260)

Районные власти (глава Фитисов А.В. и администрация) выступили истцами, а редакция газеты Республики Саха (Якутия) «Индустрия Севера» и её главный редактор – ответчиками по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации. Консультантом по делу со стороны редакции выступала юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова.

Дело по иску администрации сельского поселения Становлянского сельсовета Становлянского района Липецкой области к АНО «Звезда» о защите деловой репутации и компенсации морального вреда. (досье №1198)

В Становлянском районе (Липецкая область) суд во второй раз отказал администрации сельского поселения в иске о защите репутации к газете «Звезда».

Дело по иску администрации сельского поселения Становлянского сельсовета Становлянского района Липецкой области к АНО «Звезда» о защите деловой репутации и компенсации морального вреда. (досье №1197)

Глава сельского поселения, подала иск от имени муниципального образования, в отношении сведений, выражающих критику относительно её работы.

Дело по иску главы районной администрации Григорьева Ю.А., Администрации Клепиковского района к ООО «Пресс-клуб», жителям района о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1020)

Суд автоматически взыскал компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей в пользу главы администрации и 100 000 рублей в пользу юридического лица — Администрации района.

Дело по иску Собрания депутатов г. Снежинска к ООО «…» и КАН о защите деловой репутации и о компенсации морального вреда и по иску КОП к ООО «…» о защите деловой репутации (досье №991)

Истцом в настоящем деле выступил орган местного самоуправления – городское Собрание депутатов, посчитавшее порочащими деловую репутацию сведения о том, что его решения являются антинародными, а сам он представляет из себя «послушное большинство, которое подчиняется администрации и дрожит за свое место».

Дело по иску Муниципального образования Лискинского муниципального района Воронежской области к учредителю и авторам статьи Мамину Г.Н., Акуловой Л.А. о защите деловой репутации (досье №977)

Газетой «Пеленг» была опубликована критическая статья о деятельности реализации образовательной программы Администрацией Лискинского района.

Дело по иску КУМИ администрации Ангарского МО к ООО «ТРК «Ангарск» (учредителю СМИ), журналисту Таркову В.В. о защите деловой репутации (досье №954)

В настоящем деле суд посчитал доказанным факт соответствия действительности сведений о невыполнении Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского муниципального образования требований законодательства о включении размера арендной платы в договор аренды.

Дело по иску администрации Белгородской области к ФГУП «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Белгород», журналисту Василию Алтухову о защите деловой репутации. (досье №817)

В радиоэфире транслировалось выступление кандидата на должность губернатора Белгородской области содержащее ложные сведения, порочащие деловую репутацию администрации Белгородской области.

Дело по заявлению Администрации городского округа Верхотурский к главе городского округа Верхотурский о признании незаконными постановления «О реорганизации муниципального учреждения «Редакция газеты «Новая жизнь» и передаче прав учредителя» (досье №673)

Заявитель оспаривал реорганизацию редакции СМИ из муниципального учреждения в автономную некоммерческую организацию. Суд пришел к выводу, что у органов местного самоуправления отсуствовали полномочия на такое преобразование, вместе с тем, заявителем пропущен срок для обращения в суд, соответственно, суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Дело по иску Администрации г. Екатеринбурга к председателю общественной организации Сергею Беляеву, ЗАО Информационное Агентство «Регион-Информ», Редакции «Областной газеты» о защите деловой репутации, опровержении порочащих сведений, компенсации морального вреда, причиненного распространением порочащих сведений (досье №666)

В настоящем деле истцом выступала Администрация города Екатеринбурга, а ответчиком председатель Общественной организации «Сутяжник» Беляев С. И., который в своем интервью выступил с резкой критикой в адрес первой. Суд признал часть его высказываний недостоверными и порочащими, но в целом оценил их как субъективные суждения.

Дело по иску Администрации г. Екатеринбурга к ООО «Девять с половиной — 9 12», журналисту Иннокентию Шеремету и другим о защите деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №663)

Программы новостей «Девять с половиной» и «Десять с половиной», транслируемые Телевизионным Агентством Урала, в которых критиковалась деятельность администрации г. Екатеринбурга, повлекли иск последней о защите деловой репутации с требованием о компенсации морального вреда в 500 000 рублей.

Дело по иску Администрации муниципального района к ООО «Новая экономическая газета», ООО «Финтраст», Редакции газеты «Финансы Башкортостана»,автору статьи и главному редактору газеты «Финансы Башкортостана» Д. Рудзиту о защите деловой репутации (досье №515)

В газете была напечатана статья главного редактора о работе Администрации города. Администрация муниципального района посчитала, что статья содержит недостоверные сведения и порочащие ее репутацию. Анализируя спорные фрагменты статьи суд пришел к выводу, что они носят оценочный характер и сведения нельзя отнести к категории недостоверных и порочащих деловую репутацию истца.

Дело по иску главы г.Ачинска Михаила Ачкасова и Администрации г.Ачинска к редакции газеты «Причулымский вестник» о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда (досье №304)

В газете была напечатана статья о главе города, который являлся одновременно и главой администрации этого города. В публикации он был показан как человек, не имеющий моральных и нравственных принципов, нарушающий финансовое законодательство, не заботящийся о жителях города, думающий только о своих политических разногласи­ях. Глава города от своего имени и от имени администрации подал на газету в суд.

Дело по искам главы администрации Ивановского района Амурской области Владислава Бакуменко и администрации Ивановского района к кандидату в депутаты Андрею Простокишину о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда (досье №238)

Глава администрации Ивановского районы Амурской области Бакуменко В.В. и администрация Ивановского района обратились в суд с исками о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда к кандидату в депутаты Ивановского районного Совета народных депутатов Простокишину А.А, статья которого «Чего испугались районные власти?» была опубликована в районной газете.