В 2001 году депутат Черепков В.И. подал иск о о защите чести, достоинства и деловой репутации к редакции газеты "Приморские вести" и УМС г. Владивостока в связи с тем, что в материале под названием "Суд подтвердил законность выборов в очередной раз" истец усмотрел сведения, не соответствующие действительности и порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 200 000 руб.
Гражданские
В 2004 году в преддверии выборов мэра г.Владивостока в газете «Дальневосточные Ведомости» вышел агитационный материал кандидата в мэры Николаева В.В., в котором Копылов Ю.М. усмотрел сведения, не соответствующие действительности, порочащие его честь и достоинство. По мнению истца, данный материал повлиял на результаты выборов, которые он проиграл. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 30 000 руб.
Мэр г.Владивостока подал иск к главному редактору газеты «Народное вече» в связи с тем, что, по его мнению, в публикации под названием «Канатная дорога на нары» распространены сведения, которые порочили его честь и достоинство, поскольку содержали информацию о совершении им преступлений, о нарушении им законодательства и своих должностных обязанностей. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 25 000 руб.
Копылов Ю.М. утверждал, что в статье под названием «Еще и Гарика избили» содержались сведения, порочащие его честь и достоинство, поскольку содержали информацию о совершении городской властью преступлений. Истец требовал опровержения сведений и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
В 2002 году мэр г.Владивостока Копылов Ю.М. подал иск к газете «Московский комсомолец» в связи с тем, что, по мнению истца, в статье под названием «Последние дни Помпеи. В Приморье просыпается вулкан политических страстей» были распространены сведения не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство, деловую репутацию истца. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 30 000 руб.
В 2011 году газета «Арсеньевские вести» получила предупреждение от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о недопустимости нарушения действующего законодательства РФ. Предупреждение было сделано в связи с тем, что, по мнению Дальневосточного таможенного управления, в статье «Гостайна в Интернете» была распространена информация, являющейся государственной тайной. Гребнева И.Г. с данным предупреждением была не согласна.
В 2006 году Мясник В.Ч. обратился в суд с иском о защите чести и достоинства, в обоснование требований указал, что в газете «Московский комсомолец во Владивостоке» была опубликована статья, в которой, по мнению истца, были опубликованы сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. В качестве компенсации морального вреда истец требовал с ответчика 100 000 руб.
Николаев В.В. обратился в суд с иском защите чести, достоинства и деловой репутации к ответчику, указав, что 28 и 29 июля 2003 года в информационном выпуске программы «Владивосток: Итоги дня» был показан репортаж, касающийся благотворительной акции Николаева В.В. «Наш дом», в ходе которого, по мнению истца, были распространены недостоверные сведения оскорбительного характера. В качестве компенсации морального вреда истец требовал с ответчиков 200 000 руб., а также опровержения сведений и публичных извинений.
В 2004 году Николаев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Приморское коммерческое телевидение» и Администрации города Владивостока о защите чести, достоинства и деловой репутации. По мнению истца в одном из выпусков указанного канала вышел репортаж, в котором о нём и его благотворительной акции были распространены недостоверные сведения оскорбительного характера. В качестве компенсации морального вреда истец требовал с ответчиков 200 000 руб., а также опровержения сведений и публичных извинений.
Генерального директора ОАО "ВЗПП-С" Рязанцева Б. Г. обратился в арбитражный суд о защите деловой репутации. Истец просит обязать ответчиков опровергнуть сведения указанные в статье Бренделева В. Н.
В 2003 году мэр г. Владивостока Копылов Ю.М. подал иск к редакции газеты «Арсеньевские вести» и автору статьи «Попался ли, который кусался?» Куцему В.С. В указанной статье, которая вышла в рубрике «Мнение обозревателя», истец нашёл сведения, несоответствующие действительности и умаляющие его честь, достоинство и деловую репутацию. . В качестве компенсации морального вреда истец просил взыскать с ответчика 20 000 руб.
В 2002 году мэр города Владивостока Копылов Ю.М. и администрация города подали иск к редакции газеты «Арсеньевские вести», Куцему В.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации. По мнению истца, в статье под названием «И мальчики нахальные в глазах», которая вышла в газете «Арсеньевские вести», были распространены сведения, не соответствующие действительности, порочащие его честь, достоинство, деловую репутацию и доброе имя. В качестве компенсации морального вреда мэр города просил суд взыскать с ответчика 20 000 руб.
В 2007 году главный редактор газеты «Народное вече» Соловьенко М.Д подала иск к учредителю и главному редактору Гильгенбергу В. А., издателю Никифорову В.В. и редакции газеты «Далекая окраина» о взыскании денежной компенсации в общем размере 1 000 000 руб. за нарушение авторских прав.
В 2005 году депутат и главврач психиатрической больницы Приморского края Бехтер А.М. подал иск к газете «Ежедневные Новости», ООО «Издательская группа «Новости» и автору статьи Анне Парусниковой о защите чести, достоинства, деловой репутации, считая, что статья «Земский эскулап» опубликованная в газете порочит его честь, достоинство и деловую репутацию. В качестве компенсации морального вреда Бехтер А.М. требовал с газеты 250 000 руб.
В 2007 году депутат законодательного собрания Кондратов Р.В подал иск о защите чести и достоинства к ООО Издательская группа «Новости», Редакции газеты «Ежедневные новости». В своём иске он требовал опровержения сразу двух материалов газеты «Ежедневные новости», которые, по мнению истца, являлись недостоверными и порочащами.
В 2005 году мэр Владивостока Пушкарев И.С. подал иск к ООО «Издательская группа «Новости», редакции газеты «Ежедневные Новости» и автору статьи Игнату Ратовскому о защите чести, достоинства и деловой репутации с требованиями признать распространенные об истце сведения в газете «Ежедневные Новости» несоответствующими действительности и порочащими. Истец также просил взыскать с ответчиков солидарно в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 300 000 рублей .
В 2005 году заведующая научно-технической библиотекой ОАО «Холдинговая компания «Дальзавод» Тушкина Т.Р. подала иск о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в адрес редакции газеты «Ежедневные новости». Истица требовала от редакции опровержения опубликованных сведений, и взыскания с газеты компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. в связи с тем, что, по мнению истицы, опубликованные в газете сведения порочили её честь достоинтсво и деловую репутацию.
В 2011 году ИП Вышегородцев И.А. подал иск о защите деловой репутации к Шапиро Б.Б. и к главному редактору газеты «Воронежский патриот» Насонову А.Л. о защите деловой репутации. По мнению истца в статье под названием «Финансист - как много в этом звуке...», опубликованной в указанной газете, были распространены несоответствующие действительности и порочащие истца сведения. В своём исковом заявлении Вышегородцев И.А. просил опровергнуть 7 фраз из указанной статьи.
Архангельская А.А. утверждала, что является, наследницей русского поэта, драматурга и писателя Гинзбурга А.А. (псевдоним - Галич). Истица утверждала, что на различных Интернет-сайтах неправомерно использовались произведения, автором которых являлся Гинзбург. Просила суд взыскать с ответчика ЗАО «Объединенное гуманитарное издательство» компенсации за нарушение авторских прав в размере 1 360 ООО рублей.
В январе 2011 года политики Б. Немцов, В. Милов и В. Рыжков направили в Савеловский суд Москвы иск к премьер-министру В. Путину, редакции СМИ – телеканалу «Россия» и ВГТРК о защите чести, достоинства и деловой репутации.