Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Дело по иску мэра Копылова Ю.М. к ЗАО «Редакция газеты «Московский комсомолец», о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №1092)

Судебные акты

1-я инстанция 4 февраля 2003 Решение Пресненского районного суда г. Москвы (досье №1092)

Краткое изложение материалов дела

В 2002 году мэр г.Владивостока Копылов Ю.М. подал иск к газете «Московский комсомолец» в связи с тем, что, по мнению истца, в статье под названием «Последние дни Помпеи. В Приморье просыпается вулкан политических страстей» были распространены сведения не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство, деловую репутацию истца. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 30 000 руб.

Обстоятельства дела:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями мотивируя тем. что 24 января 2002 г. в газете «Московский комсомолец во Владивостоке» № 4 и 14 марта 2002г. в газете за № 1 1 была опубликована статья («Политсплетня») «Последние дни Помпеи. В Приморье просыпается вулкан политических страстей», за подписью Андрея Ивлева.

В указанной статье распространены сведения не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство, деловую репутацию истца, а именно:

«А потому надо прекратить «наезжать» на Юрия Михайловича с его боевыми замами и не докучать занятым людям всякими глупостями, вроде уголовных дел за разбазаривание муниципального имущества…»

«Копылову обещана полная защита от уголовной ответственности и последующий переезд (где-то в мае) в Москву на какую-то «теплую» должность».

«Горячо любимый и всенародно избранный» Юрий Михаилович со слезами на глазах уйдет по собственном желанию», а потом и вовсе покинет пределы неблагодарного края».

04 февраля Пресненский районный суд ЦАО г. Москвы в иске Копылову Ю.М. к ЗАО «Редакция газеты «Московский комсомолец», о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда отказал.

Мотивировка суда

Опубликованная информация не содержит какой-либо порочащей истца или вообще кого бы то ни было информации, не содержит указание на какие-либо факты, кроме многочисленных «интервью Наздратенко». Истец Копылов Ю.М. не является лицом, совершающим или совершившим вообще какие-либо действия. Из данного фрагмента не следует, что именно и лично в отношении истца Копылова Ю.М. возбуждены какие-либо уголовные дела.