ВАС отказал в пересмотре дела по ответственности администратора сайта за анонимные комментарии пользователя.
Защита чести, достоинства и деловой репутации
Старейший житель Таловой и инвалид проанализировал нарастающие проблемы поселка и критически оценил деятельность главы городского поселения О. Лесных. Его мнение было опубликовано в газете «Заря».
Сотрудник газеты подал иск о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в связи с публикацией статьи о его трудовой деятельности спецкором этой же газеты.
Бизнесмен из Добрянки В. Благиных обратился в суд за опубликование читательского письма, напечатанное муниципальной газетой «Камские зори». При этом статья в татье только упоминался некий «В.»
В предверии выборов была опубликована статья, касающаяся недобросовестной коммерческой деятельности истца. Как он считает, именно факт публикации статьи явился причиной эго проигрыша на выборах.
В газете "Каширские зори" была опубликована статья, раскрывающая проблему о расходовании бюджетных средств и критикующая деятельность должностных лиц, в частности истца.
ООО "Благоустройство" обратилось с исковым заявлением в суд с требованием признать несоответствующим действительности и порочащими деловую репутацию сведения, содержащиеся в интерью с главой администрации города Нововоронежа Мозговым С.И.
Иск подан ректором ВГУ - Титовым В.Т. к Владимировой Л. Н. и Шлыкову В.С. , о признании несоответствующими действительности и порочащими сведения содержащиеся в справке к заседанию Ученого совета ВГУ "Об использовании земельных участков ВГУ".
Поводом к иску стала трансляция по телеканалу интервью с главой Нововоронежа С. Мозговым, в котором последний критически отзывался о деятельности «Воронежской коммунальной палаты» в городе. Администрация Нововоронежа выступала соответчиком в судебном процессе.
Воронежская областная газета «Молодой коммунар» и ее журналистка О. Грибкова выступают ответчиками в иске о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданном ОАО «Управляющая компания Левобережного района» (Воронеж). Истец считает, что сведения о его деятельности, изложенные в публикации «ЖКХ. Жульничай Как Хочешь» не соответствуют действительности.
В отношении бывшего управляющего филиала банка Пашенцева В.Ф. распространены сведения на интернет-сайтах и в газете, которые нелестно характеризуют его профессиональную деятельность. Как считает истец они являются порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию.
Дело по иску воронежского чиновника, педагога Д. Петрова к местному еженедельнику «Воронежское обозрение», журналисту А. Саубанову и к фигуранту журналистской статьи «Дело о полуночном массаже» Д. Наточиеву о распространении сведений утверждающих о нетрадиционной сексуальной ориентации истца.
21 июля 2011 года в газете "Коммуна" была опубликована статья, посвященная конфликту на ОАО "Павловскгранит". В указанной статье были размещаны сведения, не соответствующие действительности и порачащие деловую репутацию истца.
В настоящем деле телекомпания «Синтез-ТВ» выпустила в эфир передачу, в которую была включена часть интервью данного истцом корреспонденту телекомпании. Истец же полагал, что использование интервью без его согласия наносит ущерб его репутации, и просил суд признать автором статьи корреспондента телекомпании.
Истица обратилась в суд, считая, что в отношении нее телекомпанией были распространены не соответствующие действительности и порочащие ее честь и достоинство сведения. При этом она не смогла представить в суд копию телесюжета со спорными фрагментами. Суд отказал в иске, сославшись на недоказанность факта распространения порочащих сведений.
В марте 2009 года в еженедельнике «Экономика и жизнь» вышла статья под названием «Накажут маленького человека для удовольствия больших». Профессор ВГТУ Александр Остапенко требовал признать сведения, полученные из открытого уголовного процесса против преподавателя его кафедры, не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство.
В марте 2010 года в газете «Воронежский курьер» была опубликована статья «Господин оформитель», в которой супруги Беляевы усмотрели порочащие их сведения. В качестве компенсации истцы требовали по 100 руб., когда как информации о Беляевой Т.А. в тексте вообще не было.
В Арбитражном суде Воронежской области рассматривалось дело о защите деловой репутации по иску строительной организации ООО «АТ-Стройсервис». В качестве ответчиков были названы Департамент архитектуры и строительной политики администрации Воронежской области, его бывший руководитель Владислав Курносов, редакция газеты «Воронежский курьер» и ее журналист Елена Рузанова.
В 2011 году ОАО «Дорожно-строительное управление № 1» подало иск к учредителю газеты «Бийский рабочий» в связи с тем, что, по мнению истца, в статье под названием «Особенности национального «мастерства». Чиновники считают, что дорожная коррупция не превышает среднероссийских показателей» были распространены несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 50 000 руб.
В 2011 году Ломтев А.А. посчитал, что в газете «Городской курьер», в статье под названием «Жадные до чужого золота», про него были распространены несоответствующие действительности, порочащие сведения. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 160 000 руб.