Сотрудник ОБЭП ОВД подал иск к автору статьи и информационному агенству о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
Защита чести, достоинства и деловой репутации
Газета осветила факт осквернения могилы погибшей девушки с публикацией пожизненной фотографией. Иск подан от матери погибшей девочки, которая считает что нарушено её право на неприкосновенность частной жизни и сведения являются порочащими.
Иск директора ООО «Будь здоров» Ирины Симоновой, являющаяся собственником аптеки, находящейся в аварийном доме и не дающей согласие на переезд без выплаты суммы компенсации, которая бы её устраивала. Аптечный пункт посчитал, что газета превратно изложила сложившуюся ситуацию и обратилась в суд с требованием обязать редакцию газеты предоставить ей право на ответ.
Суд признал недостоверность сведений, опубликованных в сборнике аналитических статей.
В отношении истца вынесен обвинительный приговор в совершении преступлений: насильственные действия сексуального характера по 4 эпизодам. Газета, основываясь на пресс-релизах СУСК и решинии суда осветила указанную тему. В то же время суд обязал газету опровергнуть эти сведения.
Депутат Законодательного собрания Приморского края требует опровергнуть сведения опубликовананные в статье "Во Владивостоке двух активистов "Марша Миллиоонов" и взыскать компенсацию морального вреда 500 000 рублей.
Гражданин обратися в суд о защите чести и достоинства за информацию распространеную с статье "Бывший миллиционер, котроый убивал людей из-за квартир, сядет пожизненно".
Петрушин А.В. обратился в суд с иском к Гром Л.А. и Редакции газеты «Ярославские страницы» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что Гром Л.Л. обратилась к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении истца за совершение им насильственных действий, причинивших ей физическую боль.
Граждане обратились в суд с иском к своим соседям за распростанение не соответствующих действительности сведений, порочащих их честь и достоинство, в заявлениях, адресованных различным органом.
УМВД России по Приморскому краю подал иск о защите чести, достонинства и деловой репутации, деятельность которого с негативной стороны была описана в статье газеты "Арсеньевские вести".
Дирижер симфонического оркестра обратился в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с выходом ряда статей, в которых он был выставлен в негативном свете, в ситуации связанной с уголовным делом его подчиненного.
Иск владельцев дачных участков о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда на основании статьи в разделе "Мафия" газеты "Арсеньевские вести из Владивостока".
Руководитель Дальневосточной оперативной таможни обратился с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, что явилось ответной реакцией на статьи в газете «Арсеньевские вести».
Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации физического лица, имеющего статус директора ООО, к "Медиа-группе"Городские вести".
Директор Приморского нефтеперерабатывающего завода подал иск о защите чести, достонинства и деловой репутации, которые были затронуты с негативной стороны в статье газеты "Арсеньевские вести".
Иск директора Седанкинского дома-интерната и Приморского центра социального обслуживания населения о защите чести, достоинства и деловой репутации на почве публикаций в газете "Арсеньевские вести", содержащих сведения о совершении противоправных действий сотрудниками учреждения.
Генеральный директор ООО «Газпром газобезопасность» обратился в суд с иском к сотруднику своей организации о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
Начальник Управления территориального развития и местного самоуправления при Президенте РФ обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом для этого послужило открытое письмо Президенту РФ, опубликованное в газете.
Требования опровергнуть сведения порочащие честь и достоинство, содержащиеся в жалобах и обращениях, направленные ответчиком в органы государственной власти и в правоохранительные органы.
Суд удовлетворил исковые требования об обязании опубликовать каждое СМИ подробное опровержение утверждений, убрать тексты с сайтов, а также взыскать с политолога, являющегося ответчиком по делу, 30 млн руб.