Дело по иску ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» к ООО «Редакция газеты «Коммуна» и ООО «Павловскгранит» о защите деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №1119)

Судебные акты

1-я инстанция 30 ноября 2011 Решение Арбитражного суда Воронежской области (досье №1119)

Материалы дела

22 августа 2011 Исковое заявление 10 MB (rar) Скачать

Краткое изложение материалов дела

21 июля 2011 года в газете «Коммуна» была опубликована статья, посвященная конфликту на ОАО «Павловскгранит». В указанной статье были размещаны сведения, не соответствующие действительности и порачащие деловую репутацию истца.

Обстоятельства дела:

21 июля 2011 года в газете «Коммуна» была опубликована статья «Павловскгранит» сохранил акции», посвященная корпоративному конфликту на предприятии ОАО «Павловскгранит». Данная статья была также размещена на сайте редакции www.communa.ru.

По мнению истца, в указанной статье были распространены сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ЗАО «СТАТУС», а именно:

«Воронежский арбитражный суд признал незаконным списание акций «Павловскгранита».

Как сообщила пресс-служба ОАО «Павловскгранит», 7 июля Арбитражный суд Воронежской области вынес определение о признании незаконными действий ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» по списанию пакета акций в объеме 36,3 процента одного из основных акционеров ОАО «Павловскгранит» ООО «Витэра» и переводе их на счет дочерней компании Сбербанка России ООО «Сбербанк Капитал».

Истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «КОММУНА» /ответчик 1/ опровергнуть распространенные в статье «Павловскгранит» сохранил акции» сведения, порочащие деловую репутацию истца, путем опубликования опровержения в газете «Коммуна» и размещении опровержения на сайте редакции газеты www.communa.ru, взыскать с ООО «Редакция газеты «КОММУНА» 200 000 руб. морального вреда.

Мотивировка суда

В судебном заседании 27.10.2011 истец просил обязать ООО «Редакция газеты «КОММУНА» /ответчик 1/ в срок 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда опровергнуть распространенные в статье «Павловскгранит» сохранил акции» сведения, порочащие деловую репутацию истца, путем опубликования опровержения в газете «Коммуна» и размещении опровержения на сайте редакции газеты www.communa.ru, взыскать с ОАО «Павловскгранит» /ответчик 2/ денежную компенсацию за причинение морального вреда в размере 200 000 руб.

30 ноября 2011 года Арбитражный суд Воронежской области решил удовлетворить требования истца частично.

Обязать ООО «Редакция газеты «Коммуна» опровергнуть распространенные в статье «Павловскгранит» сохранил акции» не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ЗАО «СТАТУС» сведения.

Взыскать с ООО «Редакция газеты «Коммуна» в пользу ЗАО «СТАТУС» денежную компенсацию за причинение репутационного вреда в размере 15 000 руб. и судебные расходы в сумме 4000 руб.

Взыскать с ООО «Редакция газеты «Коммуна» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4000 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.