Краткое изложение материалов дела
На сайте газеты «Вечерняя Казань» была опубликована статья «Жильцы Казанской многоэтажки требуют выселить «Карлсона» из пентхауса». По мнению истца, в данной статье его изображали «незаконным захватчиком» помещений на этаже башни.
На сайте газеты «Вечерняя Казань» была опубликована статья «Жильцы Казанской многоэтажки требуют выселить «Карлсона» из пентхауса».
По мнению истца, в данной статье его изображали «незаконным захватчиком» помещений на этаже башни, истец указал, что по данному помещению уже не один год идут судебные споры, в результате которых жильцам отказывается в удовлетворении исковых требований.
Истца в публикации сравнили с «Карлсоном», а именно: «Но и члены ТСЖ не дают «Карлсону» спокойно зажить на крыше: отказывают в переводе его нежилого помещения в жилое». Истец указал, что назвав его персонажем из мультфильма, его сильно обидели.
Мотивировка суда:
10 марта 2016 года Ново-Савиновский районный суд г. Казани отказал в удовлетворении исковых требований.
В отношении спорных сведений суд указал следующее: «В данном случае не нашел своего подтверждения порочащий характер сведений, высказанных ответчиками, поскольку они имеют обобщенный характер и являются субъективно-оценочными по своей природе, поскольку в них отсутствует объективно выявляемый отрицательный смысловой компонент, а передаваемая в нем информация имеет субъективный характер и выражена в форме мнения о характере поведения истца».