Краткое изложение материалов дела
На сайте ИА «Говорун 26» были распространены сведения о том, что истица совершила преступление, а именно кражу из магазина, а также о том, что истицу разыскивает полиция и она находится в розыске. Истица в суде заявила, что её супруг работает в ЧОП «СОБР», и ему на работе в связи с распространенной информацией предложили уволиться, мотивируя тем, что его жена (т.е. истец) — воровка.
На сайте ИА «Говорун 26» были распространены сведения о том, что истица совершила преступление, а именно кражу из магазина, а также о том, что истицу разыскивает полиция и она находится в розыске. Истица в суде заявила, что её супруг работает в ЧОП «СОБР», и ему на работе в связи с распространенной информацией предложили уволиться, мотивируя тем, что его жена (т.е. истец) — воровка.
Мотивировка суда:
25 февраля 2016 года Пятигорский городской суд Ставропольского края отказал в удовлетворении исковых требований.
Суд указал, что истица была признана виновной в совершении четырёх эпизодов краж. На основании этого спорные публикации представляли собой комментарий по вопросам события и места преступления, с достаточной фактической основой, а не необоснованное посягательство на репутацию истца, поэтому с учетом всех установленных по делу обстоятельств их нельзя признать порочащими честь и достоинство Дряевой К.В.