Редакция СМИ

Черепков В.И. обратился в суд с исками к редакции газеты «Приморские вести» в связи с тем, что в разных трех выпусках указанной газеты были опубликованы статьи, в которых, по мнению истца, были указаны сведения, не соответствующие действительности, порочащие его честь, достоинство, деловую репутацию и носящие оскорбительный характер. В качестве компенсации морального вреда истец требовал за каждую статью по 150 000 руб.

Морозов В.И. обратился в суд с иском к газете «Народное вече» в связи с тем, что, по мнению истца, в статье под названием «Как в Анучинской администрации казенные деньги тырят» были распространены сведения, не соответствующие действительности, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 500 000 руб.

В 2009 году сотрудница администрации Приморского края подала иск газете «Народное Вече» и её редактору Соловьенко М. Д. в связи с тем, что, по мнению истицы, в газете были распространены сведения, не соответствующие действительности, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию. Истица утверждала, что в статье её фактически обвиненили в совершении преступлений, в использовании своего служебного положения в личных корыстных целях. В качестве компенсации морального вреда Старцева Н.М. требовала 500 000 руб.

В 2001 году депутат Черепков В.И. подал иск о о защите чести, достоинства и деловой репутации к редакции газеты «Приморские вести» и УМС г. Владивостока в связи с тем, что в материале под названием «Суд подтвердил законность выборов в очередной раз» истец усмотрел сведения, не соответствующие действительности и порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 200 000 руб.

В 2002 году мэр г.Владивостока Копылов Ю.М. подал иск к газете «Московский комсомолец» в связи с тем, что, по мнению истца, в статье под названием «Последние дни Помпеи. В Приморье просыпается вулкан политических страстей» были распространены сведения не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство, деловую репутацию истца. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 30 000 руб.

В 2006 году Мясник В.Ч. обратился в суд с иском о защите чести и достоинства, в обоснование требований указал, что в газете «Московский комсомолец во Владивостоке» была опубликована статья, в которой, по мнению истца, были опубликованы сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. В качестве компенсации морального вреда истец требовал с ответчика 100 000 руб.

В 2003 году мэр г. Владивостока Копылов Ю.М. подал иск к редакции газеты «Арсеньевские вести» и автору статьи «Попался ли, который кусался?» Куцему В.С. В указанной статье, которая вышла в рубрике «Мнение обозревателя», истец нашёл сведения, несоответствующие действительности и умаляющие его честь, достоинство и деловую репутацию. . В качестве компенсации морального вреда истец просил взыскать с ответчика 20 000 руб.

В 2002 году мэр города Владивостока Копылов Ю.М. и администрация города подали иск к редакции газеты «Арсеньевские вести», Куцему В.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации. По мнению истца, в статье под названием «И мальчики нахальные в глазах», которая вышла в газете «Арсеньевские вести», были распространены сведения, не соответствующие действительности, порочащие его честь, достоинство, деловую репутацию и доброе имя. В качестве компенсации морального вреда мэр города просил суд взыскать с ответчика 20 000 руб.

В 2007 году главный редактор газеты «Народное вече» Соловьенко М.Д подала иск к учредителю и главному редактору Гильгенбергу В. А., издателю Никифорову В.В. и редакции газеты «Далекая окраина» о взыскании денежной компенсации в общем размере 1 000 000 руб. за нарушение авторских прав.

В 2007 году депутат законодательного собрания Кондратов Р.В подал иск о защите чести и достоинства к ООО Издательская группа «Новости», Редакции газеты «Ежедневные новости». В своём иске он требовал опровержения сразу двух материалов газеты «Ежедневные новости», которые, по мнению истца, являлись недостоверными и порочащами.

В 2005 году мэр Владивостока Пушкарев И.С. подал иск к ООО «Издательская группа «Новости», редакции газеты «Ежедневные Новости» и автору статьи Игнату Ратовскому о защите чести, достоинства и деловой репутации с требованиями признать распространенные об истце сведения в газете «Ежедневные Новости» несоответствующими действительности и порочащими. Истец также просил взыскать с ответчиков солидарно в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 300 000 рублей .

В 2005 году заведующая научно-технической библиотекой ОАО «Холдинговая компания «Дальзавод» Тушкина Т.Р. подала иск о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в адрес редакции газеты «Ежедневные новости». Истица требовала от редакции опровержения опубликованных сведений, и взыскания с газеты компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. в связи с тем, что, по мнению истицы, опубликованные в газете сведения порочили её честь достоинтсво и деловую репутацию.

В 2011 году ИП Вышегородцев И.А. подал иск о защите деловой репутации к Шапиро Б.Б. и к главному редактору газеты «Воронежский патриот» Насонову А.Л. о защите деловой репутации. По мнению истца в статье под названием «Финансист — как много в этом звуке…», опубликованной в указанной газете, были распространены несоответствующие действительности и порочащие истца сведения. В своём исковом заявлении Вышегородцев И.А. просил опровергнуть 7 фраз из указанной статьи.

В январе 2011 года политики Б. Немцов, В. Милов и В. Рыжков направили в Савеловский суд Москвы иск к премьер-министру В. Путину, редакции СМИ – телеканалу «Россия» и ВГТРК о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к редакции газеты. По результатам проверки были выявлены нарушения закона редакцией газеты в части опубликования агитационных материалов в предвыборный период.

В результате прошедшего собрании членов ор­ганизации Союза журналистов России, председателем которого истица бы­ла избрана, автор поставил под сомнение самостоятельность принятия решений участниками собрания, выразив свое мнение в написанной статье. Истица считает что данные сведения умышленно унижающих честь, достоин­ство и подрывающих деловую репутацию.

Иск депутата Петухова Ю.В. к ООО «Грань», редакции газеты «Площадь Мира» и автору статьи Залихановой о защите чести, достоинст­ва и деловой репутации и опубликовании опровержения сведений, содержащихся в спорной статье.