Материалы дела
5 апреля 2004 | Возражения на кассационную жалобу | 108 КБ (doc) Скачать |
29 декабря 2003 | Дополнительное возражение на иск | 41 КБ (doc) Скачать |
16 апреля 2003 | Возражения на иск | 46 КБ (rtf) Скачать |
24 ноября 2001 | Публикация | 51 КБ (doc) Скачать |
Кассационная жалоба | 86 КБ (doc) Скачать | |
Дополнения к исковому заявлению | 81 КБ (doc) Скачать |
Краткое изложение материалов дела
Иск депутата Петухова Ю.В. к ООО «Грань», редакции газеты «Площадь Мира» и автору статьи Залихановой о защите чести, достоинства и деловой репутации и опубликовании опровержения сведений, содержащихся в спорной статье.
Обстоятельства дела
В газете «Площадь Мира» от 24.11.2001 г. и от 19.01.2001 г. в статьях Залихановой Л.С. «Нашла коса на камень…» и «Что порочит депутата Петухова Ю.В.?» содержатся недостоверные сведения, порочащие честь и деловую репутацию истца, например: «Но на сторону гендиректора ООО «КЦ ТПП» И.В. Герасимова очень оперативно встал депутат Ю.В. Петухов, который, воспользовавшись неосведомленностью депутатов, провел свой депутатский запрос и уже получил нужные И.В. Герасимову ответы от председателя КУИ г. Дубны Успенского О.Г. и городского прокурора: КУИ договор аренды с ЗАО «Апогей-Пром» разрывает, а прокурор не видит в этом нарушений закона…».
Истец Петухов Ю.В. просит суд взыскать с ответчиков Залихановой Л.С. и редакции газеты «Площадь Мира» в возмещение морального вреда по 50 000 рублей с каждого и обязать редакцию газеты опровергнуть не соответствующие действительности сведения.
Мотивировка суда
Для разрешения вопроса о том, являются ли указанные распространенные сведения оскорбительными для чести и достоинства личности Петухова Ю.В., по делу была назначена судебная лингвистическая экспертиза. По результатам экспертизы в содержащихся сведениях нет вербальных выражений, оскорбительных для чести и достоинства личности Петухова Ю.В.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том. что приведенные тексты не содержат слов со сниженной стилистической коннотацией, не содержат оскорблений чести и достоинства Ю. В. Петухова. В данных фрагментах статей содержится оценка журналистом Залихановой Л.С. деятельности указанных в статье лиц (Совета депутатов г. Дубны, отдельных депутатов, третейского суда, гендиректора ООО «КЦ ТПП», комитета по управлению имуществом г. Дубны) и ее мнение по поводу известных ей фактов. Оценка деятельности, суждения и критика не могут быть отнесены к порочащим честь и достоинство сведениям и журналист Залиханова Л.С. могла воспользоваться предоставленным ей правом, предусмотренным статьей 47 п. 9 Закона РФ «О средствах массовой информации», излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за ее подписью.
Суд решением от 29 декабря 2003 г.исковые требования не подлежащими удовлетворению.