Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Дело по иску депутата Петухова Ю.В. к ООО «Грань», редакции газеты «Площадь Мира», автору статьи Залихановой Л.С. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда (досье №1056)

Краткое изложение материалов дела

Иск депутата Петухова Ю.В. к ООО «Грань», редакции газеты «Площадь Мира» и автору статьи Залихановой о защите чести, достоинст­ва и деловой репутации и опубликовании опровержения сведений, содержащихся в спорной статье.

Обстоятельства дела

В газете «Площадь Мира» от 24.11.2001 г. и от 19.01.2001 г. в статьях Залихановой Л.С. «Нашла коса на камень…» и «Что порочит депутата Петухова Ю.В.?» содержатся недостоверные сведе­ния, порочащие честь и деловую репутацию истца, например: «Но на сторону гендиректора ООО «КЦ ТПП» И.В. Герасимова очень опера­тивно встал депутат Ю.В. Петухов, который, воспользовавшись неосведом­ленностью депутатов, провел свой депутатский запрос и уже получил нуж­ные И.В. Герасимову ответы от председателя КУИ г. Дубны Успенского О.Г. и городского прокурора: КУИ договор аренды с ЗАО «Апогей-Пром» разры­вает, а прокурор не видит в этом нарушений закона…».

Истец Петухов Ю.В. просит суд взыскать с ответчиков Залихановой Л.С. и редакции газеты «Площадь Мира» в возмещение морального вреда по 50 000 рублей с каждого и обязать редакцию газеты опровергнуть не соответ­ствующие действительности сведения.

Мотивировка суда

Для разрешения вопроса о том, являются ли указанные распространен­ные сведения оскорбительными для чести и достоинства личности Петухова Ю.В., по делу была назначена судебная лингвистическая экспертиза. По результатам экспертизы в содержащихся сведениях нет вер­бальных выражений, оскорбительных для чести и достоинства личности Петухова Ю.В.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд при­ходит к выводу о том. что приведенные тексты не содержат слов со снижен­ной стилистической коннотацией, не содержат оскорблений чести и достоинства Ю. В. Петухова. В данных фрагментах статей содержится оценка жур­налистом Залихановой Л.С. деятельности указанных в статье лиц (Совета депутатов г. Дубны, отдельных депутатов, третейского суда, гендиректора ООО «КЦ ТПП», комитета по управлению имуществом г. Дубны) и ее мне­ние по поводу известных ей фактов. Оценка деятельности, суждения и кри­тика не могут быть отнесены к порочащим честь и достоинство сведениям и журналист Залиханова Л.С. могла воспользоваться предоставленным ей правом, предусмотренным статьей 47 п. 9 Закона РФ «О средствах массовой информации», излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и ма­териалах, предназначенных для распространения за ее подписью.

Суд решением от 29 декабря 2003 г.исковые требования не подлежащими удов­летворению.