Дело по иску сотрудника правоохранительных органов Жукова И.И. к редакции общественно-политической газеты Ханты-Мансийского автономного округа «Новости Югры» о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1058)

Краткое изложение материалов дела

Обстоятельства дела

24 октября 1998 года редакция газеты «Новости Югры» опубликовала статью «Женские истории» (Белоярский вариант), автором которой является Патранова В. В., содержались следующие сведения:

«…Когда Жуков с Джумалиевым стали выходить, собралась выходить и я. Тут залетели четыре женщины. Стали меня бить, крутить руки: «Все равно тебя посадят на восемь лет»… «И они стали меня бить» ….«Снова вызвал меня Жу­ков, а у него куча бумаг. Он говорит: «Татьяна Анатольевна, вы желаете эти листы подписать без присутствия адвоката?»

«Если подпишешь, тут же выпустим. У тебя же душа бо­лит за ребенка, ты же его 10 лет ждала…»

«Ты хорошо подумала? Только я стала выходить, опять залетели эти женщи­ны и стали меня бить, чтобы я писала эти бумаги. Ломали меня. Били по- зверски, еще сильней»

Сотрудник Белоярского ГОВД Жуков И.И. обратился в суд с исковыми требованиями к газете «Новости Югры» , в которой, по его мнению, содержались факты, которые порочат его честь достоинство и деловую репутацию, в связи с чем про­сит взыскать с редакции газеты моральный ущерб в размере 150 000 рублей, а также напечатать опровержение данной статьи и принести извинения за распространенные сведения в его адрес и адрес других сотрудников право­охранительных органов, упомянутых в статье.

Мотивировка суда

Представители ответчика — редакции газеты «Новости Югры», ответчик Патранова В.В. исковые требования не признали и пояснили, что сведения, которые напечатаны в указанной статье, в которых непосредственно упомина­ется Жуков И.И., не являются сведениями, порочащими истца, поскольку в них не содержится утверждений о нарушении Жуковым действующего законо­дательства или моральных принципов. Данные выражения указывают на то, что он как работник милиции присутствовал при избиении, должен был прекра­тить преступные действия по отношению к Козелок Т.А., со слов которой пе­чаталась данная статья, со стороны избивавших ее, но не сделал этого. Остальные сведения, касающиеся не­правомерных действий сотрудников милиции, непосредственно к Жукову И.И. не относятся, соответственно, его не порочат. Достоверность сведений не вызы­вала на тот момент сомнений, поскольку была представлена кассета с записью побоев Козелок Т.А. и акт судмедэкспертизы.

16 января 2003 года суд Ханты-Мансийского городского суда Ханты-Мансийского авто­номного округа Тюменской области решил в удовлетворении исковых требований Жукову И. И. к ре­дакции общественно-политической газеты Ханты-Мансийского автоном­ного округа «Новости Югры» о защите чести, достоинства и деловой репута­ции – отказать.

16 апреля 2003 г. кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

В надзорной жалобе ответчики просят кассационное определение суда второй инстанции отменить, оставив в силе решение суда первой инстан­ции, указывая на то, что судом кассационной инстанции допущены сущест­венные нарушения норм процессуального права, выразившиеся, по их мне­нию, в том, что у суда второй инстанции отсутствовали основания, предус­мотренные Законом, для отмены решения суда в кассационном порядке, поскольку судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушения норм процессуального права не допущено.

14 ноября 2003 г. Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югра надзорном порядке отменил кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16 апреля 2003 г., оставив в силе решение Ханты-Мансийского городского суда от 16 января 2003 г.